四川
據《大西洋月刊》5月13日報道，常春藤盟校普林斯頓大學正面臨一場前所未有的信任危機。當地時間5月12日，普林斯頓大學教職員工投票通過了一項極具象征意義的決議：恢復由教授或監考人員監督考試的制度。
這一舉動，宣告了該校引以為傲、延續了133年的“榮譽規章”（Honor Code）在生成式AI的沖擊下正式走向崩塌。
事實上，普林斯頓的“榮譽規章”曾是美國高等教育界的一座道德豐碑。該規章始創于1893年，其核心邏輯非常簡單：信任。在長達一個多世紀的時間里，普林斯頓的學生在參加期末考試時，教授會主動離開教室，學生只需在試卷末尾寫下一句誓言，承諾自己既沒有給予也沒有接受任何幫助。
這種基于自律的制度曾被視為精英教育的最高境界。著名作家菲茨杰拉德曾感慨，在普林斯頓，違反榮譽規章是不可想象的，“就像你不會去翻室友的錢包一樣”。這份跨越了兩次世界大戰、挺過了水門事件和互聯網崛起的信任契約，最終卻在ChatGPT面前敗下陣來。
說白了，在AI這種“作弊神器”面前，所謂的道德自律已經脆弱得像一張紙。
隨著生成式AI在2022年秋季席卷校園，普林斯頓的學術誠信數據開始出現令人心驚肉跳的滑坡。根據該校紀律委員會的最新統計，在2024至2025學年，共有82名學生因學術違規被追究責任，而這一數字在2021至2022學年僅為50人。
更令人心寒的是一份針對501名畢業生的匿名調查。數據顯示，30%的學生承認自己曾有過作弊行為，28%的學生承認在不允許的情況下使用了ChatGPT完成作業。最諷刺的是，45%的學生表示，即使他們親眼目睹了同齡人作弊，也會選擇保持沉默，拒絕舉報。
換句話說，當努力學習的學生發現作弊者能輕松獲得高分且不被懲罰時，堅守規則的人反而成了“傻瓜”。這種劣幣驅逐良幣的氛圍，正在從內部瓦解這所名校的根基。
面對日益猖獗的AI作弊，普林斯頓的教授們不得不開始“武裝自衛”。除了恢復監考制度，過去一年里，該校的帶回家考試（Take-home exams）數量銳減了三分之二以上。經濟學系主任斯米塔·布倫納梅爾透露，從明年開始，該系將要求所有專業學生對自己的研究項目進行口頭辯論，以驗證其真實水平。
這種“全方位監控”模式的回歸，讓不少學生感到不適。一名即將畢業的大四學生坦言，從“自我監考”到“警察監考”的轉變，徹底改變了師生之間的信任關系。
大衛·貝爾教授也無奈地承認，AI讓他對學生變得更加警惕，而學生也能感受到這種不信任。他感慨道：“也許我們不得不習慣這種新的‘教學警察國家’，但我真的不希望看到事情發展到這一步。”
早在1876年，普林斯頓的一篇社論曾警告說：“懷疑一個人是流氓，以此來確保他是個學者，這絕非良策。”然而在2026年的今天，面對無孔不入的AI，這所百年名校似乎已經別無選擇。
目前，普林斯頓的這一改革已在全美高校引發連鎖反應。后續，這種“高壓監控”能否有效遏制AI作弊、是否會引發更激烈的師生對立，以及傳統教育模式如何在AI時代重塑公信力，仍有待進一步觀察。其后續進展值得全球學術界持續高度關注。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
