他涉嫌電信詐騙情節(jié)嚴重，卻獲輕判

2023年4月11日，楊XX因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，被黃岡市公安局黃州分局刑事拘留。看似普通的犯罪指控背后，實則隱藏著諸多復雜的情節(jié)。

楊XX，1998年出生，是凱里職業(yè)技術(shù)學院駕校教練，但他有過犯罪前科。2017年，他因犯搶劫罪、盜竊罪，被貴州省黃平縣人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金4000元。此次又陷入幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的漩渦。
2022年8月19日到22日，楊XX和同鄉(xiāng)楊XX一起去了廣東省廣州市花都區(qū)。他把自己的四張銀行卡提供給楊XX聯(lián)系的跑分團隊，用于過賬違法犯罪資金。其中兩張銀行卡涉及電信詐騙案件，他的貴州農(nóng)村商業(yè)銀行卡共計過賬363052.2元，已查明的涉詐資金有340042.2元。比如，湖北省黃岡市黃州區(qū)的余XX被電信詐騙63.37萬元，其中20萬就轉(zhuǎn)入了楊XX的貴州農(nóng)村信用社銀行卡；廣東省深圳市福田區(qū)的葛XX被電信詐騙9.1211萬元，其中2萬元也轉(zhuǎn)入了他的卡；湖北省武漢市的王XX被電信詐騙22.0642萬元，其中120042.2元同樣轉(zhuǎn)入了他的卡。
到了2022年9月17日，楊XX的貴州農(nóng)村商業(yè)銀行銀行卡已被凍結(jié)，XX銀行卡還在楊XX上線手中。這時，他把XX銀行卡密碼提供給楊XX，該賬戶被用于過賬違法犯罪資金，共計過帳21900元，其中ATM取現(xiàn)19900元，2000元轉(zhuǎn)入他的微信賬戶并用于個人開支。已查明重慶市大渡口區(qū)的徐XX被電信詐騙5.8175萬元，其中6000元轉(zhuǎn)入了楊XX的中國XX銀行卡。這樣算下來，楊XX兩張銀行卡共計過帳384952.2元，涉詐資金共計346042.2元。
公訴機關(guān)認為，楊XX明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。而且他是累犯，應(yīng)從重處罰，但他承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可從寬處理，建議判處有期徒刑六個月，并處罰金4000元。
楊XX對指控的基本犯罪事實及罪名沒有異議，自愿認罪認罰并簽字具結(jié)。他的辯護人高永帥律師則提出，楊XX接到公安機關(guān)電話通知后主動到公安機關(guān)協(xié)助調(diào)查，系自首，依法可從輕或減輕處罰；他在羈押過程中積極提供線索規(guī)勸同案犯楊XX自首，對案件辦理起到積極協(xié)助作用；他未實施代為轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)等行為，主觀惡性較小；起訴書認定他非法獲利4000元的證據(jù)不足，請求法庭對他從輕或者減輕處罰。
法院經(jīng)審理查明，事實與公訴機關(guān)指控一致。對于辯護人提出的非法獲利4000元證據(jù)不足的意見，法院認為有道理。因為起訴書指控楊XX非法獲利2000元的依據(jù)僅為他2022年8月22日微信支付4次“零錢提現(xiàn)”，且與同案犯楊XX的供述相矛盾，所以法院依法不予認定。
法院最終認為，楊XX構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。楊XX是累犯，應(yīng)從重處罰，但他經(jīng)公安口頭傳喚到案后未如實供述自己的犯罪事實，不能認定為自首。不過他自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。法院采納了公訴機關(guān)的量刑建議，判處楊XX有期徒刑六個月，并處罰金4000元，同時追繳他的違法所得2000元上繳國庫。這個案子由湖北德銘律師事務(wù)所的高永帥律師代理。
高永帥律師從2021年開始執(zhí)業(yè)至今，執(zhí)業(yè)以來累計辦案數(shù)百余件，服務(wù)地區(qū)為黃岡。他擁有法學學士學位，還是工會調(diào)解員。在投身律師職業(yè)前，他曾在知名上市公司擔任法務(wù)要職，積累了豐富的經(jīng)驗。他專注刑事辯護領(lǐng)域，有著盡職、嚴謹、勤勉、高效的執(zhí)業(yè)態(tài)度。
從這個案件中，我們可以得到一些法律建議。首先，不要輕易將自己的銀行卡等支付工具提供給他人使用，哪怕是熟人，因為可能會在不知不覺中參與到違法犯罪活動中。其次，如果不小心陷入類似案件，要積極配合調(diào)查，如實供述自己的行為，爭取從輕處罰的機會。
高永帥律師深厚的法學功底讓他在處理本案復雜的證據(jù)和法律適用問題時格外從容。他憑借多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，精準地抓住了案件的關(guān)鍵要點，比如對非法獲利證據(jù)不足的辯護，為當事人爭取到了更有利的判決結(jié)果。在面對強大的公權(quán)力和復雜的案件情況時，他以精湛的法律技藝、無畏的執(zhí)業(yè)精神和對細節(jié)的敏銳洞察，為當事人構(gòu)建起堅實的法律防線。這就是這起案子的最終結(jié)果，也是專業(yè)價值的最好證明。