華龍區法院發布未成年人違法犯罪專項治理典型案例

編者按

為深入推進未成年人違法犯罪專項治理工作，本院根據集中整治階段工作部署，現從近期審結案件中篩選出三起典型案件予以公布。

三起案例分別涉及：校園索要“保護費”、受網絡不良信息誘導實施盜竊、因監護人怠于履行職責引發未成年人尋釁滋事。

旨在以案釋法、警示社會，推動家庭、學校、社會協同發力，共同筑牢未成年人保護防線。

案例一

校園欺凌中索要“保護費”，

依法承擔刑事責任

基本案情

童某（12歲）在校與他人發生矛盾，為尋求保護，與高年級的被告人劉某（15歲） 認識。童某主動向劉某微信支付200元“保護費”，劉某口頭承諾幫童某處理個人矛盾并提供人身保護。此后，劉某多次以毆打相威脅，向童某索要“保護費”。童某被迫同意但因無力支付，劉某便糾集人員將童某捆綁，持砍刀威脅并實施毆打，導致童某不敢上學，精神抑郁。

裁判結果

法院認為，被告人劉某以非法占有為目的，采用暴力、脅迫手段，搶劫低年級同學財物，已構成搶劫罪。

綜合劉某犯罪時系未成年人，因意志以外的原因未能實際取得財物，犯罪對象系未成年人，故以搶劫罪依法判處劉某有期徒刑一年，并處罰金人民幣五百元。

典型意義

本案是一起校園欺凌衍生的搶劫案件。校園欺凌中的暴力索財行為，不僅侵犯他人財產權，危害校園安全，更可能對被害人造成嚴重心靈創傷。

法院審理未成年人犯罪堅持 “教育為主，懲罰為輔” 的原則，但對主觀惡性深、情節惡劣、危害嚴重、人身危險性大的未成年罪犯，絕不姑息縱容，堅決依法從嚴懲治。

相關法條

《中華人民共和國刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的；

(二)在公共交通工具上搶劫的；

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

(五)搶劫致人重傷、死亡的；

(六)冒充軍警人員搶劫的；

(七)持槍搶劫的；

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

案例二

未成年人受網絡不良信息誘導實施盜竊，依法承擔刑事責任

基本案情

被告人唐某（16歲） 伙同張某、郭某（未達負刑事責任年齡）至濮陽市某小區門口。郭某負責望風，唐某、張某使用隨身攜帶的鉤子、氣囊將他人停放的轎車車門打開，盜竊現金6400元。案發后，贓款追回已發還被害人。經調查了解，唐某系通過瀏覽某短視頻平臺發布的開鎖視頻習得犯罪方法。

裁判結果

法院認為，被告人唐某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，已構成盜竊罪。

綜合考慮唐某犯罪時系未成年人，具有坦白、認罪認罰情節，涉案贓款已追回，以盜竊罪依法判處唐某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。

典型意義

本案系一起未成年人受網絡不良信息誘導實施犯罪的案件。未成年人心智不成熟，模仿能力強，易從網絡不良視頻、評論區或群聊中習得犯罪方法。

法院在審理中深入調查未成年人犯意來源及犯罪手段，發現部分短視頻平臺內容審核機制不完善。在依法裁判的同時，積極延伸審判職能，建議網絡平臺強化內容審核，及時清理不良信息，強化未成年人犯罪源頭預防。

相關法條

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

案例三

責令怠于履行職責的未成年人父母接受家庭教育指導

基本案情

被告人趙某（16歲）系家中幼子，父母常年在外務工，對其生活關心較少，偶爾與趙某通電話。趙某跟隨祖母生活，輟學后開始與社會上閑散青年接觸，經常夜不歸宿。

2024年9月，趙某因犯故意傷害罪被法院判處緩刑。在緩刑考驗期內，其父母仍疏于對趙某的教育、管理，趙某再次持械毆打他人，致一人輕傷二級。

裁判結果

法院認為，被告人趙某持械隨意毆打他人，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。

依法撤銷故意傷害罪的緩刑部分，數罪并罰，決定執行有期徒刑二年二個月。

在審理過程中，承辦法官發現趙某父母因工作原因疏于管理教育，教育方式簡單、粗暴，決定向趙某父母簽發家庭教育指導令，責令其限期到法院接受家庭教育指導。

法院聯合婦聯工作人員幫助分析監護人及未成年人各自存在的問題，針對親子溝通技巧、履行留守子女監護職責、加強親子陪伴等方面提供針對性指導。趙某父母表示會積極做出改變，切實負起家長責任，用愛接納孩子，效果良好。

典型意義

家庭教育缺失是未成年人犯罪的重要原因之一。

法院在辦理未成年人犯罪案件時，針對教育方式簡單、粗暴、怠于履行家庭教育職責的監護失職家長，通過發出家庭教育令，引導其正確履行家庭教育職責，能夠為未成年人健康成長營造良好的家庭環境，從源頭上預防和消除未成年人再次違法犯罪。

相關法條

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節惡劣的；

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處5年以上10年以下有期徒刑，可以并處罰金。

(一)入戶搶劫的；

(二)在公共交通工具上搶劫的；

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

(五)搶劫致人重傷、死亡的；

(六)冒充軍警人員搶劫的；

(七)持槍搶劫的；

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

《中華人民共和國家庭教育促進法》第四十九條公安機關、人民檢察院、人民法院在辦理案件過程中，發現未成年人存在嚴重不良行為或者實施犯罪行為，或者未成年人的父母或者其他監護人不正確實施家庭教育侵害未成年人合法權益的，根據情況對父母或者其他監護人予以訓誡，并可以責令其接受家庭教育指導。

法官提醒

已滿12周歲不滿14周歲的，犯特定重罪，核準后承擔刑事責任；已滿14周歲不滿16周歲的，對強奸、搶劫等八大重罪承擔刑事責任；已滿16周歲的，承擔完全刑事責任。

未成年人犯罪，往往是家庭、學校、社會、網絡多重因素共同作用的結果。

對家長說：陪伴是最好的教育，別讓忙碌成為疏于管教的借口。

對學校說：校園欺凌零容忍，發現苗頭及時干預。

對平臺說：把好內容審核關，別讓短視頻成了“犯罪教學片”。

對未成年朋友說:年齡不是免罰金牌，切勿觸碰法律紅線。

期數丨2639

供稿部門丨刑事審判庭

編輯丨政治部 魏凱強

審核丨政治部 張雨涵