任天堂專利被駁回，Pocketpair反手注冊(cè)新商標(biāo)

專利戰(zhàn)打到一半，被告方突然去注冊(cè)了個(gè)新商標(biāo)——這操作放在游戲圈也是相當(dāng)少見。

《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair最近在韓國和美國分別提交了"Palworld Online"的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，時(shí)間是2026年4月24日和4月27日。這會(huì)兒他們跟任天堂的官司還沒打完呢。

這名字聽起來有點(diǎn)讓人摸不著頭腦。畢竟《幻獸帕魯》現(xiàn)在就有在線功能，4人聯(lián)機(jī)合作、32人專用服務(wù)器都開著。所以大概率"Palworld Online"就是給正式版的多人模式定個(gè)官方名號(hào)——游戲預(yù)計(jì)今年晚些時(shí)候結(jié)束搶先體驗(yàn)，推出1.0正式版。當(dāng)然，如果Pocketpair憋著什么更大的招，比如完全獨(dú)立的新作，那另說。

有意思的是時(shí)間線。這邊Pocketpair不緊不慢布局商標(biāo)，那邊任天堂的專利攻勢(shì)卻碰了壁。

美國專利局最近駁回了任天堂一項(xiàng)關(guān)鍵專利的申請(qǐng)復(fù)申。這項(xiàng)專利描述的是"召喚角色并讓其戰(zhàn)斗"的機(jī)制——明眼人都看得出是針對(duì)《幻獸帕魯》的抓寵玩法。專利局審查員John Squires直接下令重新審查，等于說任天堂這套"游戲機(jī)制壟斷"的思路，官方并不買賬。

任天堂當(dāng)然還能繼續(xù)上訴回應(yīng)，但連續(xù)受挫已經(jīng)說明問題：想把"扔球抓怪"這種玩法框進(jìn)自家專利池，難度比預(yù)想的大得多。

現(xiàn)在局面挺微妙的。正方任天堂手握法務(wù)資源，專利矩陣一張一張往外打，但審批端開始亮紅燈。反方Pocketpair一邊應(yīng)訴，一邊該干嘛干嘛，商標(biāo)照注、更新照發(fā)，節(jié)奏沒亂。

從玩家視角看，這場官司的核心矛盾其實(shí)挺清楚：任天堂想守住"類寶可夢(mèng)"玩法的護(hù)城河，Pocketpair則證明了"玩法相似但執(zhí)行不同"在法律上站得住腳。美國專利局的駁回，某種程度上是給后者背書。

不過也別急著下結(jié)論說任天堂輸了。大廠打?qū)＠麘?zhàn)，本來就不是一錘子買賣，拖個(gè)兩三年很正常。真正值得關(guān)注的是《幻獸帕魯》1.0版本到底能做成什么樣——畢竟游戲現(xiàn)在還在搶先體驗(yàn)，內(nèi)容完整度和優(yōu)化都有提升空間。

Pocketpair這時(shí)候注冊(cè)"Palworld Online"，更像是給正式版的多人體驗(yàn)定個(gè)調(diào)子。至于會(huì)不會(huì)有單獨(dú)的在線服務(wù)、跨平臺(tái)聯(lián)機(jī)這些，原文沒提，我也不瞎猜。

任天堂和Pocketpair這出戲，目前看是各打各的：一個(gè)在專利局反復(fù)申訴，一個(gè)在商標(biāo)局悄悄布局。誰占上風(fēng)？專利局的態(tài)度已經(jīng)說明了一部分。但游戲行業(yè)的官司，往往打到最后一集才見分曉。

作為玩家，我只關(guān)心一件事：1.0正式版能不能把服務(wù)器穩(wěn)定性搞好點(diǎn)。其他的，讓法務(wù)慢慢扯吧。