四川
日本再審制度修訂法案推進(jìn)提交，法務(wù)省就“原則上禁止”抗告的寫法出現(xiàn)軟化。
這一做法正是自民黨內(nèi)此前持反對意見議員一方所要求的內(nèi)容。自3月啟動(dòng)審查以來一度陷入紛爭的討論，因此有可能朝著提交法案的方向取得進(jìn)展。
此前反對法務(wù)省方案的議員一方，最初主張全面禁止檢察官抗告。但為了避免放棄在本屆國會(huì)提交法案，7日舉行的自民黨法務(wù)部會(huì)等聯(lián)合會(huì)議上，雙方態(tài)度出現(xiàn)變化，開始展現(xiàn)出相互靠攏的跡象。
在這份再次修正案的附則中，一方面明確寫入“不得提出檢察官抗告”這一原則，另一方面又規(guī)定“有充分理由時(shí)，不在此限”，即在例外情況下允許提出抗告。
現(xiàn)行法律規(guī)定，不僅可以對啟動(dòng)再審的決定提出抗告，也可以對駁回啟動(dòng)再審的決定提出抗告。法務(wù)省已開始就應(yīng)如何具體表述展開研究。
據(jù)認(rèn)為，法務(wù)省也在研究如何保持制度上的一致性，以避免影響在通常審理中賦予雙方抗告權(quán)的現(xiàn)行安排。
如果能夠獲得自民黨方面同意，法案將在經(jīng)內(nèi)閣會(huì)議決定后提交國會(huì)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
