“新能源車普遍偏大一點，我停在車位上，左右車門都不能打得特別開，有時候人都出不去……”最近不少車主感嘆：停車位縮水了？

“新能源車普遍偏大一點，我停在車位上，左右車門都不能打得特別開，有時候人都出不去……”

喜提新車本是件高興事，但是幾位車主卻因此添了煩惱，原因就是每天停車越來越難，都像在參加一場“極限挑戰”。這里的停車難，不是指停車場、停車位不好找，而是指找到停車位之后想要停進去太難。就算停進去了，又因為車位狹窄，車門只能開一條縫，司機或乘客從車里出來很難。“停車難”的背后，是停車位尺寸“縮水”了，還是因為車本身越來越大了？如何破解這一難題？

記者日前先后走訪了北京市部分小區的地下停車場、公共停車樓以及大型商業綜合體的地下停車場發現，垂直式倒車入庫的車位，相鄰車位劃線中心線之間的距離大多都符合標準，也就是2.4米寬。但是車位的凈使用寬度，也就是兩條“白線”內側之間的空地通常只有2.1到2.3米寬。如果車輛本身或者隔壁的車體型比較寬大，的確需要在停車的時候多調整幾次，北京市民張先生在某大型商場停車時就遇到了這個問題，經測量他所停的車位，凈使用寬度僅有1.95米。

北京市民張先生稱：“倒車的這個距離，旁邊車位感覺有點兒窄，大車多的話，就擔心停車的時候可能會蹭到。”

很多網友對此也有同感，紛紛曬圖，覺得“車位太小”。

Raki：為什么現在的車位都這么小呢，一開始我還以為是我的問題，然后我下車看了看劃線，我右手邊都已經差不多靠墻了。

虞美人：坐標長沙我們小區車庫，買車位時候說是兩米四，實際上含了白線的，物業和開發商很雞賊。現在的新能源車，動不動就是差不多2米寬，停進去比較費勁，而且開門下車真的很難，如果兩邊車位都是這樣大的新能源車，那才是真的要命了。

真東郭先生：我的車是偏小的緊湊型車，有時進車位都難。車位越來越小了。

多位網友曬圖

蕓豆：中間的車好委屈。

阿磊的劍：每次開我的理想L6去停車都很頭疼，車身太寬，車位太小，停進去根本開不了門，旁邊的車也開不了門。這就很煩了。就不能把車位畫大點嗎？

還有網友覺得是現在的車子做得太大了：

過客9376：該管一下車子大小了，嚴重影響別人停車了。

小紅薯5D565387：有沒有發現這幾年電車越造越大，但是我們的車位卻沒有相應變大，導致停車難更加嚴重。

麥兜豬：我是受害者，車位邊上就是一輛大電車，每次都被擠得不行。

Ktz：不理解為什么造那么大的車，內部收納座位空間也沒多大，停車還占空間。

有網友建議修訂停車位建筑標準：

百鬼晏行：修訂停車位建筑標準或者規范。

燦若云霞RS：任何事情都要與時俱進，國標該修改了。

新聞多看點

停車場的車位大小究竟是多少？

根據住房和城鄉建設部等有關部門發布的《車庫建筑設計規范》以及《城市道路路內停車位設置規范》，家用小型車位有明確設計標準。例如，垂直式倒車入庫的車位標準為寬2.4米、長5.1米（毗鄰墻體或連續分隔物時應不小于5.3米）；平行式車位寬2.1米（毗鄰墻體或連續分隔物時應不小于2.4米）、長6.0米。城市道路路內停車位設計同樣參照上述尺寸要求。

家用小型車尺寸增長客觀造成“停車難”

記者采訪中發現，一方面是部分停車位的實際大小可能略有縮水，另一方面近些年的家用小型車的尺寸也在增長，客觀上造成了“停車難”的問題。

如今中大型SUV、新能源MPV車型受到越來越多車主青睞，新款車型比老款尺寸更大，車身寬度普遍接近甚至超過2米。部分消費者雖然樂見其成，但是回到小區停車場可能會面臨更加嚴峻的停車考驗。

安徽省馬鞍山市城管局停車場建設管理科科長 謝宗斌：以前規范2米4多，很短，現在2.5米都窄了。現在車子因為電車都寬了。

極少數停車位的尺寸不達標，背后可能是因為停車場的建設方或者經營方，沒有按車庫設計規范施工或改建，這背后涉及利益與風險的權衡問題。

不少停車位的尺寸并不達標

長安大學交通工程系主任 王元慶：標準是標準，經營者是經營者，經營者沒按標準做，帶來的可能是利潤更大了，但也有可能一輛大車就堵住了整個車庫。利益和風險并存，是這樣的一個問題。

山東省物業管理協會副秘書長 朱余鋒：可將老舊車庫改造納入城市更新工作，同時嚴格遵守消防合規和監管；建立動態標準更新機制，每3到5年進行調整，適應車輛大型化趨勢與民生需求。

山東省濟南市房地產業協會執行副會長 李剛：山東省首次高品質住宅試點項目申報中，就要求車位面積不小于2.5米乘以5.3米，100%預留電動車充電基礎設施安裝條件，而且作為必選項。

圖為停車位

多位專家也明確表示，現行的國內車位規劃設計標準，不能簡單用“滯后需要更新”這樣一句話來概括。因為車位的大小乃至停車場的設計，需要綜合考慮土地資源、公共設施利用率、經濟效益以及停車便捷度等多個角度。

山東省濟南市房地產業協會執行副會長 李剛：車位也不是越大越好，太大的車位會占用過大的公共空間，其實也會擠壓其他公共配套和服務空間，這既不科學也不環保，不符合當前綠色發展的要求。這需要房企、物業、業主共同參與，綜合治理。

橙柿互動·都市快報綜合央視新聞

編輯 陳筱妍

審核 羅祎 王晨郁