5月11日,在菲律賓眾議院,一場(chǎng)堪比政壇地震的對(duì)決正式上演——副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾案,進(jìn)入全體表決環(huán)節(jié)。
按照當(dāng)?shù)匾?guī)矩,318名眾議員里,只要有106人投贊成票,這案子就得移交參議院審理。可投票前一晚,杜特爾特家族掌控的民主人民力量黨,直接放了狠話:誰敢投贊成票,就徹底拉黑,往后別想在政壇混一口飯吃。
一邊是來勢(shì)洶洶的彈劾派,一邊是赤裸裸的政治封殺,這場(chǎng)看似查貪腐的大戲,為啥越看越像2028年大選的提前廝殺?
1.有人敢不站隊(duì)?
就在兩大陣營劍拔弩張的時(shí)候,眾議院里出了個(gè)硬骨頭——卡洛奧坎第二選區(qū)的眾議員埃德加·埃里斯,直接公開宣布,這趟渾水他不蹚,投票當(dāng)天干脆缺席。
他說的一句話,在菲律賓社交媒體上直接爆了:我既不往杜特爾特的河里跳,也不往馬科斯的河里湊,因?yàn)檫@兩條河,到最后都得把菲律賓拖進(jìn)地獄。
別以為埃里斯是個(gè)邊緣小角色,他可是眾議院的高級(jí)副少數(shù)黨領(lǐng)袖。他不是替莎拉洗白,也承認(rèn)副總統(tǒng)肯定有做得不對(duì)的地方,但他看透了本質(zhì)——這根本不是什么追求公平正義的彈劾,就是馬科斯和杜特爾特兩大家族,為了2028年總統(tǒng)寶座,提前搞的排除異己。
![]()
現(xiàn)在的菲律賓政壇,站哪一邊都可能引火燒身,缺席反而成了最穩(wěn)妥的自保。而且他的態(tài)度,也代表了不少中間派政客的想法——不想被兩大豪門綁在戰(zhàn)車上,最后落得個(gè)身敗名裂的下場(chǎng)。
就在這些政客為了權(quán)力斗得你死我活的時(shí)候,2025年最后一個(gè)季度,國家經(jīng)濟(jì)增速只有3%,創(chuàng)下了五年來的最低紀(jì)錄,不少人連溫飽都成了問題。
高層天天忙著宮斗,誰管過底層人的死活?這也讓越來越多人對(duì)菲律賓的“王朝政治”徹底失望,埃里斯的缺席,其實(shí)就是對(duì)這種亂象的無聲反抗。
當(dāng)然,他這一票缺席,改變不了什么大局——眾議院里馬科斯陣營占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),湊夠106張贊成票只是時(shí)間問題。但這道裂痕已經(jīng)擺到了臺(tái)面上。
2.杜特爾特放狠活
很多人好奇,面對(duì)彈劾指控,杜特爾特家族為啥不正面辯解?反而急著放狠話封殺議員?答案很簡(jiǎn)單,他們沒底氣辯解。
先從投票前一晚的聲明說起,帶頭放狠話的是達(dá)沃市副市長塞巴斯蒂安,他是杜特爾特家族的自己人,也是民主人民力量黨的核心人物。這次他們壓根沒長篇大論解釋貪腐指控,反而直接把這場(chǎng)彈劾,定義成了“政治忠誠測(cè)試”。
說白了就是逼眾議員表忠心:敢投贊成票,就是跟杜特爾特家族作對(duì)。往后別想打著他們的旗號(hào)拉選票,甚至?xí)谶@些議員的選區(qū)里,專門扶持新人跟他們對(duì)著干,直接斷了人家的政治后路。
這招夠狠吧?把地方選舉的資源當(dāng)成武器,拿議員的飯碗要挾。但又不得不說,在菲律賓政壇,這招確實(shí)管用。
為啥他們不敢正面回應(yīng)?看看反洗錢委員會(huì)交出來的底就知道了。這些年,跟莎拉兩口子有關(guān)的銀行賬戶里,有四百多筆可疑交易,流水加起來快70億比索。更離譜的是,當(dāng)年撥給副總統(tǒng)辦公室的上億機(jī)密資金,居然不到一天就被花得干干凈凈,連個(gè)明細(xì)都沒有。
可再看莎拉的資產(chǎn)申報(bào)表,賬面上就幾百萬比索,連可疑流水的零頭都不夠。這被對(duì)手死死抓住,當(dāng)成了錘死她的把柄。當(dāng)年就一直盯著杜特爾特家族不放的前參議員特里蘭尼斯,這次也跳了出來,拿著一堆銀行流水作證,說自己十年前爆的料,現(xiàn)在終于被證實(shí)了。
面對(duì)這么多實(shí)錘,莎拉的律師團(tuán)隊(duì)干脆選擇避而不見,只在場(chǎng)外盯著投票結(jié)果。他們心里跟明鏡似的——在馬科斯陣營占優(yōu)的眾議院,講法律、擺證據(jù)根本沒用,只能靠杜特爾特家族的政治籌碼硬碰硬。他們反復(fù)強(qiáng)調(diào),莎拉當(dāng)年拿了三千兩百多萬張選票,潛臺(tái)詞很明顯:誰敢動(dòng)她,就是跟這幾千萬選民作對(duì),后果自負(fù)。
杜特爾特家族這波操作,看似強(qiáng)硬,其實(shí)是外強(qiáng)中干。要是真沒貓膩,何必用封殺這種下三濫的手段?說白了,他們就是怕彈劾案真的移交參議院,到時(shí)候莎拉的爛賬被徹底扒干凈,不僅莎拉自身難保,整個(gè)家族的政治根基都會(huì)被動(dòng)搖,2028年大選也就徹底沒了指望。
3.參議院才是真修羅場(chǎng)
可能有人覺得,眾議院湊夠106票,莎拉就涼了?其實(shí)不然,眾議院只是第一步,真正的硬仗,在參議院。
參議院臨時(shí)議長潘菲洛·拉克松早就放了話,堅(jiān)決反對(duì)任何人阻撓參議院開庭,甚至搬出最高法院壓陣,說誰要是敢玩程序貓膩,最高法院絕對(duì)不會(huì)坐視不管。
還有參議員張僑偉,也跟著幫腔,說只要眾議院把彈劾條款送過來,最快周三就能搭好彈劾法庭,聽起來倒是雷厲風(fēng)行。
但眾議員大多是靠地方勢(shì)力捧上去的,杜特爾特家族的封殺令,對(duì)他們殺傷力極大。可參議員是全國選舉出來的,他們眼里只有全國民意和自己的政治前途,杜特爾特家族的威脅,對(duì)他們來說根本不值一提。
![]()
更關(guān)鍵的是,要給副總統(tǒng)定罪,必須得有參議院三分之二的議員投贊成票,這可不是件容易事。接下來參議院里,注定會(huì)上演一場(chǎng)連環(huán)計(jì),三步就能決定莎拉的命運(yùn)。
第一步是能不能順利開庭。雖然拉克松喊得響亮,但他自己也承認(rèn),要是多數(shù)參議員投票反對(duì),這法庭根本開不起來。
第二步是預(yù)審動(dòng)議,杜特爾特家族在參議院有不少鐵桿盟友,比如黎拉羅薩,他們完全可以利用議事規(guī)則,在正式審理前瘋狂拖延時(shí)間,把這事兒拖黃。
第三步才是最關(guān)鍵的定罪投票,莎拉現(xiàn)在還是2028年總統(tǒng)大選的熱門人選,民意基礎(chǔ)深厚,參議員們投票前,肯定得好好算一筆賬——干掉一個(gè)這么有人氣的對(duì)手,對(duì)自己以后的選票,到底是加分還是減分?
所以說,參議院的較量,早就不是單純的數(shù)人頭了,而是證據(jù)、程序和民意的三方絞殺,最后結(jié)果到底怎么樣,誰也說不準(zhǔn)。
就在馬科斯和杜特爾特兩大家族斗得你死我活的時(shí)候,有一個(gè)老牌家族,正在暗地偷偷發(fā)力,等著坐收漁翁之利——就是曾經(jīng)主導(dǎo)菲律賓政壇的阿基諾家族。
這個(gè)家族玩政治的手腕,比馬科斯和杜特爾特還要老辣。他們看準(zhǔn)了民眾對(duì)兩大家族內(nèi)斗的厭惡,直接打出“反對(duì)王朝政治”的旗號(hào),把自己包裝成一股清流。2025年中期選舉,他們靠著這套說辭,狂攬兩百多萬張選票,在參眾兩院都安插了自己的人。
他們的套路很狡猾,走的是雙線路線:讓家族里的年輕人沖在前面,天天在媒體上炮轟莎拉,順便也踩馬科斯兩腳,立穩(wěn)“反建制”的人設(shè)。而真正的核心人物巴姆·阿基諾,則穩(wěn)坐釣魚臺(tái),現(xiàn)在在2028年總統(tǒng)潛在人選里,已經(jīng)排到了第六位,勢(shì)頭越來越猛。
從咱們中方的視角來看,這絕對(duì)不是什么好兆頭。杜特爾特陣營對(duì)待周邊關(guān)系,還算務(wù)實(shí),懂得見好就收。馬科斯陣營雖然一門心思倒向外部勢(shì)力,但咱們對(duì)他的套路已經(jīng)摸得很透,也有應(yīng)對(duì)的辦法。
可這個(gè)阿基諾家族,骨子里就帶著迎合外部勢(shì)力、針對(duì)咱們的基因。當(dāng)年在南海搞出驚天鬧劇,讓地區(qū)局勢(shì)緊張的,就是這個(gè)家族掌權(quán)的時(shí)候。
現(xiàn)在他們趁著菲律賓內(nèi)部大亂,偷偷擴(kuò)張勢(shì)力,要是真讓他們?cè)?028年重新上臺(tái),再聯(lián)手那些極端勢(shì)力,咱們南海這片海域,恐怕又要不得安寧。
這場(chǎng)看似普通的彈劾鬧劇,不僅暴露了菲律賓內(nèi)部治理的爛攤子,更給整個(gè)地區(qū)的安全,埋下了一顆定時(shí)炸彈。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.