以色列全票通過(guò)重磅法案：10月7日襲擊者或被判死刑

“以色列國(guó)會(huì)剛剛做出一個(gè)極其罕見(jiàn)的決定：為10月7日襲擊者建立特別軍事法庭，甚至可能判處死刑。”

更震撼的是：93票贊成，0票反對(duì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月12日晚，以色列議會(huì)正式通過(guò)法案，將設(shè)立特別軍事法庭，專門審判2023年10月7日襲擊中被俘的哈馬斯“努赫巴”武裝成員。根據(jù)法案，部分被控“種族滅絕”罪名的嫌疑人，最高可被判處死刑。

這意味著，以色列正在把“10月7日事件”，正式推向一個(gè)前所未有的新階段：

從戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)復(fù)，進(jìn)入“歷史級(jí)審判”。

真正讓國(guó)際輿論開(kāi)始緊張的，不只是“死刑”兩個(gè)字。

而是以色列這次使用的法律框架。

因?yàn)榉ò该鞔_提到：

這些襲擊者，可能會(huì)按照以色列1950年《防止種族滅絕法》起訴。

這個(gè)法律，在以色列歷史上有極強(qiáng)象征意義。

因?yàn)樗钪囊淮问褂脤?duì)象，是納粹戰(zhàn)犯阿道夫·艾希曼。

而現(xiàn)在，以色列政客公開(kāi)把哈馬斯襲擊者稱為“現(xiàn)代納粹”。

這個(gè)信號(hào)，已經(jīng)非常強(qiáng)烈。

法案聯(lián)合發(fā)起人之一、反對(duì)派議員尤利婭·馬利諾夫斯基甚至直接表示：

“這些審判，將成為現(xiàn)代納粹的審判。”

一句話：

以色列正在試圖把10月7日，定義成一場(chǎng)“國(guó)家級(jí)歷史創(chuàng)傷”。

而不只是一次普通恐襲。

真正值得注意的是：

這次法案，居然罕見(jiàn)獲得左右翼共同支持。

在今天高度撕裂的以色列政治里，這種情況非常少見(jiàn)。

因?yàn)檫^(guò)去幾年，以色列內(nèi)部一直陷入嚴(yán)重政治對(duì)立。

司法改革沖突。

內(nèi)塔尼亞胡爭(zhēng)議。

街頭抗議。

宗教與世俗矛盾。

左翼右翼互相攻擊。

但10月7日之后，以色列社會(huì)開(kāi)始出現(xiàn)一種明顯變化：

很多原本對(duì)立的政治力量，開(kāi)始圍繞“國(guó)家安全”重新靠攏。

而這次93票贊成、0票反對(duì)，就是最直接體現(xiàn)。

因?yàn)閷?duì)很多以色列人來(lái)說(shuō)：

10月7日已經(jīng)不是普通襲擊。

而是“國(guó)家記憶傷口”。

更敏感的是，法案里還有一條極具爭(zhēng)議內(nèi)容：

凡涉及10月7日襲擊的嫌疑人、被告或罪犯，未來(lái)不得通過(guò)交換囚犯協(xié)議獲釋。

這句話，其實(shí)非常狠。

因?yàn)檫^(guò)去以色列和哈馬斯之間，長(zhǎng)期存在“換囚”傳統(tǒng)。

很多哈馬斯成員最終通過(guò)交換協(xié)議獲釋。

最著名的，就是2011年“沙利特?fù)Q囚”。

當(dāng)時(shí)以色列為了換回一名士兵，釋放超過(guò)1000名巴勒斯坦囚犯。

而現(xiàn)在，以色列明顯不想再重復(fù)這種模式。

意思很明確：

“這次抓到的人，不會(huì)再放。”

但問(wèn)題也來(lái)了。

因?yàn)槿绻磥?lái)哈馬斯繼續(xù)綁架以色列人，雙方談判空間可能進(jìn)一步縮小。

這會(huì)讓加沙局勢(shì)變得更加危險(xiǎn)。

更重要的是，這種“歷史級(jí)審判”一旦真正開(kāi)始，整個(gè)中東情緒都可能被再次點(diǎn)燃。

因?yàn)閷?duì)于以色列來(lái)說(shuō)，這是“正義審判”。

但對(duì)很多巴勒斯坦人來(lái)說(shuō)，這會(huì)被視為“政治審判”。

雙方敘事會(huì)進(jìn)一步撕裂。

而戰(zhàn)爭(zhēng)最危險(xiǎn)的時(shí)候，往往就是：

雙方開(kāi)始徹底否認(rèn)彼此敘事的時(shí)候。

更微妙的是，以色列現(xiàn)在明顯正在做一件事：

不僅要在軍事上打擊哈馬斯。

還要在歷史敘事上“定性”哈馬斯。

這也是為什么，這次法案被很多以色列媒體稱為：

“戰(zhàn)后最重要立法之一。”

因?yàn)樗绊懙模呀?jīng)不只是今天的戰(zhàn)爭(zhēng)。

而是未來(lái)幾十年的歷史記憶。