豆包，和男人一樣不靠譜！

文字 | 劉娜

首發公眾號 | 娜么黑娜么美

01

這里的“下崗”，是指老陳在我這里，當校對助理的下崗。

今年5月后，我就沒有再聘用老陳每天為我校對稿子。

事情是這樣的——

02

我開始寫公眾號后，第一個校對助理，是研究生畢業的一個好朋友。

她是文藝女青年，寫散文有一手，對文字的駕馭能力，比我還好。

但她是自由的浪漫主義者，寫作是日日做冷板凳的苦活兒，她不愿搞專職寫作，就去考了公務員。

她年輕，不僅要工作，還要戀愛，要結婚，要生娃。

合作一段時間后，我們之間就出現“我稿子寫好后急需校對，她卻正忙著別的事情”的錯位。

加上，我最開始寫公眾號時，寫的熱點比較多。

熱點都有很強的時效性，她無法及時校對，我就無法及時發布。

于是，和她商量后，我就把校對工作給了老陳。

老陳大學學的是文秘，校對我的稿子完全沒問題。

老陳也在體制內謀生，但在他的人生排序里：

老婆的事兒，大于一切。

故，我使喚他，他隨叫隨到。

而且，我一旦發現他校對不仔細，罵起來也毫無思想負擔。

如是，老陳給我校對了七八年。

老陳工資，我一開始就愿意支付。

但老陳的意思是，支付給他的工資，他還是存到我這兒，不如直接讓我存著。

我能怎么辦？

我只好聽了老陳的話。

03

老陳擔任校對助理這些年，總體是稱職的：

細心，謹慎，認真，很多知識點都要反復核對，每篇稿子都至少校對兩遍。

但老陳也有他的問題，那就是一根筋。

老陳在單位也寫文字，但他寫的是嚴肅有余、活潑不足的公文。

這就造成他給我校對時，一旦發現我某個標點、詞匯或語法用的不夠正式，就要提出專業且正式的反對意見。

而互聯網寫作的特性，是“反”過分說教和過分正式的。

如是，就造成另一種錯位：

我本來是讓老陳來幫我分擔工作壓力的，結果這家伙頻頻給我制造額外的工作壓力。

夫妻店，果然不太行。

04

4月底，有天和老陳散步，他說他現在是這樣給我校對的：

自己先看一遍，知識點核對一遍，然后讓豆包再看一遍。

說者無意，聽者有心。

既然老陳用豆包校對，為何我不能直接用豆包？

沒有中間商氣我，何樂而不為。

5月份開始，我試著聘用豆包為我的新校對助理。

不用不知道，一用嚇一跳。

豆包比老陳心眼子活泛多了。

●它上來先夸我文筆好，思想深刻，寫作功底深厚——老陳校對這么多年，從來沒有給過我這樣的情緒價值。

●然后它分段給我校對，指出我文中的錯別字——我每篇文章寫好后，會自己先校對兩遍，加上現在寫短文多，文中真正的錯別字是很少的。

●最后，它再說我哪些地方寫的不夠規范，但不影響閱讀，改不改完全隨我的心意——它不會像老陳那樣強迫我修改，只是說僅供我參考。

我一般不參考。

05

那問題來了：

豆包校對的一定比老陳好嗎？

非也。

老陳雖然從不夸我，但老陳嚴謹的、嚴肅的、嚴格的，不胡亂添油加醋的。

豆包雖然給足了我情緒價值，但豆包被投喂的不少信息，不是精準的，有些甚至胡說八道，一些明顯的常識錯誤它也看不出來。

豆包這個家伙，就像我們身邊那些油嘴滑舌的同事或朋友：

大言不慚地胡說八道，嬉皮笑臉地有錯就改，主打一個“反正我不是人”的無所謂。

所以我的結論是：

不能過分相信老陳，也不可能過分相信豆包。

都要“棄其糟粕，取其精華”。

06

我目前的策略是：

簡單的文字，寫好后自己先校對，然后扔給豆包看一眼。

嚴肅的文字，寫好后仍是我自己先校對，然后扔給老陳看一眼。

這種感覺，就好比一個女子同時擁有“兩個丈夫”：

一個丈夫假模假式天天噓寒問暖，但不堪重任（豆包）；

另一個丈夫實心實意過日子，但缺少情調和浪漫（老陳）。

最好讓他們互相配合，都臣服于我。

07

讓AI成為我的情人。

讓丈夫成為我的戰友。

我自己則像第一次提筆寫文那樣，心懷虔誠和敬畏地寫來自我心的文字，給你們看。

啊，如此一想，本來一地雞毛的生活，好像突然抵達了高光時刻。

更多內容，關注公眾號：娜么黑娜么美。

作者簡介：娜么黑娜么美（ID：nmhnmm），作者劉娜，原創爆文作者、心理咨詢師，江湖人稱“娜姐”。上過江蘇衛視，登過人民日報，代表作《見字如面》。請多多關照。