![]()
先給大家說聲抱歉,我拿到這張圖好像是昨天下午…這是龍樾海序的大致開盤價格簡介。
本來昨天看到就能寫稿子了,結(jié)果我昨天頭鐵跟龍樾海序相關(guān)網(wǎng)站的報建價死磕了一天…
死磕一天之后的今天上午,項目方友人提示我,開盤價格與報價加邏輯不太一樣…
![]()
無數(shù)次想撞墻之后,我吹了風(fēng)冷靜了一下,覺得報建價還是可用的,于是乎我結(jié)合上圖這個官方報價與報建價做了個大致比例換算,出了一版肯定不準(zhǔn)的、但是可以用作參考的價格表。
誰想看我出的龍樾海序參考價格表,可以找小秘書要,但我還是要說清楚,肯定不準(zhǔn)。
先來說明,為何肯定不準(zhǔn)我還是要出?
![]()
比如看上圖,是我從相關(guān)網(wǎng)站一套房一套房點開拔下來的一房一價表,高板1號樓的。
1 低樓層1-4層的價格漲幅3000多;
2 次頂層、頂層,因為頂退特殊戶型,所以次頂層部分也有直接頂層的因素,所以這兩層價格是往下降的。
這兩條的意思是:符合大宗開發(fā)商售賣階段的定價邏輯,這個一房一價是符合當(dāng)下賣房定價邏輯的。
簡單說,既然定價不是胡來的,肯定有一定邏輯基礎(chǔ),因此可以借鑒。
但是,低樓層與頂層的價格調(diào)整太大了,有可能,我只是說有可能開發(fā)商在真正售賣房源的時候會減少這些樓層的價格漲幅、降幅。
所以我說,我出的價格能參考但肯定不準(zhǔn)。因為我不知道低樓層與次頂層、頂層開發(fā)商會怎么做價格調(diào)整。
總結(jié)就是:
1 我出的價格可做參考,但一定不準(zhǔn);
2 我出的價格1-4層的價格可能與開發(fā)商做的價格大差不差或者更低;
3 我出的價格5層以上可能比開發(fā)商最終售價要高。
能理解這個邏輯,可以試著去看我給大家準(zhǔn)備的龍樾海序的肯定不準(zhǔn)的猜測版一房一價。
這里多說點旁的:
第一,別覺得就95平米三面寬是王。您看看開發(fā)商給的那版預(yù)計價格,95平米的與108平米的總價差很多么?我始終的看法是,如果您要洋房的舒適度選95的沒毛病,但是如果追求性價比108未嘗不可。
第二,78平米客廳270°弧形窗確實質(zhì)感拉滿。但我還是那句話從單價看跟中戶75平米左右的差著大幾千的價差呢…況且邊戶普遍79平米左右的建面,中戶是75平米左右,哥倆本身還差著4平米呢。非要追求那邊戶的質(zhì)感么?選75平米中戶要性價比我覺得更理性。
第三,不要把使用率、得房率放在第一位,就目前相關(guān)網(wǎng)站出來的一房一價看。我是比你高1、2個百分點的得房率,但是價格也比你高啊…說白了開發(fā)商這么專業(yè)能讓您占便宜么?得房率高的樓棟單價也高的,這事兒沒便宜可占,還是從選擇具體樓棟位置以及樓層做選擇吧。
第四,兩梯四戶那樓,您可以說戶型差點意思。但不可否認(rèn)的是人家定價也不高,尤其是60多平米那個純南想的兩居。真附近工作又是在努力不上75平米的小三居,60多平米這兩居多好啊!開發(fā)商定的價格也不高,這又是整個昌南唯一一個上車的新盤戶型。干就完了!
![]()
給你們截取一個我做的龍樾海序猜測版一房一價,誰想看找小秘書要吧,還是那句話,肯定不準(zhǔn)僅供參考。對龍樾海序感興趣的朋友歡迎添加小秘書一對一咨詢,備注所在大區(qū)進我們的區(qū)域群互通有無~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.