快科技5月11日消息,據報道,山東濱州惠民縣一家經營近7年的小型理發店,因店名"東尼理發"被英國寐谷資本有限公司起訴商標侵權,并索賠5萬元。
徐先生的理發店僅二十多平方米,長期服務周邊兩三里內的老顧客,從未想過常用名稱會觸碰侵權紅線。
寐谷公司稱,其經授權合法使用"東尼沙龍"商標,認為"東尼理發"構成近似,易造成消費者混淆,因此提起訴訟并要求高額賠償。
徐先生表示,小店盈利微薄,半年都賺不到5萬元,難以承擔如此高昂的賠償,更質疑對方是借維權之名行"碰瓷"之實。
![]()
這起看似普通的商標糾紛,并非個案,全國多地縣城理發店因店名含"東尼"、"標榜"等字樣,被同一家公司批量起訴索賠。
據悉,此前已有多起同類案件判決,涉事理發店多被判賠償幾百元至數千元不等,并非全部支持原告5萬元的索賠金額。
律師指出,商標侵權判定不看名稱是否大眾化,核心在于是否已注冊商標、是否屬于同一服務類別,以及是否容易導致公眾混淆,"大家都在用"不等于可以合法使用。
![]()
同時,工商部門核名通過,也不能完全規避商標侵權風險,兩者屬于不同法律范疇。
此事耶給中小商戶敲響警鐘,開店前務必做好商標檢索,重點核查第35類、第44類等相關類別,避免使用與注冊商標近似的名稱、標識,減少侵權風險。
面對此類訴訟,店主應積極應訴,從無主觀惡意、經營規模小、不易造成混淆等角度合理抗辯,維護自身合法權益。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.