![]()
73%。
這個數(shù)字什么意思?你打開手機,翻一下通訊錄,你媽,你姐,你女朋友,你女同事——每四個人里面,有三個被人網(wǎng)上罵過“婊子”“丑逼”“去死”。
聯(lián)合國這份報告發(fā)出來的時候,我以為是假的。73%?這不就是全民網(wǎng)暴嗎?后來仔細看了數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)更恐怖的是——18歲到24歲的年輕女性,比例高達87%。也就是說,幾乎每一個年輕女孩,都在網(wǎng)上被人指著鼻子罵過。
這份報告采訪了18個國家的17000多名女性。你知道她們說得最多的一句話是什么?“我習(xí)慣了。”
習(xí)慣了。多么絕望的三個字。一個15歲的女孩,被人發(fā)裸照威脅,她跟媽媽說“我習(xí)慣了”。一個24歲的女程序員,被人罵“女人不配寫代碼”,她跟朋友說“我習(xí)慣了”。一個35歲的女政客,被P成色情圖片到處傳,她跟助理說“我習(xí)慣了”。
她們不是在逞強,她們是真的習(xí)慣了。因為每天都有,每條動態(tài)下面都有,逃不掉,躲不開,舉報了也沒人管。所以她們學(xué)會了不看評論,不發(fā)照片,不在網(wǎng)上暴露任何個人信息。你問一個女孩為什么不在社交平臺發(fā)照片?99%的回答是“怕被人說”。
但這份報告也說了幾個有意思的數(shù)據(jù)。73%遭遇網(wǎng)暴的女性中,39%會徹底退出網(wǎng)絡(luò)表達——不再發(fā)帖,不再評論,不再參與任何在線討論。你看到了嗎?她們不是被罵怕了,是被罵沒了。被罵得消失了。網(wǎng)絡(luò)空間里,男性的聲音越來越大,女性的聲音越來越小。這不是自然選擇,這是暴力驅(qū)逐。
那怎么辦?聯(lián)合國在報告里提了三個建議,我覺得挺有道理。
第一,把網(wǎng)絡(luò)仇恨言論列為公共健康危機。你沒聽錯,公共健康危機。跟埃博拉一個級別。因為它的傷害是一樣的——讓人抑郁,讓人自殺,讓整個社會生病。英國已經(jīng)有學(xué)者在推動這件事了,如果成功,網(wǎng)暴就成了“公共衛(wèi)生事件”,政府就得像防控疫情一樣防控網(wǎng)暴。
第二,平臺必須公開反網(wǎng)暴的算法邏輯。現(xiàn)在Facebook、推特說自己在反網(wǎng)暴,但你根本不知道怎么反的。是用關(guān)鍵詞過濾?還是用圖像識別?誤刪了多少正常內(nèi)容?漏放了多少罵人話?沒人知道。聯(lián)合國要求平臺每年做一次獨立的算法審計,就像公司每年做財務(wù)審計一樣。
第三,也是最狠的——讓受害者參與立法。以前各國制定反網(wǎng)暴法律,都是專家開會,警察出意見,平臺來游說。但受害者在哪?沒人問她們需要什么。你以為需要更高的刑期?不,她們需要的是更快地刪除帖子。你在那磨嘰幾個月,等法院批了,帖子已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)了十萬次。聯(lián)合國要求:每條法律草案出臺前,必須組織受害者聽證會。
說實話,這些建議都不難,花不了多少錢。那為什么全世界都沒做到?
因為不想做。
平臺不想得罪用戶,政府不想得罪平臺,男人不想改變習(xí)慣。73%的女性在被罵,剩下27%在害怕被罵。只有0.01%的人在做決定,而她們根本不會被罵。
這就是現(xiàn)實。
你會說這不公平嗎?
廢話。誰都知道不公平。
然后呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.