“我以為把孩子送進這里,是給高考多一份保障;我以為‘苦一年,不苦一輩子’的校訓,是對每個孩子的承諾。直到親身經歷了這所學校的層層套路,才看清這所學校背后的貓膩。”
近日,市民華先生(化名)談及西安方正補習學校時,語氣中難掩憤怒與失望。
![]()
“當初看中是‘陜西省明星學校’的名號,沒想到是把孩子送進了違規辦學的全日制高中。”家長華先生(化名)告訴記者,西安方正補習學校的辦學許可范圍明確為“高考補習”,服務對象本應是社會青年和復讀生,實際上卻大量招收高三應屆生,開展全日制學科類培訓。
![]()
而這一問題早有端倪。
早在2023年,碑林區教育局就明確要求“嚴禁違規招收初高中在校生開展全日制培訓”。然而,華先生表示方正補習不僅招收應屆生,更存在超大班額問題,“課桌密密麻麻,過道狹窄,空氣流通差,不光違反規定,孩子身心健康都受影響。”
通過搜索記者發現,2024年,西安方正補習學校受到了兩次行政處罰。
第一次處罰發生在2024年10月。10月8日,西安市教育局通報了9起違規校外培訓行為處罰情況,西安方正補習學校位列案例一。通報顯示,該校“在西安市太華北路43號違規開展學科類培訓”,新城區聯合行動組現場約談機構負責人,“責令立即停止違規培訓行為,退還所收費用”,并按照《中華人民共和國行政處罰法》《校外培訓行政處罰暫行辦法》等有關規定,“對該機構作出罰款5萬元的行政處罰決定”。
![]()
第二次處罰緊隨其后。2024年12月,西安市市場監督管理局對西安市方正補習學校作出查處。據信用中國(陜西)官網公示,該校“當事人進行義務教育階段線下學科類校外培訓收費超過政府指導價,認定當事人未按政府指導價收費”,根據《中華人民共和國價格法》第三十九條,責令改正,并處罰款80000元。
兩次處罰合計罰款13萬元,且均要求“責令立即停止違規培訓行為”或“責令改正”。
然而華先生反映,處罰之后,該校并未真正整改:“該收的半年、一年學費照收,超大班照開,應屆生照招。”
更讓華先生感到蹊蹺的是收費方式。
“班主任私下通知,要求學費不能轉賬,要以‘定活兩便’存單形式存進指定銀行,密碼統一設置,由學校支取。”華先生向記者出示了相關通知記錄。這種操作意在規避校外培訓機構預收費資金監管賬戶,使“統一密碼、學校支取”成為繞過監管的暗門。
![]()
根據陜西省《校外培訓機構預收費監管暫行辦法》,按培訓周期收費的,不得一次性收取超過3個月的費用,且預收費須全部進入資金監管賬戶。
據華先生所說,該校一次性收取半年乃至一年學費,加上食宿費用,一年可達五萬元左右。除此之外,學校還向每位學生收取300元“高考信息反饋金”,名義上是“查成績”,在實際操作中卻有強制收費之嫌。
“每個班都有特級教師代課”“連續20年全校凈增分120+”“一本上線神話”……這些懸掛在校門口和招生簡章上的承諾,在華先生看來,與實際體驗嚴重不符。
他告訴記者,孩子入校后發現,宣傳中的“特級教師”并未普遍授課,所謂“凈增分120分”也缺乏透明數據支撐。“用片面案例制造焦慮,用虛假數據誤導家長,把教育做成了流量生意。”華先生說,不少家長就是被這些光鮮的宣傳語吸引而來。
![]()
陜西省教育廳等六部門在2026年1月發布的《致全省校外培訓機構的告知書》中明確,將“嚴厲打擊未經審批擅自辦學、學科類培訓隱形變異、違規收費、虛假宣傳等違法違規行為,發現一起、查處一起,絕不姑息”。
“我們的訴求是對學校處罰直至吊銷辦學許可證,全額退還違規收費并賠償,徹查存單收費的資金流向與稅務問題,并徹底整頓校外培訓市場亂象。”華先生說。
多年來,西安市始終嚴厲打擊違規辦學行為,鼓勵社會監督。然而,對于屢罰不止的機構,如何讓監管長出牙齒,仍是亟待回答的問題。
華商報大風新聞記者 焦宇
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.