![]()
如今物業服務行業普遍陷入服務與收費的對立僵局,全國眾多業主普遍陷入被動處境,不得已以集體拒繳物業費的方式表達訴求。
相關行業數據足以印證當下行業現狀,2021年頭部物業公司物業費收繳率尚能維持在89%,近乎九成業主能夠按時繳費。
![]()
而到2025年,這一比例已下滑至70%,且連續四年呈現回落態勢。
中小物業公司處境更為艱難,多數收繳率不足60%,部分小區甚至跌破50%。
五年前拒繳物業費還只是個別情況,如今已然成為普遍共識,費用糾紛徹底激化了業主與物業之間的深層矛盾。
![]()
業主對物業的不滿集中體現在服務態度上,日常尋求物業協助處理事務時,訴求往往遲遲得不到回應。
可到了物業費收繳節點,物業卻頻繁催繳,態度反差十分明顯。
![]()
而物業行業自身也面臨不小的經營壓力,行業競爭日趨激烈,物業費定價難以上調,人工運營成本卻逐年攀升,不少小區物業項目實際處于微利甚至虧損狀態。
雙方各有立場,矛盾爭執不斷。
為完成收費任務,部分物業采取極端方式,利用擴音設備循環播報業主欠費信息,督促業主盡快繳費。
![]()
更有不少物業因經營難以為繼選擇主動退出,中指研究院不完全統計顯示,2025年前三季度,全國公開主動撤場的物業項目超120起,較上一年同期翻倍增長。
也有部分老舊物業不愿退出,刻意阻撓新物業入駐交接,2025年七月,北京密云、武漢江漢區等多地,都出現過新舊物業對峙的情況。
物業與業主關系走向對立,核心根源在于行業盈利模式的轉變。
![]()
樓市鼎盛時期,房企依靠售房獲取豐厚利潤,并不看重物業費收益,還會主動補貼物業運營,依靠優質服務提升樓盤口碑與銷量。
如今房企經營陷入困境,不僅不再補貼物業,反而需要物業創造收益反哺集團。
![]()
角色轉變之下,物業公司只能想方設法拓展增收渠道,不少小區陸續新增車位管理費等收費項目,變相增加業主開支。
業主想要更換物業也并非易事,多數物業公司背負著為房企輸血的壓力,單一依靠物業費難以維持運轉,即便更換新物業,經營模式沒有改變,問題也難以從根本上解決。
![]()
兩會期間曾有代表提議將物業管理改為物業服務,僅調整名稱并不能化解固有矛盾。
物業與業主的對立,實則是房地產高速發展時期遺留的隱患。
![]()
過去房價持續上漲,各類潛藏問題都被掩蓋,如今房產價值回落,業主置業成本受損,再疊加物業不斷增設收費項目、服務質量不匹配,長期積累的矛盾便集中爆發。
物業費收繳率持續走低,表面是業主與物業的日常糾紛,深層卻是整個房地產行業深度調整帶來的連鎖反應。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.