來源:看看新聞Knews
5月6日,一位網(wǎng)友在社媒發(fā)帖稱,自己在某電商平臺(tái)看中一款商品,頁面卻顯示地址無法收貨。客服表示店鋪已將其所在街道拉黑,惡意退貨的比較多,相關(guān)話題隨即沖上熱搜。多位商家表示,拉黑并非惡意,而是面對(duì)惡意退貨與高額損失時(shí)的自我保護(hù)之舉。
![]()
一位女裝電商從業(yè)者反映,該街道從事直播行業(yè)的住戶較多,有人穿著商家服裝做團(tuán)播后,以質(zhì)量問題為由申請(qǐng)退貨,退回的衣物多有穿著痕跡,帶有香水味、粉底液和眼睫毛,甚至還有血漬,無法二次銷售。商家即便提交證據(jù)申訴,平臺(tái)仍多傾向支持消費(fèi)者,維權(quán)成本極高。有疑似服裝商家表示,發(fā)到該街道122個(gè)包裹,僅退款94個(gè),穿過的有57個(gè)。
![]()
還有日用品商家稱,拉黑個(gè)人后買家會(huì)換號(hào)購買,而街道是電商平臺(tái)可設(shè)置的最小拉黑區(qū)域,無奈只能拉黑整片區(qū)域。
對(duì)此,有網(wǎng)友表示,羊毛黨太多,商家的確苦不堪言;也有網(wǎng)友認(rèn)為,拉黑也不能連坐,普通消費(fèi)者也有正常購物需求。
律師指出,7天無理由退貨的前提是商品完好,商家基于惡意退貨率高采取的拒售有現(xiàn)實(shí)合理性,但不得進(jìn)行歧視性拒售,否則涉嫌侵犯消費(fèi)者公平交易權(quán)。
平臺(tái)更應(yīng)扛起責(zé)任,完善規(guī)則,細(xì)化退貨審核標(biāo)準(zhǔn),明確惡意退貨的界定與處罰,對(duì)明顯超出正常消費(fèi)習(xí)慣的高頻退貨行為加以區(qū)分,而不是讓所有用戶都以幾乎相同的成本享受同等退貨條件。
來源丨上海早晨
編輯丨加菲 草帽
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.