![]()
出品|虎嗅商業(yè)消費(fèi)組
作者|劉紓含
編輯|苗正卿
題圖|虎嗅拍攝
4月,一個(gè)工作日的晚上,北京五環(huán)外的斯普瑞斯奧萊。商場(chǎng)一層人流并不算多,僅有幾家門店零零散散站著三兩名顧客,以女性顧客居多,或是夫妻同行。
但在二樓一個(gè)名為POLOWALK的門店外,卻是另一番景象:門店的四、五面試衣鏡前都有人在試衣服,導(dǎo)購在貨架之間來回穿梭,幫顧客拿貨。半小時(shí)內(nèi),店里前后來了五波消費(fèi)者,均是年齡大四十歲上下的男性,其中還有兩撥是幾名男性結(jié)伴來買衣服,邊看邊互相參謀 “哪個(gè)顏色顯年輕”。店員告訴我,這家店的生意自開業(yè)以來一直不錯(cuò),“今天還算人少的,周末會(huì)更多”。談話間,店內(nèi)便完成了一筆成交。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴虎嗅,POLOWALK目前門店總數(shù)已經(jīng)超過2000家,相當(dāng)于目前拉夫勞倫中國門店總數(shù)的十倍有余。“2024年底這個(gè)牌子(當(dāng)時(shí)還名為POLOSPORT)門店總數(shù)約600余個(gè),之后一年新增了至少1500多個(gè)新店。”
另有鞋服圈從業(yè)者告訴虎嗅,POLOWALK主要盯上了大城市郊區(qū)、三四線城市中年男人的錢袋子,然后采取“輕加盟”模式迅速擴(kuò)張,它們除了名字和Logo有“蹭”大牌嫌疑,版式也是對(duì)大牌“貼身式”學(xué)習(xí),該人士總結(jié)出POLOWALK的三大“病毒式擴(kuò)張”的秘訣:
·主要依托三四線城市或大城市郊區(qū)萬達(dá)、凱德等核心商業(yè)點(diǎn)位擴(kuò)張
·主打中年男人商務(wù)+休閑兩個(gè)場(chǎng)景,尤其喜歡模仿大牌的“老錢風(fēng)”
·吊牌價(jià)和實(shí)際價(jià)格差異巨大,給中年男人提供強(qiáng)烈的“面子愉悅”,比如吊牌價(jià)400元的衣服,有時(shí)候真實(shí)價(jià)格99元
但虎嗅研究發(fā)現(xiàn),盯上三四線城市中年男人錢袋子的絕不只是POLOWALK,在市場(chǎng)上實(shí)際上存在可以稱為“中年男人三劍客”的三大品牌激烈競(jìng)爭(zhēng):POLOWALK、POLO VILLAE、POLOSHIELD。
在全國各城市的商場(chǎng)里,這三大品牌正在迅速崛起。它們既是縣城商場(chǎng)男裝層的流量擔(dān)當(dāng),也能進(jìn)駐一層、緊鄰星巴克,甚至這波擴(kuò)張熱度正輻射到一線城市商圈。
而它們的擴(kuò)張、維系方式又有著高度相似之處:貼身式蹭大牌、聚焦下沉市場(chǎng)、緊盯中年男人。這類品牌門店自帶 “拉夫勞倫” 式的老錢風(fēng)陳列,款式主打POLO衫、休閑褲,兼具休閑與商務(wù),給人一種 “買不起” 的印象。但進(jìn)店后便能發(fā)現(xiàn),單品吊牌價(jià)確實(shí)動(dòng)輒大幾百甚至近千,但常年打著“2-4折” 的標(biāo)簽,實(shí)際到手價(jià)僅在200-500元左右,甚至有的單品可以幾十元買走。
![]()
斯普瑞斯奧萊的POLOWALK。 圖 / 虎嗅攝
一組數(shù)字可以佐證它們的生長速度。一名接近POLOWALK的相關(guān)人士告訴虎嗅,該品牌目前在全國有兩千家左右門店,一年的銷售額達(dá)到了十幾億元規(guī)模,一些縣城門店的年銷售額能做到 500 萬元。POLOSHIELD和POLO VILLAE的開店節(jié)奏也并不慢,在下沉市場(chǎng)商場(chǎng)的男裝樓層,三者同時(shí)出現(xiàn)已是常態(tài)。
值得注意的是,參與到這場(chǎng)中年男人爭(zhēng)奪戰(zhàn)的絕非只有這三個(gè)品牌。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),“模仿”拉夫勞倫起家的“POLO系”品牌有十余家,規(guī)模分別在一百家至上千家,它們盤踞在下沉市場(chǎng),成為中年男人衣櫥里的常客。
老顧是入行快 25 年的服裝人。早年從服裝零售、批發(fā)做起,2015年成立了自己的原創(chuàng)團(tuán)隊(duì),如今已在深圳、杭州開出了4家線下女裝店。剛?cè)胄袝r(shí),他就見過大批模仿拉夫勞倫的 “Polo 系” 品牌,20多年過去了,他告訴虎嗅,自家粉絲群里的女性消費(fèi)者,最愛為丈夫選購的,還是POLOWALK、POLOSHIELD和POLO VILLAE這類 “翹楚”:“一買就是一兩千(元)的貨。”
表面上看,消費(fèi)者的購買熱情,使得它們?cè)诰€下服裝生意逐漸萎縮的當(dāng)下,依然發(fā)展得不錯(cuò)。但熱鬧背后,這門生意的天花板,也正在同時(shí)顯現(xiàn)。
“中年三劍客”,占據(jù)男裝中間帶
如果把這類品牌放到更大的線下零售體系里看,它們吃下的不是高端男裝市場(chǎng),而是一塊更實(shí)際、也更龐大的中間地帶。
一名商場(chǎng)招商人員告訴虎嗅,成熟男裝的銷售結(jié)構(gòu)大致分成三層。頭部是拉夫勞倫、比音勒芬這類千元價(jià)格、有明確品牌溢價(jià)的中高端品牌;再往下,是海瀾之家、七匹狼、九牧王這類全國成熟男裝品牌;最后則是各類無品牌感的白牌。
而POLOWALK、POLO VILLAE、POLOSHIELD們,卡在中間的微妙位置,它們沒有國際品牌的價(jià)格門檻,也沒有白牌那種過于“赤裸”的低價(jià)感,既比優(yōu)衣庫更像 “正經(jīng)男裝”,又比傳統(tǒng)商務(wù)男裝更 “洋氣”、更休閑,也更容易讓家庭消費(fèi)接受。
李梅今年45歲,在沈陽一家醫(yī)院做護(hù)士,丈夫在事業(yè)單位工作,家里的男裝幾乎全部由她負(fù)責(zé)采購。去年逛商場(chǎng),她注意到一家叫POLOSHIELD的門店:“l(fā)ogo挺好看的,店里衣服搭得也講究,到處貼著打折標(biāo)簽,一看就知道不會(huì)太貴。”她進(jìn)去試了幾件,覺得女裝中規(guī)中矩,男裝卻有不少驚喜,襯衫和POLO衫的質(zhì)感都不錯(cuò),還很洋氣,不像一般男裝品牌那樣“老氣橫秋”。
從此,李梅丈夫的衣櫥就被POLOSHIELD“承包”了。更關(guān)鍵的是,“三劍客” 不僅受到消費(fèi)者的認(rèn)可,它們更是在線下商業(yè)找到了自己的位置。
“很多下沉市場(chǎng)的商場(chǎng),本身就不是很好招商。” 江蘇某商場(chǎng)總經(jīng)理謝云表示。商場(chǎng)都會(huì)面臨招商率、租金考核,下沉市場(chǎng)男裝品牌可選擇性較少,因此商場(chǎng)的招商邏輯更偏向填補(bǔ)空鋪。而這類品牌愿意承擔(dān)的租金則高于同樓層的其他品牌,“大約是 1.5 倍”,能給商場(chǎng)帶來更多收入。
既能交租金、又能帶客流,是商場(chǎng)二樓男裝層的 “現(xiàn)金牛”,下沉市場(chǎng)的商場(chǎng)往往更愿意給它們留位置。
奧萊體系則是另一條適配的渠道。在奧萊的折扣語境下,“三劍客” 們?cè)揪统D陹熘恼劭蹆r(jià)簽,反而顯得無比合理,消費(fèi)者不會(huì)疑惑 “為什么這家常年打折”,只會(huì)覺得自己 “撿到了便宜”。
“三劍客”的可復(fù)制套路
要理解這門生意為什么成立,還得先弄清楚 “三劍客” 們的套路。
去年下半年,在浙江某二線城市的一家奧特萊斯,眼尖的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),原本那家POLOSHIELD的門店悄悄換了招牌。
新租客是另一個(gè) “仿POLO系” 大牌。據(jù)品牌官網(wǎng)介紹,這是一家1962年由美國高爾夫傳奇球員Jack Nicklaus創(chuàng)立的美式休閑服飾品牌。但實(shí)際上,它和美國幾乎沒有什么關(guān)系,品牌權(quán)益的主體在中國境內(nèi)運(yùn)營,和POLOWALK同屬于上海和兆服飾有限公司,而后者,靠著和拉夫勞倫極為接近的視覺語言起家。
被替換下來的POLOSHIELD,從logo上來看,其身份也十分模糊,給人一種“似曾相識(shí)”的感覺。
![]()
左圖為POLOSHIELD logo,中間為美國品牌拉夫勞倫logo,右圖為POLOWALK logo 圖/網(wǎng)絡(luò)
“以假亂真”的品牌名、類似的logo,做的也是相似的生意。“這種牌子,一般是在國外注冊(cè)一個(gè)商標(biāo),注冊(cè)人是中國人;或者從國外買一個(gè)商標(biāo),買的人也是中國人,然后在國內(nèi)包裝成‘偽高檔’品牌。” 在做了二十多年服裝生意的老顧眼里,這套模式并不新鮮。
但同樣的玩法,多數(shù)品牌只能曇花一現(xiàn),“三劍客” 們卻能開出千家門店、坐穩(wěn)商場(chǎng)男裝層的核心位置。關(guān)鍵在于,它們沒有停留在商標(biāo)模仿與包裝層面,而是把這套模式落地成了一條可管控、可復(fù)制、可規(guī)模化的標(biāo)準(zhǔn)化流水線。
拆開來看,大致分四個(gè)環(huán)節(jié):
第一步,商標(biāo)端 “出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”,一次商標(biāo)申請(qǐng)或一次海外品牌收購,用極低的成本,換來終身的 “洋牌身份”。
第二步,供應(yīng)鏈端 “蹭大牌工廠”。根據(jù)國內(nèi)頭部紡織公司浙江盛泰服裝集團(tuán)股份有限公司2021年的招股書,2019年-2020 年,拉夫勞倫與POLOWALK母公司上海和兆均為該公司的前五大客戶。這意味著,從面料與基礎(chǔ)工藝上,“三劍客” 們的質(zhì)量不算差。
第三步,產(chǎn)品端 “降配適配大眾”。大牌和“三劍客”們真正的差異,在老顧看來,是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、技術(shù)和品控。“像 POLOWALK 這類品牌,為了貼近大眾市場(chǎng),在版型設(shè)計(jì)上就沒那么精致,比如為容納中年男士們的啤酒肚,版型往往不會(huì)做得很修身。”
第四步,渠道與定價(jià)端 “高吊牌+長折扣”。統(tǒng)一直營+聯(lián)營的經(jīng)營模式,由總部管控門店形象、折扣體系和定價(jià)規(guī)則,把吊牌價(jià)標(biāo)到一兩千元,再常年掛出2-4折的標(biāo)簽,讓消費(fèi)者在 “原價(jià)焦慮” 與 “折扣快感” 之間快速完成決策。這一套定價(jià)邏輯,在商場(chǎng)正價(jià)區(qū)是 “品牌感”,在奧萊折扣區(qū)是 “撿漏感”,兩邊通吃。
四個(gè)環(huán)節(jié)疊加,就形成了一個(gè)別的 “假洋牌” 難以復(fù)制的底座,商標(biāo)有故事、工廠有背書、產(chǎn)品有容錯(cuò)、渠道有彈性。
實(shí)際上,“偽大牌”起家并不是“三劍客”們獨(dú)有的劇本。曾經(jīng)是無數(shù)潮男“夢(mèng)中情褲”的日系潮牌Evisu,在成立之初也帶著明顯的“山寨”痕跡。
該品牌最初被命名為Evis,和美國品牌Levi's無論是在拼音還是發(fā)音上都十分接近。而在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,Evis也幾乎照搬了Levi's兩款復(fù)古經(jīng)典褲型的所有細(xì)節(jié),因其過硬的品質(zhì)和“原汁原味”的細(xì)節(jié)還原,Evis上市后異常火爆。但像素級(jí)的“致敬”,很快引發(fā)了Levi's和Evis的商標(biāo)戰(zhàn),敗訴后的Evis,在品牌名后加了字母U,還把Levi's禁止使用的“海鷗縫線”改為手繪的海鷗袋花,變成了自己的品牌logo。
在“去Levi's化”后,Evisu很快因其過硬的品牌質(zhì)量和設(shè)計(jì)風(fēng)格,開啟了屬于自己的潮流時(shí)代,甚至成為了日本牛仔文化的代表。
![]()
當(dāng)前Evisu logo 圖/網(wǎng)絡(luò)
而韓國也有一個(gè)Evisu,則是另一種典型。看到日本Evisu爆火后,一名韓國商人迅速搶注商標(biāo),堅(jiān)稱自己是“日本發(fā)源”,并投入重金簽約各大明星快速做大,一度風(fēng)光無限,但因?yàn)槿鄙僬嬲脑O(shè)計(jì)語言和文化沉淀,很快也就沒了聲量。
兩條路徑的分野,也幾乎提前寫下了“三劍客”的命運(yùn)。
紅利期已經(jīng)過去了
短期看,“三劍客”們活得還不錯(cuò),并未受到其他品牌的擠壓。海瀾之家、七匹狼、九牧王這些全國性男裝,過去困在自己的轉(zhuǎn)型陣痛里,紛紛請(qǐng)年輕代言人、加強(qiáng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)感、調(diào)整吊牌倍率以爭(zhēng)取 “質(zhì)價(jià)比”。
老顧甚至覺得,眼下的經(jīng)濟(jì)周期反而是 “三劍客” 們的舒適期。“經(jīng)濟(jì)下行,很多人追求平價(jià),對(duì)于大牌反而沒有十年前那么在意了。”
然而,把視線拉遠(yuǎn),則會(huì)發(fā)現(xiàn) “三劍客” 們發(fā)展的紅利期已經(jīng)過去了。
過去,“三劍客” 之所以成立,很大程度上是因?yàn)榫€下男裝市場(chǎng)長期信息不透明。消費(fèi)者不熟悉品牌譜系,也不愿意花時(shí)間研究面料、版型和授權(quán)關(guān)系,進(jìn)商場(chǎng)后更傾向于相信門頭、陳列、折扣和導(dǎo)購。誰看起來更像一個(gè) “正經(jīng)品牌”,誰就更容易成交。
但這幾年,這套信息差沒那么好用了。
一方面,拉夫勞倫們正在加速 “下沉”,攻入 “三劍客” 們的腹地。拉夫勞倫中國區(qū)負(fù)責(zé)人曾公開談及品牌未來在中國的開店計(jì)劃,除了一線城市之外,它們每年要開的 30 多家新店中包括 “較小的城市”。從事實(shí)來看,近年來,拉夫勞倫新增門店多在更下沉的二線城市。
另一方面,本土成熟男裝也不再是幾年前老樣子。海瀾之家、九牧王、勁霸男裝等品牌,過去幾年在產(chǎn)品、門店形象和風(fēng)格表達(dá)上都完成了一輪迭代。它們?cè)揪驼紦?jù)500到1500元這一段主力價(jià)格帶,又天然帶著 “國民品牌” 的信任背書。對(duì)中年男性消費(fèi)者來說,如果同樣是買商務(wù)通勤、“老錢風(fēng)” 的衣服,這些品牌漸漸會(huì)變得比 “偽大牌” 更穩(wěn)妥,也更體面。
更大的壓力,則來自供應(yīng)鏈升級(jí)帶來的白牌崛起。
過去兩三年,長三角與珠三角的中小服裝工廠經(jīng)歷了一輪從幕后到臺(tái)前的渠道轉(zhuǎn)型。它們?cè)臼瞧放品降暮蠖舜S,如今大量工廠卻通過抖音、拼多多、1688 等渠道有了直接面向消費(fèi)者的機(jī)會(huì)。
一件克重240g以上的“重磅珠地棉”POLO衫,在電商平臺(tái)工廠店里常年賣不到100元,面料規(guī)格與 “三劍客” 實(shí)際售價(jià)二、三百元的同類產(chǎn)品處在同一檔位,甚至有可能出自同一條生產(chǎn)線。
這對(duì) “三劍客” 們的沖擊是巨大的。在過去,供應(yīng)鏈端的 “大牌代工廠資源”,曾經(jīng)是它們最重要的背書之一,現(xiàn)在卻成了所有白牌都能共享的公共資源。當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),可選的平替越來越多,本就沒什么品牌心智的消費(fèi)者很可能會(huì)毫不猶豫地拋棄 “三劍客” 們。
服裝行業(yè)有一個(gè)長期存在的難題,款式很難形成真正的壁壘。一件爆款產(chǎn)品一旦上市,幾周內(nèi)就能在電商平臺(tái)找到“同款”,而AI可能會(huì)進(jìn)一步加速這個(gè)過程。
一名電商科技公司的創(chuàng)業(yè)者告訴虎嗅,AI+服裝如今正在加速滲透到“設(shè)計(jì)→打板→排料→虛擬樣衣→小批量試產(chǎn)”的全鏈路。理論上,AI設(shè)計(jì)、AI打版、AI出款的成熟,最先利好的應(yīng)該是 “三劍客” 這類依賴快速模仿、快速上新的品牌,版型的迭代速度加快,新SKU可以以更低的成本批量生產(chǎn)。
但換一個(gè)角度看,AI同樣在武裝那些原本沒有設(shè)計(jì)能力的白牌工廠。
當(dāng)一家小型工廠也可以用AI快速“復(fù)制”當(dāng)季拉夫勞倫的設(shè)計(jì),并迅速出貨,那么在可預(yù)見的未來,“三劍客” 將變得毫無新鮮感,它們過去靠模仿大牌所積累的技術(shù)實(shí)力,會(huì)被更多涌入的白牌迅速稀釋。
這也導(dǎo)致一個(gè)更深層的問題,由于 “三劍客” 的天花板太低,它們只能繼續(xù)在下沉市場(chǎng)跑量,下沉市場(chǎng)的路越走越窄,而想再往上走,進(jìn)入更高等級(jí)的商業(yè)體系,難度也不小。
商業(yè)分析博主@Mall女士曾表示,“隨著消費(fèi)者視野和版權(quán)意識(shí)的上升,以及業(yè)績(jī)的下降,‘擦邊’品牌承壓越來越大,到當(dāng)下紅利期幾乎已經(jīng)終結(jié)。”
謝云是江蘇一家中高端百貨商場(chǎng)的總經(jīng)理,在她所在的百貨體系里,這類品牌是不會(huì)被招進(jìn)來的。她還列舉了一串名字,北京SKP、國貿(mào)商城,上海國金、南京德基等等,這類一線城市的中高端商場(chǎng)對(duì)部分偽大牌關(guān)閉了大門,原因便是,這類品牌是從模仿國際大牌起家,有 “擦邊” 之嫌,“對(duì)自己商場(chǎng)的定位調(diào)性有一些追求的,都不會(huì)跟這種品牌合作。”
《穿Prada的女王》中有場(chǎng)戲被奉為經(jīng)典,米蘭達(dá)告訴安妮·海瑟薇飾演的新人助理,她身上那件看似隨手買來的毛衣之所以是藍(lán)色,是因?yàn)槟鞘怯勺铐敿庠O(shè)計(jì)師選擇,最終一路下沉到大眾貨架的結(jié)果,你以為自己置身事外,但事實(shí)是,每個(gè)人身上的穿著,都是由設(shè)計(jì)師、秀場(chǎng)、買手和商場(chǎng)共同決定的。
這解釋了時(shí)尚行業(yè)的運(yùn)行邏輯,審美從上游誕生,再層層擴(kuò)散到大眾市場(chǎng)。
而處在鏈條末端的“三劍客”們,既不創(chuàng)造潮流,也不生產(chǎn)新的審美敘事,只是把已經(jīng)被頂級(jí)品牌驗(yàn)證過的審美重新組合,再用更低的價(jià)格推向市場(chǎng)。
問題在于,當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)了更便宜、復(fù)制得更快、甚至模仿得更像的后來者時(shí),“三劍客”們還能走得多遠(yuǎn)呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.