由太原“吃空餉”，想起了蒲縣“1歲上班”

文：老董

太原某學校一名職工，舉報自己“吃空餉”一事，處理結果已經出來了。

職工柳某不但失去了工作，而且幾年來所領的餉銀，也將被全數追回。

有人認為，柳某這么做，得不償失，殺敵一千自損八百，算是搬起石頭砸了自己的腳。

然而，世界上沒有無緣無故的愛和恨，說這種話的人，顯然沒有站在柳某的角度，去了解柳某這么做的具體原因。

趨利和避害，都是人之本性，柳某只是在趨利和避害之間，選擇了后者而已。

正如他自己所說，自己舉報自己吃空餉，總比將來此事被人揭出來強。

避害，是趨利的前提條件，很多人只懂趨利而不懂避害，結果往往會輸得一敗涂地。

從這個角度講，柳某非但不傻，而且深諳明哲保身之道。

每一個時代，都有柳某這種人，當時看起來冒傻氣，事后再看卻透著聰明和智慧。

其實，柳某這種情況，并非孤例，在很多地方都有，只是公家睜一只眼閉一只眼，自己也悶聲不響，單位以外的人都不知道罷了。

不查，都是主人翁，一查，盡是私娃子。

有的人一邊痛恨腐黑，一邊又向往腐黑，一邊埋怨自己不能享受腐黑的紅利，一邊還對別人拒絕腐黑的行為嗤之以鼻。

讓這種人坐到貪黑者那個位置，只怕比現在的貪黑者更加過分。

在國家三令五申，懲治強度越來越大的情況下，依舊有人抱有幻想，覺得占公家便宜是理所當然：反正這樣做的，又不是我一個。

一個人占便宜時間長了，也會形成習慣，愿意自己停止占便宜的人，少之又少。

老董倒是希望，這個時代所有吃公家飯的人，都能有太原柳某這種覺悟。

太原柳某的“勇敢”行為，具有積極的社會意義，對某些地方某些單位的負責人，形成了現實震懾：再不對“只占便宜不干事”的屬下嚴格管理，就要步太原二十九中某些領導的后塵了。

這只是柳某的一小步，卻可能是這個法治時代的一大步。

該是你的你拿走，不是你的莫伸手。

主動交代，把不屬于自己的東西交出來，還能像柳某一樣掌握主動權，及時止損。

不要自作聰明，等到法紀的達摩克利斯之劍落下來，哭著喊著說后悔。

世界上沒有賣后悔藥的地方，天底下也沒有白吃的餡兒餅。

太原職工“吃空餉”這件事，讓我想起了去年蒲縣發生的“1歲上班”之事。

太原職工舉報自己“吃空餉”一事，已經有了處理結果，然而蒲縣某單位職工“1歲上班，22歲退休”一事，至今都沒有下文。

根據我國現行事件應對有關法律規定，地方對引起大規模社會關注的事件，需依法依規，對處理結果向社會進行通報。

蒲縣這件事情，在2025年6月被披露，由于事情實在荒唐，一度鬧得沸沸揚揚。

記得2025年6月27日，這個事情就已經啟動了多部門聯合調查，到現在已經快一年了吧，不知道調查的結果怎么樣了。

拭目以待。