成都一家長指二次元“毒害”孩子，街道辦要求商場設消費提示，專家分析沉迷根源

近日，成都一位家長在政務平臺控訴Cosplay等二次元文化“嚴重毒害、毀掉未成年孩子”，相關帖文被轉發到社交平臺后，引發熱議。上游新聞（報料郵箱：baoliaosy@163.com）記者注意到，5月8日，當地街道辦回應稱，已督促商場推行未成年人消費提示制度，并聯合多部門開展常態化巡查。對此，心理學專家分析指出，孩子沉迷圈層的根源在于青春期心理需求的錯位滿足，而非單一文化“毒害”，家庭、學校、社會多方的正向引導是關鍵。

家長控訴：孩子癡迷Cosplay圈，性情大變、無心學業

在這則“控訴天府紅購物中心及二次元文化毒害未成年人”的帖子中，家長表示，自己的孩子如今完全癡迷于Cosplay圈子，“不分工作日與周末，一有空就想方設法偷偷往天府紅廣場跑”，甚至撒謊、逃課、騙家長出門，與圈內陌生人碰面、換裝拍照、扎堆閑逛、消費購買周邊產品。

該家長稱，孩子原本乖巧懂事、踏實上學，自從沉迷圈層文化后“性情大變”。帖子中還提到，不只自己孩子，成都大量中小學生、未成年人都被天府紅這一場所吸引，扎堆前往打卡、聚會、混圈子，而商場未進行任何未成年人管控和年齡限制，任由亞文化肆意傳播，誘導孩子沉迷消費、荒廢青春。

為此，該家長提出四點整治訴求：嚴查天府紅購物中心縱容不良圈層泛濫、放任未成年人扎堆聚集、誘導非理性高額消費的問題；清理線上線下低俗、獵奇、不符合青少年身心健康的二次元內容；限制未成年人無節制出入市中心商圈二次元聚集地；要求學校加強思想教育，抵制這種“腐蝕學生、毀掉學業的病態愛好”。

5月9日，記者多方嘗試聯系該家長，但未能成功。記者同時注意到，帖子被網友截圖轉發至社交平臺后，引發了熱議。有網友評論稱“未成年確實不應該花那么多錢和時間搞二次元，尤其是混圈”，有網友認為“問題不是二次元，問題是沉迷”，還有網友表示，“不能讓二次元背所有的鍋。”

天府紅購物中心是當地二次元文化地標。成都日報圖

街道辦回應：已建立聯動巡查機制，推行消費提示制度

針對家長反映的問題，5月8日，春熙路街道辦事處通過問政平臺作出正式回復。

回復稱，天府紅購物中心系通過市場化招商運營形成的二次元主題商業綜合體。針對未成年人聚集、非理性消費等問題，街道辦已壓實運營方主體責任，督促商場管理方推行未成年人消費提示制度，要求各店鋪在經營場所顯著位置張貼提示標識，明確提醒“未成年人需在家長引導下理性消費”。同時，各店鋪在收銀過程中，對存疑的年輕顧客主動進行年齡核實，對明顯超出正常消費能力的大額交易加以關注和提醒，防止誘導性、沖動性高額消費。

針對二次元文化內容問題，街道辦已聯合市場監管、意識形態、文化執法等部門，建立常態化聯動巡查機制，對天府紅及周邊二次元文化經營場所開展日常巡查和專項檢查；同步督促運營方落實內容管理主體責任，確保不出現突破底線、危害未成年人身心健康的違規內容。

5月9日，上游新聞記者致電春熙路街道辦事處，相關工作人員證實，上述回應確為街道辦所作。

春熙路街道辦事處做出回應。網頁截圖

專家分析：沉迷背后是心理需求的錯位，家庭學校應共同引導

家長控訴、街道辦回應、網友熱議，這場關于二次元文化是否“毒害”未成年人的爭論，背后其實觸及了更深的青少年成長議題。倫敦大學學院心理學博士、英國心理學會特許心理咨詢學家陳志林在接受上游新聞記者采訪時提出了不同角度的解讀。

陳志林認為，未成年人沉迷Cosplay圈層，根源是青春期心理需求的錯位滿足。青春期孩子的心理發展任務是自我認同建構與同伴歸屬感獲取，當孩子的價值感、被接納感長期缺失，Cosplay圈層便成為心理避風港，為孩子提供了低門檻的身份認同、同伴認可與情緒宣泄出口。孩子沉迷圈層、荒廢學業，本質是在學業與家庭中，自我價值感、被接納的心理需求長期未得到正向滿足，而非單一的文化負面影響。家長的全盤否定易觸發心理禁果效應，加劇親子對立與逆反行為。

他建議，家庭應以包容尊重為前提，看見孩子的熱愛與閃光點，用平等溝通替代對立指責，和孩子共同劃定愛好與學業的邊界，引導孩子在熱愛中涵養創意與責任；學校應搭建多元成長舞臺，開設創意類正向社團活動，將興趣轉化為成長動力；商場與社會應協同打造健康向上的文化空間，家校社攜手用愛與正向引導，守護青少年向陽成長。

上游新聞記者 李坐廷