山東
大家好，我是周兆成律師。
此前我解讀了裴秀智、林允兒紅毯撞衫無任何法律風險，很多網友問：什么情況下撞衫會存在法律問題？今天就把核心法律邊界一次講透。
正常基于合法購買服飾的穿搭撞衫，是審美選擇的巧合，完全受法律保護；但如果撞衫伴隨以下行為，就會直接觸碰法律紅線：
第一、穿山寨復刻原創(chuàng)設計服飾參與商業(yè)活動
具有獨創(chuàng)性的服裝設計受《著作權法》保護，若藝人、網紅穿著未經授權的山寨服飾走紅毯、商演、直播帶貨等商業(yè)活動，即便只是撞款，也構成著作權侵權；仿冒品牌商標還會觸犯《商標法》，需承擔賠償責任。
第二、惡意撞衫炒作、拉踩貶損他人
為博流量故意制造撞衫事件，通過通稿、短視頻惡意拉踩抹黑對方、編造不實言論，會侵犯他人名譽權，需承擔賠禮道歉、賠償精神損失的責任；品牌方惡意策劃撞衫貶損競品，還會構成商業(yè)詆毀。
第三、違反代言合同約定，撞衫競品品牌服飾
藝人服飾代言合同通常有排他性條款，若藝人在公開場合穿著競品服飾撞衫，即便無主觀惡意，也構成合同違約，需支付違約金，甚至面臨解約追責。
第四、穿山寨服飾虛假宣傳、商業(yè)欺詐
穿著山寨服飾卻宣稱是正品，以此抬高商業(yè)價值、騙取合作、帶貨變現，會觸犯《廣告法》《消費者權益保護法》，不僅要民事賠償，還將面臨市場監(jiān)管部門的高額罰款。
第五、惡意P圖制造虛假撞衫，侵害他人人格權
為博流量P圖制造虛假撞衫假象，造謠傳謠、煽動網暴，會侵犯藝人肖像權、名譽權；情節(jié)嚴重的，還將面臨治安處罰，甚至構成誹謗罪承擔刑事責任。
最后，周兆成想說：撞衫本是審美巧合，惡意炒作、山寨侵權才是法律紅線；美麗無對錯，合規(guī)有邊界！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
