評論員 李長需
景區文物,游客照不得,導游可以隨便照?
近日,有網友爆料,在河北邯鄲響堂山石窟看到景區導游手持白光強光手電,近距離直射古佛彩繪,當時曾進行制止,導游回應“手電筒為景區統一配發的手電,對文物沒有傷害”,并承認,其所用的手電是普通白光手電。
5月7日,響堂山石窟一工作人員回應,官方導游的手電設備經過測試測評,不會損壞文物。另一工作人員表示,官方導游均使用專業手電筒,但對于手電具體情況,自己確實不了解,“如果是別的團導游,我們就不清楚了,但在石窟內會提示禁止使用手電筒。”另對于手電檢測機構、檢測標準等事宜,需發函后回復。
![]()
經常逛石窟、博物館的人都知道:所有文物保護場館,都會醒目標注禁止閃光燈和禁止強光照射。工作人員也會反復提醒游客,而絕大多數游客也都會自覺遵守,但到了響堂山石窟,卻出現了尷尬的一幕:規矩只管游客,管不了景區自己的工作人員,難免讓人發出“和尚摸得,我摸不得”的質疑。
之所以全民都對強光照射文物如此敏感,是因為石窟彩繪、石刻很脆弱。千百年來,這些佛像彩繪一直處于避光、恒溫、恒濕的穩定環境中,最怕強光、高溫和頻繁照射。普通白光手電亮度高、自帶熱量,單次照射或許看不出影響,但日積月累的反復直射,會加速顏料老化、褪色、起皮脫落,對文物造成不可逆的永久性傷害。這個基本常識,景區不可能不清楚。那為何偏偏還要給導游開“特權口子”呢?
![]()
面對質疑,景區給出的解釋是:導游使用的是專業冷光燈,經過測試評估,不會損傷文物。但這套說辭根本站不住腳,也難以服眾。首先,全程沒有任何公示的檢測報告、權威標準,單憑工作人員口頭保證,毫無說服力。其次,涉事導游親口承認所用的就是普通白光手電,與景區所說的“專業冷光燈”完全不符。最關鍵的是,景區內部工作人員都說不清設備參數與檢測機構,足以證明所謂的“合規設備”,根本沒有統一、明確的判定標準。
這件事暴露的不只是設備爭議,更是景區管理的混亂與雙標。景區嘴上說禁止洞內使用手電,卻默許官方導游常態化照射;聲稱官方設備合規,卻管控不了外來導游的各類手電;沒有細化的使用規則,沒有明確的禁止邊界,全靠工作人員自由發揮,所謂的文物保護,完全淪為口頭形式。
![]()
文物保護最忌諱雙重標準。一旦規矩因人而異、看人下菜,就徹底失去了公信力。長此以往,不僅游客會心生不滿、質疑景區管理,內部工作人員也會放松警惕,隨意操作越來越多,受害的只能是文物。
不可否認,石窟內部光線昏暗,導游用手電輔助講解,能讓游客看清石刻紋路和彩繪細節,更好地傳播歷史文化,這份初衷值得理解。但游覽體驗的提升,絕對不能以消耗文物壽命為代價。想要兼顧文化傳播與文物保護,更需要在公開透明、依規辦事上下功夫。比如公示專用手電檢測報告、光源參數、安全標準,明確手電的使用距離、照射時長、適用場景等。
千年石窟是不可再生的文化瑰寶,經不起半點粗放式折騰。對導游手電燈光的質疑也不是“小題大作”,只有細致細心,才能照顧好老祖宗留下的寶貴文化遺產。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.