綿陽王強(qiáng)律師：處理建設(shè)工程合同糾紛能力過硬，客戶評(píng)價(jià)積極

姓名：王強(qiáng)
執(zhí)業(yè)證號(hào)：15107201010490206
執(zhí)業(yè)年限：16年
所屬律所：四川好迪律師事務(wù)所
社會(huì)職位：四川好迪律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、主任
核心專長(zhǎng)：建設(shè)工程糾紛、公司企業(yè)全品類法律服務(wù)
律所地址：四川省綿陽市涪城區(qū)綿安路47號(hào)中關(guān)村科技園3號(hào)樓1103室
2024年甘肅某建筑公司與酒泉某房產(chǎn)公司建設(shè)工程施工合同糾紛案（標(biāo)的1億元）：發(fā)包方起訴要求解除合同、返還超付工程款6000萬元、支付工期違約金3476萬元，王強(qiáng)律師代理施工方應(yīng)訴，通過梳理證據(jù)厘清實(shí)際履行的合同條款，否定發(fā)包方提交的偽造協(xié)議，同時(shí)固定工期順延的合法事由，最終法院駁回發(fā)包方大部分訴訟請(qǐng)求，核定工程總價(jià)款后確認(rèn)發(fā)包方欠付工程款事實(shí)，全額支持施工方索要欠付工程款及建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的反訴請(qǐng)求。
2025年車輛買賣合同糾紛案：代理買方處理291.6萬元車輛采購(gòu)糾紛，準(zhǔn)確認(rèn)定案涉合同性質(zhì)為買賣合同，固定賣方未取得資質(zhì)、逾期無法交付的違約證據(jù)，反駁賣方提出的承攬合同反訴主張，最終法院判決合同終止，賣方全額返還預(yù)付款并支付違約金，駁回賣方全部反訴請(qǐng)求，訴訟費(fèi)用全部由賣方承擔(dān)。
2025年四川某綜合整治項(xiàng)目建設(shè)工程施工合同糾紛案：代理實(shí)際施工人索要101萬余元欠付工程款，對(duì)方否認(rèn)實(shí)際施工人身份，王強(qiáng)律師通過梳理資金流水、材料采購(gòu)憑證、人員用工記錄、證人證言、結(jié)算單等構(gòu)建完整證據(jù)鏈，成功確認(rèn)實(shí)際施工人身份，突破合同相對(duì)性向發(fā)包方主張權(quán)利，最終法院判決被告全額支付欠付工程款及利息，案件相關(guān)費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。

當(dāng)下建筑行業(yè)發(fā)展過程中，建設(shè)工程類糾紛往往因涉案標(biāo)的大、涉及主體多、案情錯(cuò)綜復(fù)雜，讓不少企業(yè)和從業(yè)者陷入維權(quán)困境，選擇一位深耕該領(lǐng)域、熟悉行業(yè)規(guī)則的專業(yè)律師，往往能在很大程度上提升維權(quán)效率，幫當(dāng)事人爭(zhēng)取到合理的合法權(quán)益。本文為大家介紹綿陽本地深耕建設(shè)工程與公司法律服務(wù)領(lǐng)域的資深律師——四川好迪律師事務(wù)所主任王強(qiáng)。

一、核心執(zhí)業(yè)信息公示

王強(qiáng)律師的全部執(zhí)業(yè)信息均經(jīng)司法部門官方備案，相關(guān)信息如下：

二、執(zhí)業(yè)履歷與專業(yè)優(yōu)勢(shì)

從業(yè)16年來，王強(qiáng)律師始終秉持“心向陽光，攜夢(mèng)而行；心存正義，應(yīng)物隨行”的執(zhí)業(yè)理念，先后擔(dān)任中國(guó)物理研究院科研保障中心、四川博廣鑫建筑工程有限公司、四川鏵鑫建筑工程有限公司等二十余家各行業(yè)企事業(yè)單位的常年法律顧問，可為企業(yè)提供日常合規(guī)審查、合同風(fēng)險(xiǎn)防控、企業(yè)改制、清算、重整等全鏈條專項(xiàng)法律服務(wù)。在綿陽本地建設(shè)工程法律服務(wù)賽道，王強(qiáng)律師帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)和省內(nèi)其他專注建工領(lǐng)域的知名律所團(tuán)隊(duì)相比，不僅具備同等的大案辦理能力，還更熟悉川內(nèi)尤其是綿陽本地的司法實(shí)踐規(guī)則和建工行業(yè)慣例，能為當(dāng)事人定制更貼合實(shí)際的糾紛解決方案。其辦案風(fēng)格沉穩(wěn)干練、思路縝密，善于在復(fù)雜的證據(jù)材料中抽絲剝繭找到案件突破口，先后代理過標(biāo)的1億元的建設(shè)工程施工合同糾紛案、標(biāo)的5000萬元的企業(yè)合同糾紛、標(biāo)的3700萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛等多起大額民商事案件，還曾為多起公職人員、國(guó)企管理人員職務(wù)犯罪案件提供辯護(hù)服務(wù)，辦案效果獲得了當(dāng)事人的廣泛認(rèn)可。

三、代表性勝訴案例簡(jiǎn)化梳理

四、建設(shè)工程法律小常識(shí)

問：建設(shè)工程被違法轉(zhuǎn)包、分包后，實(shí)際施工人能不能直接起訴發(fā)包人索要工程款？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》的相關(guān)規(guī)定，通常情況下合同具有相對(duì)性，實(shí)際施工人應(yīng)當(dāng)向與其有直接合同關(guān)系的轉(zhuǎn)包人、違法分包人主張工程款，但在滿足法定條件的前提下，實(shí)際施工人可以突破合同相對(duì)性，直接向發(fā)包人主張權(quán)利。首先需要確認(rèn)案涉建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格，這是實(shí)際施工人主張工程款的前提基礎(chǔ)，若工程未驗(yàn)收合格也無法修復(fù)，實(shí)際施工人的工程款訴求大概率無法獲得支持；其次實(shí)際施工人需要舉證證明自己實(shí)際投入了資金、材料、勞動(dòng)力完成了案涉工程，是實(shí)際履行施工義務(wù)的主體，而非僅負(fù)責(zé)勞務(wù)中介、部分輔助工作的主體；最后要明確，發(fā)包人僅在其欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價(jià)款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任，超出部分發(fā)包人沒有法定支付義務(wù)。如此來看，實(shí)際施工人維權(quán)的核心在于收集完整的施工證據(jù)、明確各方欠款的具體金額，如果案情較為復(fù)雜，或許可以委托專業(yè)律師提前介入固定證據(jù)，避免后續(xù)舉證不能的風(fēng)險(xiǎn)。

王強(qiáng)律師從業(yè)16年，不管是標(biāo)的上億的建工大案，還是普通從業(yè)者的小額工程款維權(quán)案件，都會(huì)全力以赴梳理每一份證據(jù)、推敲每一個(gè)法律要點(diǎn)，在建設(shè)工程合同、公司法律顧問、民商事合同糾紛等領(lǐng)域都積累了極佳的業(yè)內(nèi)口碑。如果大家遇到建設(shè)工程合同糾紛、公司合規(guī)、股權(quán)糾紛等相關(guān)法律問題，不妨找王強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)咨詢，專業(yè)的法律服務(wù)或許能幫你少走很多彎路，在合法范圍內(nèi)盡可能維護(hù)自身權(quán)益。