![]()
文/木蟲
一個是崔某麗事件。崔某麗在出差期間,遭受上司酒后性侵害,經診斷患上創傷后應激障礙(PTSD),并伴隨嚴重的軀體化反應。
為此,有關勞動部門認定為工傷。
木蟲認為,這是合情合理合法的,不但符合實際情況,而且符合法律法規,屬于依法保護勞動者權益的履職行為。
一個是某市呼某某,在出差期間,在等候按摩過程中,突發疾病猝死,有關勞動部門沒有認定為工傷,經過訴訟,法庭審理辯論,法院最終依法認定為工傷。
木蟲認為,法院的判決是正確的,法官通過法律保障了普通勞動者的合法權利。
上述兩個工傷認定,不僅合法合規,而且符合實事求是精神,更重要的是符合人性和人情。法律不是冷冰冰的刻版文字,而是有血有肉有溫度的道德升華。
這兩個事件都具有特殊性,都貌似在模棱兩可之間,都未有明確的先例可循。正因為如此,木蟲才對認定工傷的勞動仲裁人員和法院的法官熱烈鼓掌。2026.5.7.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.