哈里靠賣家族慘料維持豪門生活，這種錢還能賺多久？

關(guān)鍵信息：

• 哈里王子夫婦訪問(wèn)澳大利亞被批為“偽王室巡訪”，其商業(yè)活動(dòng)與退出王室時(shí)宣稱的私密生活相悖。
• 兩人移居美國(guó)后與奈飛等簽下數(shù)百萬(wàn)美元協(xié)議，但哈里仍就英國(guó)安保費(fèi)用起訴，被指希望享有王室待遇。
• 哈里夫婦因乘坐私人飛機(jī)等行為被指環(huán)保言行不一，其高消費(fèi)生活方式與慈善形象形成矛盾。
• 哈里王子支持率因紀(jì)錄片、回憶錄等公開(kāi)紛爭(zhēng)持續(xù)下滑，公眾對(duì)其看法已發(fā)生明顯變化。

哈里王子的消費(fèi)習(xí)慣和生活方式再次受到批評(píng)。隨著外界對(duì)薩塞克斯公爵夫婦公開(kāi)露面、豪華出行以及不斷擴(kuò)張的商業(yè)版圖審視加深，爭(zhēng)議也在持續(xù)升溫。哈里曾被廣泛視為“最接地氣”的王室成員，如今卻站在一場(chǎng)圍繞金錢、形象以及“脫離王室后該過(guò)怎樣的生活”的激烈爭(zhēng)論中心。

最新一輪反彈，源于有關(guān)哈里王子與梅根·馬克爾近期訪問(wèn)澳大利亞的報(bào)道。一些王室評(píng)論員和批評(píng)者將這次行程稱為“偽王室巡訪”，認(rèn)為其目的是推廣商業(yè)利益，同時(shí)繼續(xù)借用王室身份帶來(lái)的影響力。

哈里王子被指離開(kāi)王室后仍花錢過(guò)度

據(jù)多家媒體報(bào)道，這對(duì)夫婦此次行程中包含與收費(fèi)活動(dòng)相關(guān)的公開(kāi)露面。其中包括梅根在悉尼參加一場(chǎng)高端健康療愈活動(dòng)，據(jù)稱門票價(jià)格高達(dá)數(shù)千美元。批評(píng)者認(rèn)為，這些活動(dòng)商業(yè)氣息過(guò)重，也與兩人2020年退出王室核心職責(zé)后所宣稱的“希望過(guò)更私密生活”相去甚遠(yuǎn)。

近期報(bào)道援引王室內(nèi)部人士的話稱，哈里王子對(duì)公開(kāi)露面和品牌合作越來(lái)越強(qiáng)調(diào)變現(xiàn)感到不安。一名消息人士聲稱，隨著兩人繼續(xù)在名人身份與慈善工作之間尋求平衡，哈里覺(jué)得“某條界線已經(jīng)被越過(guò)了”。

外界批評(píng)的焦點(diǎn)，很大程度上集中在薩塞克斯夫婦位于蒙特西托的高消費(fèi)生活方式上。據(jù)報(bào)道，兩人擁有一處價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的豪宅，還承擔(dān)高額安保費(fèi)用，并維持高度曝光的公眾形象。評(píng)論人士質(zhì)疑，他們?nèi)缃駨氖碌纳虡I(yè)活動(dòng)，是否與他們此前對(duì)王室生活和媒體侵?jǐn)_的批評(píng)相互矛盾。

還有批評(píng)者將矛頭指向澳大利亞活動(dòng)本身的收費(fèi)模式，包括高價(jià)門票套餐，以及與梅根個(gè)人生活方式品牌相關(guān)的奢華體驗(yàn)。一些王室觀察人士指責(zé)這對(duì)夫婦借助與王室的關(guān)聯(lián)維持名人熱度，并以此創(chuàng)造收入。

哈里王子是否意識(shí)到自己已無(wú)法再獲得公共資金支持？

這場(chǎng)爭(zhēng)論也再次引發(fā)外界對(duì)哈里離開(kāi)王室后財(cái)務(wù)獨(dú)立狀況的討論。哈里和梅根不再擔(dān)任王室高級(jí)工作成員后，失去了公共資金支持，也不再履行王室職責(zé)。但此后，他們與流媒體平臺(tái)、出版機(jī)構(gòu)和播客公司達(dá)成了高額合作。報(bào)道稱，兩人在移居美國(guó)后，先后與奈飛、聲田和企鵝蘭登書(shū)屋簽下總額達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元的協(xié)議。

與此同時(shí)，哈里仍在英國(guó)就納稅人承擔(dān)的安保問(wèn)題持續(xù)提起法律訴訟。他主張，家人訪問(wèn)英國(guó)時(shí)需要更高級(jí)別的保護(hù)。這一要求同樣招致王室評(píng)論人士批評(píng)，一些人指責(zé)他雖然已經(jīng)退出官方職責(zé)，卻仍希望享有王室級(jí)別的待遇。

圍繞兩人消費(fèi)和出行方式的審視，也因環(huán)保問(wèn)題進(jìn)一步加劇。哈里和梅根此前曾公開(kāi)倡導(dǎo)環(huán)保議題和可持續(xù)發(fā)展，但也因乘坐私人飛機(jī)而遭遇批評(píng)。近幾年，多次有關(guān)兩人豪華飛行出行的報(bào)道出現(xiàn)后，批評(píng)者指責(zé)他們言行不一。

自從離開(kāi)王室以來(lái)，公眾對(duì)哈里王子的看法已發(fā)生明顯變化。他曾被視為王室中最受歡迎的成員之一，但在奈飛紀(jì)錄片系列、高曝光度采訪以及回憶錄《備胎》推出后，支持率持續(xù)下滑。批評(píng)者認(rèn)為，持續(xù)不斷的媒體項(xiàng)目以及與王室家族的公開(kāi)紛爭(zhēng)，已經(jīng)損害了他在英國(guó)及海外的形象。

盡管爭(zhēng)議不斷，薩塞克斯夫婦的支持者認(rèn)為，兩人在離開(kāi)王室生活后，完全有權(quán)追求獨(dú)立的商業(yè)機(jī)會(huì)。支持者還指出，哈里仍持續(xù)投入慈善事業(yè)，包括與退伍軍人、心理健康倡議以及“不可征服運(yùn)動(dòng)會(huì)”相關(guān)的項(xiàng)目。

不過(guò)，隨著外界繼續(xù)緊盯他們的財(cái)務(wù)狀況和公開(kāi)活動(dòng)，哈里王子的消費(fèi)方式和名人化生活，仍是批評(píng)集中的焦點(diǎn)。尤其在王室傳統(tǒng)派看來(lái)，這對(duì)夫婦正試圖一邊以商業(yè)公眾人物的身份運(yùn)作，一邊繼續(xù)維持王室影響力。

來(lái)源：Prince Harry Allegedly Forced To 'Cut Back', Scolded For Profiting From Family Trauma As Cash Dwindles

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號(hào)觀點(diǎn)