圣戰(zhàn)組織開始談“包容性”，這意味著什么？一場JNIM、FLA與政府軍的三角博弈

2026年5月5日，一切都與此前的悲觀預(yù)言背道而馳。

馬里武裝部隊(duì)（FAMA）與非洲軍團(tuán)（Africa Corps）仍在Aguelhoc、Anefis、Ménaka、Assongo、Tombouctou和Gao保有相當(dāng)?shù)牧⒆阒亍?/p>

北方并未淪陷，戰(zhàn)場在過去72小時(shí)內(nèi)趨于平靜，但效忠部隊(duì)的無序調(diào)動(dòng)出賣了其深層的猶豫，抑或是刻意為之的迷惑戰(zhàn)術(shù)。就地形而言，Aguelhoc并不適合構(gòu)筑防線，非洲軍團(tuán)與FAMA也沒有太強(qiáng)的執(zhí)念要死守于此。

4月25日和26日的協(xié)同突襲，坐實(shí)了JNIM與阿扎瓦德解放陣線（FLA）之間長期心照不宣的默契——如今這種關(guān)系已被公開承認(rèn)。雙方共同謀劃著通過民間不滿情緒的持續(xù)積累、軍隊(duì)內(nèi)部異見力量的配合，以及武裝叛亂的主動(dòng)出擊，逐步顛覆現(xiàn)行軍政府。綜合多方情報(bào)核驗(yàn)，這場近期攻勢所呈現(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律，同時(shí)具備預(yù)判價(jià)值。

消耗戰(zhàn)將持續(xù)推進(jìn)，若干城市補(bǔ)給干線的封鎖成為叛軍最有利的堅(jiān)守。在內(nèi)陸腹地這種壓迫性效應(yīng)相當(dāng)可觀。以伊瑪目馬哈穆德·迪科為旗幟的"共和國力量聯(lián)盟"（CFR），寄望于通過斡旋與共識(shí)，以非暴力方式推動(dòng)政權(quán)更迭。這一構(gòu)想雖仍處于萌芽階段，卻與毛里塔尼亞總統(tǒng)穆罕默德·烏爾德·謝赫·加祖瓦尼4月29日在努瓦克肖特的表態(tài)不謀而合。

這時(shí)候，他正接待非洲聯(lián)盟特使、岡比亞前外交部長馬馬杜·唐加拉。據(jù)唐加拉透露，加祖瓦尼直截了當(dāng)?shù)靥岬搅藢υ捊鉀Q方案。然而截至目前，非洲大陸上尚無一國主動(dòng)表示愿意承辦任何可能的和平談判。

在反對力量向心式涌動(dòng)的背景下，JNIM內(nèi)部出現(xiàn)了一個(gè)頗為引人注目的動(dòng)向：一套以"包容性"為核心的政治主張正逐漸成形。"包容性"這一詞匯，在圣戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的話語體系中實(shí)屬罕見。伊亞德·阿格·加利與阿馬杜·庫法麾下的伊斯蘭武裝明確表示，分裂國家主權(quán)的選項(xiàng)已被排除，這與2012年的立場截然不同。FLA則在與昔日宿敵、今日盟友的艱難談判中，不得不就范于現(xiàn)實(shí)：接受阿扎瓦德作為聯(lián)邦框架內(nèi)一個(gè)自治省份的身份，而非繼續(xù)主張獨(dú)立。處境使然，務(wù)實(shí)成了唯一出路。

FLA、JNIM與社會(huì)各階層力量正共同謀劃建立一種新型過渡秩序：臨時(shí)妥協(xié)性質(zhì)的治理架構(gòu)，以引領(lǐng)馬里走向制憲公投。屆時(shí)，選民將被問及是否認(rèn)可一個(gè)倡導(dǎo)聯(lián)邦制的伊斯蘭共和國，其中宗教法律與世俗法律將以雙軌并行方式共存。推動(dòng)者認(rèn)為，這種混合立法機(jī)制至少在過渡階段，能夠緩沖制度斷裂帶來的劇烈沖擊，并有助于消解失敗一方在心理上可能積累的羞辱感與怨恨。

4月25日那次直指Bamako的攻勢，其根本目標(biāo)確實(shí)是推翻現(xiàn)任軍政府：依靠內(nèi)部第五縱隊(duì)的響應(yīng)，而無需攻擊者親自占領(lǐng)首都。結(jié)果表明，這是一次失敗。但FLA與JNIM仍然堅(jiān)信這一邏輯的有效性，并認(rèn)為重蹈覆轍是遲早之事。暗中推動(dòng)這場密謀的，是一批于2025年8月被捕的兩位將軍：內(nèi)馬·薩加拉與阿巴斯·鄧貝萊。

兩人以"危害國家安全罪"被起訴，同年11月13日正式立案，迄今尚未受審。值得注意的是，那波評論人士所稱的"報(bào)復(fù)性逮捕潮"，其實(shí)早于本輪局勢動(dòng)蕩就已展開：4月10日的另一起顛覆行動(dòng)后，數(shù)十名叛亂分子已在被通緝之列。一支身份不明的突擊隊(duì)自2025年起便著手為"戰(zhàn)友"策劃越獄。在被成功轉(zhuǎn)移、目前在逃的士兵中，包括阿布巴卡爾·卡馬拉、穆薩·賈洛、蘇萊曼·凱塔和薩利夫·賈拉。

Bamako郊區(qū)的叛亂武裝與首都內(nèi)部的密謀者之間的協(xié)同功虧一簣。這直接導(dǎo)致各方在攻勢過程中承受了慘重傷亡。嫌疑人名單隨即擴(kuò)大至留守國內(nèi)的反對派人士，以及目前在逃的數(shù)十名軍人。"清剿叛徒"的行動(dòng)全面展開，波及律師、前部長、記者、舉報(bào)人與人權(quán)活動(dòng)人士，其陰影籠罩著Bamako、尼亞美和瓦加杜古。

戰(zhàn)場上的喧囂，幾乎遮掩不住鎮(zhèn)壓機(jī)器加速運(yùn)轉(zhuǎn)的轟鳴。檢察機(jī)關(guān)向輿論公開的信息，遠(yuǎn)低于實(shí)際被調(diào)查人數(shù)。行動(dòng)失敗的原因，如今已逐漸清晰：目標(biāo)定位失準(zhǔn)、戰(zhàn)斗人員方向迷失、加密通訊系統(tǒng)故障，以及關(guān)鍵時(shí)刻的臨陣脫逃。就目前而言，局勢維持著脆弱的原狀。說脆弱，是因?yàn)闈B透行動(dòng)從未停止，其影響何時(shí)發(fā)酵、以何種方式顯現(xiàn)，仍屬未知。

相較于正面決戰(zhàn)，JNIM與FLA更傾向于推進(jìn)備選方案：在北方從Kidal延伸至Tombouctou、再到Gao的弧線上穩(wěn)固根基，在中部重燃游擊之火，并逐步孤立各主要城鎮(zhèn)，以圖等待對手自行瓦解，無需付出強(qiáng)攻城市所必然帶來的慘烈代價(jià)。

雙方尤為謹(jǐn)慎的一點(diǎn)是：在非洲軍團(tuán)向南推進(jìn)的沿途，有意克制對其的騷擾，以避免激怒莫斯科。此外，馬里武裝部隊(duì)及其俄方盟友在制空權(quán)上的絕對優(yōu)勢，也令任何在Bamako城郊展開對稱性決戰(zhàn)的設(shè)想從根本上失去可行性。從叛亂方的戰(zhàn)略視角看，消耗、間歇性封鎖、破壞、定點(diǎn)清除與自殺式襲擊，終將磨垮對手的抵抗意志，從而彌補(bǔ)兵力不足與易遭直升機(jī)、無人機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)轟炸等兩大先天劣勢。

然而，JNIM與FLA的自殺式無人機(jī)目前仍難以扭轉(zhuǎn)整體態(tài)勢，受制于有效載荷過低。雙方的某種均勢，恰恰根植于各自的短板之中。當(dāng)然，任何一方都急于擺脫自身的軟肋——在通過談判或?qū)嵙Q塑造馬里未來之前，占據(jù)決定性優(yōu)勢，是每一個(gè)主要行為體的首要目標(biāo)。

網(wǎng)絡(luò)上流傳的大量視頻清晰表明：Tamachek人、富拉尼人和摩爾人后裔遭到襲擊，死者尸體被褻瀆。那場肆無忌憚的街頭暴行，是群體性情緒的宣泄，而非某種官方指令的執(zhí)行。盡管如此，仇恨的日?；c種族滅絕風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)，仍值得認(rèn)真審視。

1994年盧旺達(dá)愛國陣線挺進(jìn)基加利的往事，提供了參照。尤其是在薩赫勒，除俄羅斯人之外，沒有任何外部力量會(huì)介入干預(yù)。聯(lián)合國維和部隊(duì)的時(shí)代，以及"狩獵行動(dòng)"（Serval）、"新月沙丘行動(dòng)"（Barkhane）、"取劍行動(dòng)"（Takuba）的歲月，似乎已翻篇。薩赫勒國家聯(lián)盟（AES）正在學(xué)習(xí)直面前線，依靠俄羅斯、土耳其、摩洛哥等替代性伙伴自立自強(qiáng)。可以相當(dāng)確定的是，這樣一支"混搭"同盟，既無力約束暴行的蔓延，也無力遏制暴力越來越明顯的族群化趨勢。

JNIM與FLA的合流，迅速引發(fā)伊斯蘭國薩赫勒分支（ISGS）的強(qiáng)烈反應(yīng)。4月27日和28日，該組織對Ménaka發(fā)動(dòng)了短促襲擊。在其敘利亞總部出版的機(jī)關(guān)刊物《安納巴》最新一期社論中，ISGS對這次合流予以譴責(zé)，斥之為偏離"正道"。

ISGS將JNIM與"分裂主義者"為伍定性為背叛，并諷刺這個(gè)基地組織分支的所謂"溫和"路線。其所指責(zé)的，不過是明顯趨于淡化的沙里亞執(zhí)行，以及走向全面正?；那熬啊Ｊ?zhàn)方針的這種修正跡象，令那些忠于"普世哈里發(fā)國"愿景的圣戰(zhàn)分子義憤填膺。教義分歧導(dǎo)致的"換旗"現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，且?guī)缀跚逡簧菑腏NIM流向ISGS的單向流動(dòng)。

4月30日，非洲軍團(tuán)宣布在毛里塔尼亞邊境附近對"入侵者"實(shí)施了空中打擊。前瓦格納系Telegram頻道發(fā)出跨境事件警報(bào)，言辭中暗指非國家武裝人員早已多次被指控在鄰國境內(nèi)活動(dòng)。毛里塔尼亞軍隊(duì)隨即于5月1日發(fā)出正式聲明，否認(rèn)任何領(lǐng)土主權(quán)受到侵犯，并駁斥相關(guān)指控系"誤導(dǎo)性"言論。

在Tessalit機(jī)場問題上，JNIM與FLA展現(xiàn)出一種罕見的克制：他們格外用心地保全了機(jī)場基礎(chǔ)設(shè)施，設(shè)施在5月1日黃昏FAMA與非洲軍團(tuán)和平撤離后完好無損。勝利者計(jì)劃將其用于人道主義目的，包括接收物資補(bǔ)給和轉(zhuǎn)運(yùn)數(shù)百名傷員。然而，F(xiàn)lightradar24、FlightStats與RadarBox等實(shí)時(shí)航班追蹤平臺(tái)，均未顯示任何抵達(dá)該機(jī)場的飛行動(dòng)態(tài)。

在更宏觀的外交層面，阿爾及利亞與美國已于4月28日就薩赫勒局勢進(jìn)行了秘密磋商。當(dāng)天在阿爾及爾，總統(tǒng)阿卜杜勒馬吉德·泰本會(huì)見了由副國務(wù)卿克里斯托弗·蘭道和非洲司令部司令達(dá)格文·安德森將軍率領(lǐng)的美方代表團(tuán)。這次會(huì)面恰好發(fā)生在Kidal戰(zhàn)役結(jié)束48小時(shí)后。磋商結(jié)束后，美方來賓表示將致力于"加強(qiáng)安全合作"以遏制薩赫勒動(dòng)蕩。

在特朗普治下的美國，一切都以交易利益為準(zhǔn)繩，而阿爾及利亞所擁有的戰(zhàn)略資產(chǎn)，正是馬里似乎已失去的那一切。

馬里局勢的震蕩，也在鄰國留下了即時(shí)投影。尼亞美爆發(fā)了聲援馬里的集會(huì)，由相關(guān)協(xié)會(huì)組織動(dòng)員，并非自發(fā)行為，現(xiàn)場照例響起支持薩赫勒國家聯(lián)盟的口號(hào)和以及將西方定性為恐怖主義幕后推手的反西方敘事。與此同時(shí)，尼日爾政府以安全威脅為由取消了五一勞動(dòng)節(jié)游行。軍政府首腦阿卜杜拉赫曼·蒂亞尼將軍一如既往，痛惜非洲國家對馬里的冷漠，并呼吁同僚們減少外國勢力對非洲大陸的滲透，矛頭所指，依然是法國。

而在毛里塔尼亞，4月30日，捷克軍事代表團(tuán)抵達(dá)努瓦克肖特，在北約"地中海對話"框架內(nèi)為毛里塔尼亞軍人提供訓(xùn)練——捷克特種部隊(duì)單位已在該國執(zhí)行反叛亂訓(xùn)練任務(wù)多年，此前曾于2025年11月到訪。

就在同一天，4月28日，法國非洲司令部司令帕斯卡爾·拉尼準(zhǔn)將再度出現(xiàn)在努瓦克肖特，除與毛里塔尼亞軍方高層會(huì)晤外，他還出席了一場北約研討會(huì)。

在Bamako看來，巴黎在毛里塔尼亞的頻繁動(dòng)作令人警覺，進(jìn)一步強(qiáng)化了其對"帝國主義滲透"的既有判斷。

本文基于多方公開消息整理，僅供安全觀察與區(qū)域研究參考。撰稿包含但不限于各地專家或研究員。轉(zhuǎn)載申請、合作投稿、約稿咨詢請后臺(tái)聯(lián)系，謝謝你的時(shí)間。