2026年4月29日,美國國會極具影響力的撥款委員會,將一項針對FDA的限制性提議納入聯邦支出法案報告。
據Endpoints News報道,該修正案由馬里蘭州共和黨眾議員、眾議院撥款委員會農業、農村發展、FDA及相關機構小組委員會主席Andy Harris提出,明確建議美國FDA不得接受、審查或考慮任何由中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮臨床試驗機構生成的特定臨床數據,且該提議已在委員會層面獲得通過。
盡管這份報告本身尚不具備法律效力,但美國國會撥款委員會可通過預算資金支配權,對聯邦機構政策執行形成強力指導,這意味著該提議具備極強的政策導向性和落地可能性。
委員會給出的理由,依舊是老調重彈的“安全擔憂”:聲稱忌憚相關國家通過臨床試驗竊取知識產權,質疑試驗倫理與人權標準。但業內普遍認為,這一理由背后,是美國對華強硬派試圖遏制中國生物醫藥產業發展、維護自身在生物技術領域霸權的真實意圖。
該提案雖已在委員會層面獲得通過,但相關支出法案仍需經過多個立法步驟方可成為法律。而且,海外Biotech(生物科技公司)并未因此出現股價震蕩。
黃楊(化名)來自國內一家生物科技公司,他在“五一”假期期間就看到了傳聞,并且特意關注了公司在美合作方的股價,發現非但沒有受到沖擊,反而大漲。與此同時,海外Biotech板塊并沒有因為這個消息出現股價震蕩。
歷經波折、爭議不斷的生物安全法案事件后,業內對于議案階段的提議都持觀望態度,一是因為美國議員經常有提議,提案雖已在委員會層面獲得通過,但相關支出法案仍需經過多個立法步驟方可成為法律;二是中國Biotech的BD(商務拓展)在2025年迎來?爆發式增長?,早期創新項目已經成為全球跨國藥企爭相投標的重點對象。
許多美國Biotech通過BD獲得的研發項目,依靠的早期數據都是基于中國企業做的試驗數據,且只有少數中國公司最早在美國做試驗,“要是禁止國內數據,許多會議也可以關門了”。
不過,也有業內人士對傳聞表示審慎態度。雖然提案現在還不是一個正式的法律條文,但撥款委員會掌握FDA預算審批的權力,其提議的意圖是施壓審批新藥時不得接受、審查甚至“考慮”來自中國等國家的臨床試驗數據。這份指令本身是一種強大的“軟性約束”,國會可通過后續撥款流程、預算聽證以及未來法案中的“禁止使用資金”條款,確保其政策偏好得到執行。FDA在法理上沒有絕對義務必須遵守這項條款,但其預算依賴國會撥款的現實考量,通常會嚴肅對待并盡力執行此類指令,以免在下一財年面臨預算削減或針對性的立法制裁。
在生物醫藥領域,美國方面曾多次嘗試對中國進行“封鎖”。比如在2025年,美國國立衛生研究院(NIH)發布文件,宣稱自2025年4月4日起,禁止位于中國、俄羅斯、伊朗等受關注國家的機構訪問NIH受控訪問數據庫。據悉,人類基因型和表型數據庫(dbGaP)、美國國家癌癥研究所(NCI)基因組數據共享中心、SEER癌癥監測數據庫等相關研究的重要數據庫均在封鎖之列。
來源:每日經濟新聞等
加入讀者交流群:
聯 系 我 們 :wbfsh@staff.weibo.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.