![]()
2026年5月4日晚,有游客在三亞某海鮮店消費時,因“4只皮皮蝦花費1035元”引發(fā)網(wǎng)絡熱議,質疑商家存在“宰客”行為。
![]()
據(jù)該游客發(fā)布的賬單顯示,其一行4人于5月4日晚在三亞某海鮮店用餐,共消費1815元。賬單明細中,“大號泰國瀨尿蝦”(俗稱皮皮蝦)單價標注為每千克1512元,點菜單上“大泰蝦”4只標注單價為756元,4只總價為1035元。 該游客隨即撥打12345政務服務熱線進行投訴,認為價格過高。
5月6日凌晨,三亞市市場監(jiān)督管理局通過官方微信公眾號發(fā)布情況通報,表示已聯(lián)合相關部門介入調查,并啟動“三亞放心游”平臺的先行賠付機制,承諾“一旦查實存在違法違規(guī)行為,將依法從嚴處理,絕不姑息”。
5月7日,該游客向媒體表示,此前不了解皮皮蝦的市場價格,誤以為菜單上標注的756元是每公斤的價格,實際上該價格對應的是一斤的售價。 該游客同時證實,已接到三亞市市場監(jiān)督管理局的反饋,被告知“價格沒問題”,且已收到相關先行賠付款項。
涉事海鮮店工作人員回應稱,店內所有海鮮均實行明碼標價,大號皮皮蝦因進貨成本較高,近幾日售價維持在每斤700余元,屬于市場調節(jié)價范疇。
對此,有網(wǎng)友質疑游客“白嫖”,認為在明碼標價的情況下簽字消費,事后投訴并成功獲得先行賠付,存在利用規(guī)則不當?shù)美印?/p>
有網(wǎng)友評論稱:“如果是明碼標價的,誰逼你消費了?你嫌貴可以不買啊!自己沒那實力沒點自知之明還去吃,吃完了還要投訴別人?”
另一方面,仍有不少網(wǎng)友質疑商家亂收費,認為即便明碼標價,也存在利用信息差故意模糊計價的嫌疑。
有網(wǎng)友指出:“菜單只寫‘756元’卻不標‘斤/公斤/只’,是不是故意利用游客的信息差玩文字游戲?” 還有人翻出三亞當?shù)睾ur限價政策,質疑“進貨價700多一斤,你有憑證嗎?同期三亞市場頂級皮皮蝦才200-300元一斤,你這價格比當?shù)刈罡呦迌r還高出一截,不是宰客是什么?”
來源:大象新聞
編輯 | 賴偉博 責編 | 曾義峻 審核 | 黃 海
新物種廣西兩頭蛇被發(fā)現(xiàn)
禁止駛入!北部灣部分海域將進行實彈射擊
男子凌晨熟睡時,被同居女友3個月“刷臉”21次,盜轉27萬元!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.