金建希案法官身亡，到底是什么原因？會不會是羅生門？

審理韓國前總統尹錫悅之妻金建希股價操縱案二審并作出有罪判決的首爾高等法院法官申宗旿，5月6日被發現在該法院內身亡，現場發現有遺書，上面寫有“對不起，我選擇自行離開”等內容，案件引發韓國社會輿論嘩然。首爾警方稱，目前基本排除他殺嫌疑。也就是說，申宗旿很可能是自殺的。據韓國《中央日報》稱，瑞草警察署推測申宗旿是從辦公樓墜落身亡。那么，申宗旿到底是什么原因死亡的？申宗旿的死亡會不會是羅生門？

因為申宗旿的死因沒有明確定論，所以外界眾說紛紜。這也難怪，金建希作為尹錫悅妻子的身份非常特殊，一點風吹草動就可能引發軒然大波；而且韓國檢方一審、二審求刑都與法院判決的刑期相差太大，外界的關注度極高，申宗旿的壓力很大，這是必然的。所以有觀點認為，申宗旿在負責重大案件過程中承受不斷加重的工作負擔和來自各方的巨大政治壓力可能是其輕生原因之一。那么問題來了：各方的巨大政治壓力，究竟來自哪些方面？

按理說，作為法官，判案只須以事實為依據、以法律為準繩，依法判案就夠了，管什么政治？但是，在韓國，雖然是立法、司法、行政三權分立，但事實上法律與政治緊密相連。一個政黨上臺，必然對另一個政黨的前總統進行政治清算，這是韓國政治的鮮明特色，也是韓國政治人物的悲哀。因此，在韓國，通常情況下，總統都不得善終，形成了世人皆知的青瓦臺魔咒。目前的韓國前總統中，除了文在寅基本平安無事，其他前總統都無法善終。即使如此，文在寅也曾深陷政治漩渦，誰也無法排除文在寅就能平安度過這一生。

申宗旿之死，不可能與政治沒有關系。雖然申宗旿的遺書上稱“選擇自行離開”，但一句“對不起”無疑讓人浮想聯翩。申宗旿對不起誰？對不起金建希嗎？對不起尹錫悅嗎？還是對不起自己作為法官穿的一身法袍？抑或對不起目前還在韓國政壇上炙手可熱的其他政治人物？死無對證，申宗旿遺書上的“選擇自行離開”也許可以作為官方和警方的證據，但那句“對不起”除了申宗旿能夠解釋清楚外，也許任何人的解釋都難以讓人信服。

從報道來看，申宗旿是一名很不錯的法官——原則性強、工作勤勉、作風嚴謹，還被評為優秀法官。但就是這樣一名處理過無數案件的法官，為啥在處理金建希案后選擇“自行了斷”？1971年出生的申宗旿，正是年富力強的時候，竟然選擇在金建希案二審宣判后結束生命，確實讓人百思不得其解。但是，誰能給出申宗旿死亡的真正原因呢？

韓國政壇瞬息萬變，韓國政治異常復雜，韓國的政治斗爭異常激烈，波及甚至遍布各行各業。申宗旿之死，揭開的不僅是韓國的法律問題，更是韓國的政治問題以及政治與法律盤根錯節的關系問題。當法官判案摻雜進政治因素的時候，法官還能公平公正判案嗎？如果法官葫蘆僧判斷葫蘆案，又怎么對得起當事人和自己身上的一身法袍？也許申宗旿正是在這樣的極度矛盾中無法自拔，因而選擇一走了之、一了百了。（毛開云）