從救災(zāi)到奪島，肩并肩軍演3年大變臉，越玩越危險(xiǎn)

近段時(shí)間，美菲“肩并肩”聯(lián)合軍事演習(xí)持續(xù)升溫，引發(fā)區(qū)域內(nèi)外廣泛關(guān)注。

尤為引人注目的是，日本首次在海外實(shí)戰(zhàn)化部署并發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈，此舉刷新了二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的多項(xiàng)紀(jì)錄。

如此高度敏感的演訓(xùn)選址背后有何戰(zhàn)略意圖？亞太各國(guó)反應(yīng)各異，折射出怎樣的利益格局與安全認(rèn)知？

日本邁出危險(xiǎn)一步

本次美菲“肩并肩-2026”軍演中，最富沖擊力的變數(shù)來(lái)自日本的深度介入。

5月6日，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)88式岸基反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)在菲律賓呂宋島北部靶場(chǎng)完成實(shí)彈發(fā)射，標(biāo)志著日本自1945年戰(zhàn)敗后首次在境外實(shí)施進(jìn)攻性武器實(shí)射作業(yè)。

所謂岸基反艦導(dǎo)彈，是指依托陸域陣地部署、專(zhuān)司打擊水面艦艇目標(biāo)的遠(yuǎn)程精確打擊系統(tǒng)，具備明確的進(jìn)攻屬性與戰(zhàn)場(chǎng)壓制能力。

受和平憲法長(zhǎng)期規(guī)制，日本武裝力量長(zhǎng)期被限定于防御性職能范疇。此次不僅向海外派遣整建制地面作戰(zhàn)單元，更開(kāi)展實(shí)彈射擊演練，實(shí)質(zhì)上已跨越戰(zhàn)后七十余年來(lái)未曾逾越的政策紅線。

除派出逾1400名現(xiàn)役官兵外，日本還投入直升機(jī)護(hù)衛(wèi)艦“出云號(hào)”、愛(ài)宕級(jí)驅(qū)逐艦及C-2運(yùn)輸機(jī)等主戰(zhàn)裝備，以正式參演國(guó)身份全程嵌入演習(xí)體系，徹底告別過(guò)往象征性觀察員角色。

回溯近年動(dòng)向，日本防衛(wèi)政策轉(zhuǎn)向早有端倪：解禁集體自衛(wèi)權(quán)、修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》、大幅擴(kuò)充防衛(wèi)預(yù)算……而此次境外實(shí)彈發(fā)射，無(wú)疑將潛在風(fēng)險(xiǎn)具象化為現(xiàn)實(shí)信號(hào)。

專(zhuān)門(mén)盯著關(guān)鍵水道

“肩并肩-2026”演習(xí)地理布局極具指向性，絕非隨機(jī)選擇。

主要課目集中在菲律賓呂宋島北端、巴坦群島鏈及巴拉望島西南海域，三地均處于西太平洋海權(quán)博弈前沿地帶。

巴坦群島距臺(tái)灣本島直線距離僅約93公里，地理上幾乎構(gòu)成對(duì)臺(tái)海峽北口的俯視態(tài)勢(shì)。

巴拉望島則如一把尖刀直插南海腹地，扼守馬六甲—南海—巴士海峽黃金航運(yùn)三角區(qū)，全球每年超3.5萬(wàn)艘商船經(jīng)此通行，承載著全球約36%的海上貨物貿(mào)易量，其航道通暢性直接牽動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)命脈。

相較以往以人道救援、反恐維穩(wěn)為主的低強(qiáng)度科目，本屆演習(xí)全面轉(zhuǎn)向高強(qiáng)度對(duì)抗場(chǎng)景——涵蓋海上封鎖、立體登陸、奪控離島等典型兩棲作戰(zhàn)內(nèi)容；參演方由美菲兩國(guó)擴(kuò)展至美、菲、日、澳、加、法、新七國(guó)聯(lián)演，總兵力規(guī)模較2025年提升23.8%。

種種跡象表明，這場(chǎng)演習(xí)早已超越常規(guī)戰(zhàn)備檢驗(yàn)范疇，成為服務(wù)于特定地緣政治議程的戰(zhàn)略施壓工具。

各國(guó)態(tài)度分化

美方作為主導(dǎo)方，意在借多邊軍演加速推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”實(shí)體化，強(qiáng)化排他性安全架構(gòu)，人為塑造陣營(yíng)化對(duì)立態(tài)勢(shì)。

但盟伴體系內(nèi)部并非鐵板一塊：法國(guó)因中東局勢(shì)吃緊主動(dòng)削減參演兵力；新西蘭以財(cái)政審慎為由嚴(yán)格控制裝備與人員投入；澳大利亞國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)持續(xù)發(fā)酵，多個(gè)主流民調(diào)顯示超六成民眾反對(duì)本國(guó)軍隊(duì)深度卷入南海方向軍事行動(dòng)。

東盟成員國(guó)立場(chǎng)更具現(xiàn)實(shí)主義色彩：菲律賓政府將演習(xí)視為提升南海爭(zhēng)端中談判杠桿的關(guān)鍵支點(diǎn)，高層多次公開(kāi)強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)化防務(wù)合作即強(qiáng)化主權(quán)主張”。

印尼、馬來(lái)西亞、泰國(guó)等與中國(guó)保持緊密經(jīng)貿(mào)紐帶的國(guó)家，則堅(jiān)持不結(jié)盟、不選邊的基本原則，拒絕參與任何可能激化南海緊張的軍事協(xié)同；東盟秘書(shū)長(zhǎng)高調(diào)發(fā)聲，明確呼吁各方尊重《南海各方行為宣言》，反對(duì)將南海議題工具化為大國(guó)戰(zhàn)略博弈籌碼。

歐盟多數(shù)成員國(guó)核心關(guān)切集中于對(duì)華經(jīng)貿(mào)穩(wěn)定與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作，普遍回避軍事議題綁定；僅有波蘭、捷克等個(gè)別東歐國(guó)家出于地緣站隊(duì)邏輯附和美方敘事框架。

亞太各國(guó)心知肚明：唯有和平共處、開(kāi)放包容、互利共贏的發(fā)展路徑，才能真正夯實(shí)區(qū)域長(zhǎng)治久安的根基，沒(méi)有國(guó)家愿意淪為地緣角力的消耗品。

守護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定

針對(duì)此次帶有明顯針對(duì)性的聯(lián)合演訓(xùn)，中方應(yīng)對(duì)舉措展現(xiàn)出高度的戰(zhàn)略定力與戰(zhàn)術(shù)精準(zhǔn)性。

東部戰(zhàn)區(qū)同步發(fā)布大范圍臨時(shí)禁航通告，覆蓋演習(xí)全程關(guān)鍵海域；組織驅(qū)護(hù)艦編隊(duì)、預(yù)警機(jī)、電子偵察機(jī)及新型無(wú)人平臺(tái)構(gòu)建全維感知網(wǎng)絡(luò)；山東艦與遼寧艦雙航母戰(zhàn)斗群同步進(jìn)入南海執(zhí)行常態(tài)化戰(zhàn)備巡航任務(wù)，形成多層次、立體化、全天候的防御響應(yīng)體系。

該系列行動(dòng)既未升級(jí)為直接對(duì)抗，亦未放任挑釁行為蔓延，以最小必要代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大威懾效能，彰顯中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與地區(qū)穩(wěn)定的堅(jiān)定意志與成熟能力。

與此同時(shí)，2026年APEC中國(guó)年進(jìn)程穩(wěn)步推進(jìn)：5月將在蘇州召開(kāi)APEC貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議，聚焦數(shù)字貿(mào)易規(guī)則共建、綠色供應(yīng)鏈協(xié)同、中小企業(yè)跨境便利化等務(wù)實(shí)議題，致力于推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化縱深發(fā)展——此舉與軍演制造緊張、割裂合作的邏輯形成強(qiáng)烈反差。

軍演客觀上抬升了南海航行安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，多家國(guó)際航運(yùn)巨頭已啟動(dòng)航線動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制，部分貨輪提前調(diào)整航路、增加保險(xiǎn)費(fèi)率、強(qiáng)化應(yīng)急通信配置，此類(lèi)連鎖反應(yīng)正實(shí)質(zhì)性侵蝕所有依賴(lài)南海通道國(guó)家的共同利益。

結(jié)語(yǔ)

表面聲勢(shì)浩蕩的聯(lián)合軍演，內(nèi)里卻暗流涌動(dòng)、裂痕可見(jiàn)。

日本突破和平憲法約束邁出實(shí)質(zhì)性一步，美國(guó)執(zhí)意構(gòu)建封閉式安全聯(lián)盟，均與亞太地區(qū)求和平、謀發(fā)展、促合作的時(shí)代主流背道而馳。唯有摒棄零和思維、回歸對(duì)話協(xié)商、深耕務(wù)實(shí)合作，方能為這片充滿(mǎn)活力的熱土注入持久安寧與繁榮動(dòng)能。