前有《解放軍報(bào)》以“官八股”的方式,對國產(chǎn)航母“福建艦”放飛固定翼艦載無人機(jī)進(jìn)行了側(cè)面證實(shí);后有美國海軍首架生產(chǎn)型MQ-25A“黃貂魚”無人艦載加油機(jī)成功首飛,標(biāo)志該項(xiàng)目從原型機(jī)階段進(jìn)入工程制造發(fā)展階段。很顯然,對于中美這兩個(gè)世界級軍事大國、特別是航母大國來說,“艦載機(jī)無人化的時(shí)代”正在悄然降臨。而在后臺留言中,一個(gè)有意思的問題出現(xiàn)了,那就是“排水量約為5萬噸級的中型無人機(jī)航母,是否有可能在未來成為中美兩國海軍的選擇?”對此,不妨簡單地聊一聊。
![]()
解放軍報(bào)的相關(guān)報(bào)道
![]()
首架生產(chǎn)型MQ-25A無人艦載加油機(jī)首飛
事實(shí)上,無論是中國還是美國,都曾在各自的國產(chǎn)航母發(fā)展之路上,提出過關(guān)于中型航母的構(gòu)想方案。在美國這里,其曾于上世紀(jì)60~70年代的世界石油危機(jī)期間,對滿載排水量5~6萬噸級、搭載2臺蒸汽彈射器、載機(jī)量約為40架、建造與運(yùn)行成本均低于大型航母或超級航母的中型航母方案CV-V產(chǎn)生興趣。而在中國這里,我們曾在上世紀(jì)80年代后期,對國產(chǎn)航母啟動了重大論證項(xiàng)目,并提出了名為“891工程”的5萬噸級彈射型航母構(gòu)想。
![]()
央視公開的“891工程”模型
而今看來,雖然原因有所不同,但CV-V和“891工程”的最終命運(yùn)都是一樣的,即均未能成為現(xiàn)實(shí)。美國海軍依舊堅(jiān)定地走在打造和使用“超級航母”之路上,中國海軍則在獲得“遼寧艦”和“山東艦”這2艘6萬噸級大型航母后,選擇了尋求“福建艦”這樣的噸位更大的“超級航母”。畢竟,大噸位航空母艦所帶來的更多的載機(jī)量、更高的甲板作業(yè)效率、更高的航空攻防能力,以及更強(qiáng)的持續(xù)作戰(zhàn)能力,都是中型或輕型體量航母無法企及的。不過,這些都是運(yùn)用有人駕駛艦載機(jī)的結(jié)果,若是換成無人艦載機(jī),航母還需要造得這么大嗎?
![]()
美國曾提出中型航母方案
在這里,或許應(yīng)該先破除一個(gè)誤區(qū),或者說是“慣性思維”,即“在類型和用途一致的前提下,無人機(jī)的體量通常要比有人駕駛戰(zhàn)機(jī)小”。為什么說這是一個(gè)誤區(qū)呢?答案很簡單,從近年來興起的有人駕駛戰(zhàn)機(jī)與無人僚機(jī)構(gòu)成的航空體系戰(zhàn)力來看,其有一個(gè)大前提,那就是無人僚機(jī)要在速度、高度和航程等飛行性能方面,以及載彈重量和可攜帶的航空彈藥尺寸方面,基本接近或等同于有人駕駛戰(zhàn)機(jī)。
![]()
國產(chǎn)隱身無人戰(zhàn)斗機(jī)
唯有此類主要性能處于同一水平,有人駕駛戰(zhàn)機(jī)和無人僚機(jī)才能在作戰(zhàn)過程中保持行動一致,而不至于出現(xiàn)“無人機(jī)扯有人駕駛戰(zhàn)機(jī)后腿”的麻煩。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),此類高性能無人機(jī)的尺寸和重量基本都很大,甚至來到了近似有人駕駛戰(zhàn)機(jī)的程度。如在去年的“9·3大閱兵”中亮相的國產(chǎn)隱身無人戰(zhàn)斗機(jī),其尺寸被認(rèn)為同有人駕駛的“梟龍”輕型戰(zhàn)斗機(jī)差不多。至于說當(dāng)下主打空中加油任務(wù),且具備拓展出對面打擊能力的美國MQ-25A隱身無人艦載加油機(jī),其翼展尺寸和起飛重量等,也與有人駕駛的F/A-18“大黃蜂”艦載戰(zhàn)斗機(jī)相近。
![]()
MQ-25A的體量與F/A-18相近
不僅如此,隨著各國對軍用艦載航空器的航程、作戰(zhàn)半徑、載彈量和火力強(qiáng)度等性能的要求進(jìn)一步提升,無人機(jī)或也將追求更多的燃料和彈藥攜帶量,機(jī)體尺寸和起飛重量亦會水漲船高。有理由相信,未來更大型的固定翼艦載無人戰(zhàn)斗機(jī)或攻擊機(jī)等,可能會在諸多主要性能數(shù)據(jù)方面來到不亞于中型或重型有人駕駛艦載機(jī)的程度。
![]()
航母升降機(jī)上的大型無人艦載機(jī)
從這個(gè)角度來想,這些無人機(jī)上艦后,對航母飛行甲板、機(jī)庫和升降機(jī)的尺寸需求,也并不會比有人駕駛艦載機(jī)小多少,甚至可能會在這些方面與有人駕駛艦載機(jī)處于同一水平。既然如此,那身為此類艦載機(jī)搭載平臺的無人機(jī)航空母艦,又有何理由會比現(xiàn)有的大型航母和“超級航母”小一個(gè)量級呢?只要中美這樣的世界級軍事大國,仍注重追求“單艦航空戰(zhàn)力較強(qiáng)的航空母艦”,那無人機(jī)航母的噸位恐就不會有什么“顯著的縮小”。
![]()
“891工程”效果圖
無論是當(dāng)年的CV-V中型航母方案,還是國內(nèi)于早年間給出的“891工程”,它們以原本面貌或改型方案的方式“復(fù)活”的概率,應(yīng)該都不會很大。對于大國來說,中型航空母艦并不理想的效費(fèi)比將是一個(gè)長久的陷阱。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.