昨天(4日),米蘭巡回重罪法院對一起作出一審判決。33歲的Shu Zou和52歲的Liu Chongbing因故意殺人罪,被判處各17年監禁。
綜合安莎社、意大利《日報》報道,涉事酒吧店主是一名華人女性,兩名被告人分別為其33歲的侄子和52歲的丈夫。
2024年10月17日凌晨,37歲的受害人埃羅斯·迪·羅扎(Eros Di Ronza)與一名同伙進入米蘭Giovanni da Cermenate街這家酒吧行竊。由于收銀機內只有少量零錢,兩人隨后試圖盜走店內的“刮刮樂”彩票。
![]()
視頻截圖
警報響起后,住在酒吧樓上的兩名被告人迅速趕到現場,并對迪·羅扎展開追趕。根據庭審還原的案發經過,迪·羅扎被追上時已經處于逃離狀態,且此前試圖盜走的彩票也已遺落。隨后,他被追上并摔倒在地。
![]()
視頻截圖
檢方稱,迪·羅扎倒地后遭剪刀連續刺擊,傷口集中在頸部、胸部和腹部等要害部位。整個攻擊過程持續約50秒,刺擊次數多達44次,其中一刀傷及心臟。
![]()
安莎社
事發后,一名鄰居無奈地說:“這個華人家庭很勤奮,也很穩重,是不惹麻煩的老實人。他們的店每天最早開門,晚上也總是最后關門。據說老板最近對頻繁發生的盜竊和搶劫已經非常惱火……”
然而,該案的核心爭議在于,被告人最初是在遭遇盜竊后作出反應,但后續行為是否超出了法律允許的防衛限度。
辯護律師此前主張,本案應被認定為正當防衛,但這一說法未被法院采納。
檢方指出,迪·羅扎被追上并遭到攻擊時,已經在逃跑過程中掉落“刮刮樂”彩票,現場已不存在繼續保護財物的現實必要。
![]()
安莎社
檢方認為,被告人的行為并非為了阻止經濟損失,而是為了懲罰迪·羅扎,并讓其承受痛苦。二人最初或許只是想“教訓這個小偷”,但隨后行為明顯越界,最終演變為致命攻擊。
檢方同時指出,雖然迪·羅扎確實實施了盜竊行為,但本案審理的核心并非評價死者本人,而是判斷兩名被告人的反應是否超過了法律允許的限度。
![]()
迪·羅扎。圖片來源:社交平臺
根據意大利刑法第575條,任何人造成他人死亡的,處21年以上有期徒刑。
法院在判決中排除了檢方主張的“殘忍情節”加重因素,但仍認定被告人的行為構成故意殺人罪。與此同時,法院采納了“受挑釁”減輕情節,即被告人是在受害人先前不法行為引發的激憤狀態下實施犯罪,因此在量刑時予以從輕處理。
不過,法院最終作出的判決仍重于檢方求刑。兩名被告人各被判處17年監禁,比檢方提出的14年刑期高出3年。
法院還裁定,被告人須向死者家屬先行支付70萬歐元臨時賠償金,作為后續民事賠償確定前的預付款。其中,死者3名未成年子女每人20萬歐元,其伴侶和兄弟各5萬歐元。
判決理由將在40天內公布。但法院判決已明確指出,本案的核心問題始終是“防衛”與“懲罰”之間的界限。法院認定,兩名被告人的行為已經越界。辯方預計將就判決提起上訴。
(意燴原創,編譯:舒廖,圖片來源見標注,轉載請注明意燴:oushitalia)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.