四川
雖然特朗普是美國總統，但他的決策也得有法理依據——不然民主黨能把他往死里懟。之前他貿然發動關稅戰，就因為沒法理依據被最高法判非法，最后只能找別的條款圓場，還引發了市場波動和退稅問題。現在對伊朗，他又碰到了同樣的坎兒。
根據《戰爭權力法》，沒國會授權的話，特朗普對外發動軍事行動只能維持60天。從美軍動手的2月28日算，4月29日就到期限了；就算從通知國會的3月2日算，5月1日也是最后一天。要么撤軍，要么找國會授權，他只有這兩條路。
尋求國會授權？基本不可能。民主黨本來就反對他對伊朗動武，現在美軍進退維谷沒拿到預期效果，更不會支持。就連共和黨內部都有不少反對聲——那些曾經的鐵桿極端保守派，現在強烈反對美軍對外干涉。最典型的就是副總統萬斯，他可是特朗普內閣里職位最高、最反對打伊朗的人。要是真提交國會投票，不僅通不過，還得被伊朗看笑話，特朗普可丟不起這個臉。
但這解釋也太牽強了吧？如果他真這么干，《戰爭權力法》的存在意義就大打折扣了。可特朗普哪管這些，先把眼前的麻煩糊弄過去再說。
按照巴基斯坦官員的說法，美伊短期內很難達成正式停火協議，大概率會陷入長期拉鋸。雙方維持停火是脆弱的共識——因為都打不下去了，但關鍵議題上分歧太大，沒法結束敵對狀態。
那他們到底想要啥才肯簽字？其實答案很清楚：
對伊朗來說，無非是內外安全。對內要維持政權穩定，沖突結束后內部矛盾會暴露，尤其是經濟問題，所以得要經濟好處——比如美國或海灣國家給戰爭賠償、美歐解除制裁、解凍海外資產。對外要安全的地緣環境，要么美以承諾不打，找大國擔保；要么美國直接撤出海灣駐軍，這樣就沒能力大規模動武了。伊朗革命衛隊4月30日的聲明就強調，波斯灣安全不需要外部勢力介入，這就是明晃晃的暗示。
對美國來說，核心是核問題。伊朗光說不擁核還不夠，必須在濃縮鈾問題上答應美方要求，特朗普才能給國內交差。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
