《穿普拉達的惡魔2》票房2億惹爭議，亞裔角色被指歧視

作為2006年票房爆款《穿普拉達的惡魔》的續(xù)作，《穿普拉達的惡魔2》時隔二十年登陸全球院線，自預(yù)告片流出后便備受關(guān)注，同時也因亞裔角色設(shè)定陷入種族歧視爭議。

《穿普拉達的惡魔2》于亞洲多個地區(qū)登陸院線，影片上映前夕，便因被指涉嫌歧視亞裔、固化種族刻板印象。

在中國臺灣地區(qū)、中國香港地區(qū)及日本、韓國等國家掀起輿論討論，抵制影片的呼聲也隨之出現(xiàn)。

電影預(yù)告片流出后，爭議進一步發(fā)酵，核心爭議點集中在角色的名字、外形及性格標簽上。

有觀眾提出，片中亞裔助理名為Jin Chao，讀音與帶有種族歧視色彩的詞匯ChingChong高度相近，這一設(shè)定本身就自帶爭議。

此外人物的外形穿搭被設(shè)定成笨拙土氣、對時尚毫無認知的模樣，同時還被貼上亞裔埋頭苦讀、偏重學(xué)業(yè)的固化標簽。

影片中對亞裔擅長學(xué)術(shù)鉆研的刻板刻畫十分明顯，甚至拿亞裔看重GPA成績的特點進行調(diào)侃，固化了外界對亞裔群體的單一認知。

不過也有觀點認為，時尚審美本就是后天可以學(xué)習(xí)成長的事情，角色初期穿搭樸素、缺乏時尚感，后續(xù)慢慢學(xué)習(xí)成長，這樣的人物設(shè)定本身不存在任何不合理之處。

且這位亞裔角色本身是積極上進、努力向上打拼的獨立女性，角色設(shè)定里絲毫看不出針對亞洲人的歧視意味。

圍繞亞裔角色的爭議，大眾形成了鮮明的兩大陣營，看法截然不同。

不少觀眾直言，影片完全忽略了亞裔形象塑造的分寸感，刻意放大了外界對亞裔埋頭苦讀、重視成績的固有印象。

這種單一化的刻畫不僅不尊重亞裔群體，也限制了亞裔形象的多元呈現(xiàn)，讓人感受到明顯的不妥。

與之相反，另有一部分觀眾觀影后表示，影片里其他角色都將這位亞裔配角當作普通同事平等相待。

從人物相處模式來看并無特殊刻意的設(shè)定，只是一個常規(guī)的影視配角設(shè)定，全程感受不到刻意植入的歧視傾向。

在這部分觀眾看來，角色詮釋雖貼合外界對亞洲人的刻板印象，卻也精準展現(xiàn)出亞裔群體自身的性格與特質(zhì)，沒必要刻意放大其中的爭議。

影片只是延續(xù)第一部的人物風(fēng)格，讓觀眾重溫安妮·海瑟薇最初的人物狀態(tài)而已。

《穿普拉達的惡魔》曾是2006年票房爆款，全球票房斬獲3.26億美元，后續(xù)也成為電視熒幕與各大流媒體平臺的熱播作品。

有觀眾認為，歐美創(chuàng)作群體對東方人的五官輪廓本就缺乏深入了解。

值得欣慰的是，近些年涌現(xiàn)出不少優(yōu)質(zhì)的亞裔主題影視創(chuàng)作，《瞬息全宇宙》以及網(wǎng)飛推出的《怒嗆人生》等作品，都塑造出形象立體、層次豐富的亞裔角色，打破了單一的刻板標簽。

相關(guān)研究顯示，亞裔移民二代普遍承受著極大的精神壓力與心理負擔(dān)。

在以白人為主流的社會環(huán)境中，若亞裔群體始終被禁錮在固化的形象模板里，不僅會限制個人發(fā)展，也會阻礙族群自我身份認同的建立。

目前影片已陸續(xù)在全球各地院線上映，其中中國大陸4月30日、中國臺灣地區(qū)4月29日、美國和英國5月1日、澳大利亞4月30日先后上映。

電影預(yù)告片發(fā)布24小時內(nèi)，播放量便突破2.22億次，實際北美首周末票房達7700萬美元，全球首周末票房2.336億美元，遠超業(yè)內(nèi)預(yù)估，足以看出全球影迷對這部續(xù)集作品的期待程度。

唯有如此，才能打破刻板印象，呈現(xiàn)出更具溫度、更貼合真實的多元族群形象，而觀眾也可結(jié)合自身觀影體驗，理性表達對這部作品以及亞裔影視形象塑造的看法。