無錫一網(wǎng)紅餐廳，已起訴！

說起“淘米水”這家私房菜

大家應該不陌生

在錫城本地也算是網(wǎng)紅餐廳

自2018年起

李女士與丈夫一起經(jīng)營飯店

主打無錫本幫菜

之前有熱心市民發(fā)現(xiàn)

在梁溪區(qū)百樂廣場附近

也開了一家“淘米水私房菜”

生意還不錯

這家店

不僅在 門頭招牌 室內(nèi)裝潢

員工制服 菜單餐具 紙巾盒等

經(jīng)營載體 上

使用與淘米水私房菜

注冊商標相同的標識

還在 各短視頻平臺 點評網(wǎng)站

團購網(wǎng)站 上進行宣傳

李女士和丈夫得知后一頭霧水

自己從來沒在百樂廣場附近開分店

這種行為已經(jīng)誤導了

許多不知情的顧客

于是

李女士夫婦將該店經(jīng)營者訴至法院

認為某餐館的行為

已構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭

要求其停止侵權(quán)行為

并賠償經(jīng)濟損失及合理維權(quán)開支

共計30余萬元

法庭上，面對李女士夫婦提交的各項證據(jù)，被告無從辯解，主動承認了侵權(quán)事實，并表示已經(jīng)認識到錯誤，餐館名稱已經(jīng)變更，希望與李女士夫婦協(xié)商解決。李女士夫婦表示，接受道歉，可以嘗試調(diào)解。

在法官主持下，雙方達成調(diào)解協(xié)議，被告不僅需要將門頭招牌、室內(nèi)裝潢、員工制服、菜單餐具、紙巾盒等全部變更，還需承擔經(jīng)濟賠償。

需要注意的是，在經(jīng)營過程中，切勿惡意攀附他人知名商標、利用他人在先宣傳形成的客群優(yōu)勢牟取不正當利益，否則將承擔相應法律責任。

法條鏈接

《中華人民共和國商標法》

第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的；

（七）給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。

《中華人民共和國反不正當競爭法》

第七條經(jīng)營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：

（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；

（二）擅自使用他人有一定影響的名稱（包括簡稱、字號等）、姓名（包括筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名等）；

（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁、新媒體賬號名稱、應用程序名稱或者圖標等；

（四）其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

擅自將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，或者將他人商品名稱、企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、注冊商標、未注冊的馳名商標等設置為搜索關(guān)鍵詞，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的，屬于前款規(guī)定的混淆行為。

經(jīng)營者不得幫助他人實施混淆行為。

法官提醒

網(wǎng)紅飯店的“走紅密碼”從來不是抄襲，而是原創(chuàng)的口味與風格。在網(wǎng)絡時代，各種網(wǎng)絡好評、推廣流量等成為重要的經(jīng)營資源，但這一切都應該基于誠實守信、匠心經(jīng)營不斷積累口碑，靠“蹭熱度”“蹭流量”不僅無法有效應對市場變化，難以成為長久之計，更會給自身帶來巨大法律風險，得不償失。

部分素材來源：梁溪法院

編輯：朱穎一 責編：肖肖 編審：李鐵錘