德國(guó)副總理：我們不需要特朗普的建議，他應(yīng)看看自己的爛攤子

現(xiàn)在看來，這似乎是一個(gè)誤判——也是德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在特朗普對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)過程中犯下的多個(gè)錯(cuò)誤之一。

五角大樓官員周五表示，他們計(jì)劃在未來一年內(nèi)將5000名士兵從德國(guó)調(diào)往美國(guó)及世界各地。德國(guó)官員未立即作出公開回應(yīng)。

美方私下明確表示，此舉意在懲罰德國(guó)，既因其未能像特朗普所要求的那樣為戰(zhàn)爭(zhēng)努力提供更多幫助，也因其最高層對(duì)特朗普的戰(zhàn)略提出了批評(píng)。

在該聲明發(fā)布之前，德國(guó)政界的共識(shí)似乎是，特朗普的重新部署威脅很可能只是虛張聲勢(shì)。他在第一任期結(jié)束時(shí)曾試圖從駐德3.5萬美軍中撤走一部分，但未能成功。如今，他要從歐洲調(diào)動(dòng)部隊(duì)需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。

三月初，德國(guó)總理弗里德里希·默茨在華盛頓會(huì)見特朗普時(shí)表示，總統(tǒng)已排除了任何削減駐軍的威脅。

默茨在會(huì)晤特朗普后不久，在國(guó)會(huì)山附近舉行的德語新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)記者說：“特朗普總統(tǒng)不僅今天，而且再次向我保證，美國(guó)將維持在德國(guó)的軍事存在。”

德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還相信，特朗普政府對(duì)駐德軍事存在的需求與德國(guó)一樣大，甚至更大。與其他一些歐洲盟友不同，德國(guó)允許美國(guó)利用其境內(nèi)的基地對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊。德國(guó)還繼續(xù)允許受傷的美國(guó)軍人在其領(lǐng)土上的一家大型美軍醫(yī)院接受治療，數(shù)十年來，這家醫(yī)院一直收治在阿富汗和伊拉克等戰(zhàn)爭(zhēng)中受傷的美軍人員。

本周，德國(guó)對(duì)撤軍可能性表現(xiàn)出的淡然態(tài)度再次得到了體現(xiàn)。

默茨周一發(fā)表了看似即興的言論，以嚴(yán)厲措辭批評(píng)特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略，但他沒有公開道歉或收回這些言論。他曾對(duì)德國(guó)高中生表示，美國(guó)沒有結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的“戰(zhàn)略”，伊朗談判代表“羞辱”了整個(gè)美國(guó)。

周四，過去一年大力投資與特朗普建立融洽關(guān)系的默茨在明斯特市對(duì)德國(guó)士兵表示：“我們與合作伙伴保持著密切且互信的接觸，包括且尤其與華盛頓方面。”他強(qiáng)調(diào)，與華盛頓的關(guān)系是相互尊重和公平分擔(dān)安全負(fù)擔(dān)的關(guān)系。

他說：“這種跨大西洋伙伴關(guān)系對(duì)我們，尤其對(duì)我個(gè)人，至關(guān)重要。”但他并未就引發(fā)與特朗普爭(zhēng)執(zhí)的言論道歉。

隨后，默茨的副總理拉爾斯·克林拜爾周五進(jìn)一步加劇了緊張局勢(shì)，對(duì)特朗普另一篇批評(píng)性的社交媒體帖子進(jìn)行了回?fù)簟?/p>

在五一勞動(dòng)節(jié)演講中，克林拜爾為默茨辯護(hù)，反駁了總統(tǒng)的猛烈抨擊。克林拜爾說：“我們現(xiàn)在真的不需要唐納德·特朗普的任何建議。”他補(bǔ)充道，“他應(yīng)該看看自己制造的爛攤子”——指的是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

克林拜爾領(lǐng)導(dǎo)中左翼的社會(huì)民主黨，該黨是默茨領(lǐng)導(dǎo)的中右翼基督教民主聯(lián)盟執(zhí)政聯(lián)盟中的較小伙伴。他過去對(duì)特朗普的批評(píng)比默茨更為激烈。他還曾與默茨一同在明斯特訪問，并最近就一系列國(guó)內(nèi)問題與默茨進(jìn)行了密切磋商。

特朗普在戰(zhàn)爭(zhēng)中的行為一再讓德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人感到意外。三月，默茨在橢圓形辦公室會(huì)晤總統(tǒng)并在白宮共進(jìn)午餐后，一些官員確信沖突不會(huì)持續(xù)太久，因?yàn)樘乩势找褜?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的能源價(jià)格飆升的經(jīng)濟(jì)影響表示擔(dān)憂。

即使在伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽導(dǎo)致汽油和天然氣價(jià)格大幅上漲后，特朗普仍堅(jiān)持發(fā)動(dòng)攻擊。

德國(guó)官員還認(rèn)為，他們就特朗普要求歐洲派遣軍事資產(chǎn)以確保海峽安全并恢復(fù)航運(yùn)安全的要求，與總統(tǒng)達(dá)成了某種妥協(xié)。

默茨多次表示，德國(guó)將加入此類安全行動(dòng)，包括派遣掃雷艇，但有兩個(gè)條件：德國(guó)人希望實(shí)現(xiàn)永久停火，而非目前的臨時(shí)停火。此外，為符合德國(guó)憲法，他們希望該行動(dòng)獲得聯(lián)合國(guó)或歐盟等國(guó)際組織的認(rèn)可。

這似乎并未滿足特朗普的要求。周五，一名五角大樓官員不僅將默茨的言論列為撤軍的理由，還提到了德國(guó)未能為伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)本身做出貢獻(xiàn)。