七國(guó)之亂、八王之亂歷歷在目，為何還有朝代堅(jiān)持分封諸侯王？

中國(guó)歷史上不僅有漢承秦制，同樣也有矯枉過(guò)正，古人總是不斷地總結(jié)前人的錯(cuò)誤做法，吸取經(jīng)驗(yàn)，改進(jìn)制度，然后又創(chuàng)造出來(lái)新的錯(cuò)誤。

漢朝基本上原封不動(dòng)地或略加修改繼承了秦朝的大多數(shù)制度，比如皇帝制、中央集權(quán)制、三公九卿制、二十等軍功爵位制、編戶(hù)齊民制、法律制度。

唯獨(dú)對(duì)郡縣制的繼承有所區(qū)別，秦朝是實(shí)現(xiàn)全面郡縣制，不管中央還是偏遠(yuǎn)地區(qū)，一律郡縣制，漢朝不同，漢朝是在中央政府控制區(qū)實(shí)現(xiàn)郡縣制，在偏遠(yuǎn)地區(qū)實(shí)行分封制。

秦朝滅亡后，漢朝人在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)認(rèn)為，漢朝滅亡的其中一個(gè)原因就是分封制。

《漢書(shū)?高五王傳》：悼惠之王齊，最為大國(guó)。以海內(nèi)初定，子弟少，激秦孤立亡藩輔，故大封同姓，以填天下。

悼惠王劉肥的齊國(guó)，是漢初最大的諸侯國(guó)。因?yàn)樘煜聞倓偲蕉ǎ适易拥苋藬?shù)稀少，又鑒于秦朝因皇室孤立無(wú)藩國(guó)輔佐而滅亡的教訓(xùn)，所以漢高祖大規(guī)模分封同姓宗室子弟，以此來(lái)鎮(zhèn)撫天下。

這里說(shuō)得很清楚了，劉邦大規(guī)模分封同姓王，就是因?yàn)榍貒?guó)皇室孤立無(wú)援而滅亡，于是漢朝人吸取了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，搞個(gè)郡國(guó)并行制，分封制與郡縣制并存，是一個(gè)折衷的方案。

但是這個(gè)方案帶來(lái)了另一個(gè)問(wèn)題，就是諸侯國(guó)尾大不掉的問(wèn)題，導(dǎo)致的后果就是吳楚七國(guó)之亂，也就是七國(guó)被漢朝打敗，如果七國(guó)贏了，藩王就會(huì)入承大統(tǒng)，取代漢朝中央政權(quán)，然后開(kāi)始削藩。

即使是漢朝中央政府贏了，分封制帶來(lái)的問(wèn)題依然存在，漢武帝采納主父偃提出的推恩令，把一個(gè)大的諸侯國(guó)分割成無(wú)數(shù)個(gè)小小的諸侯國(guó)，以此削弱諸侯國(guó)的實(shí)力，才讓諸侯國(guó)無(wú)法對(duì)抗中央政權(quán)。

即使如此，漢朝也不斷削弱諸侯王的權(quán)勢(shì)，收回諸侯國(guó)的人事權(quán)、治民權(quán)、行政權(quán)，嚴(yán)格限制諸侯國(guó)強(qiáng)黨、依附，甚至強(qiáng)行削奪爵位，漢武帝直接借口貢金成色不足，一次性削掉 106 個(gè)王侯爵位，這樣才徹底解決諸侯國(guó)的問(wèn)題。

漢朝認(rèn)為秦朝滅亡有分封制的原因，然后漢朝人搞了分封制，結(jié)果就是矯枉過(guò)正，帶來(lái)了新的錯(cuò)誤。

歷史上第二個(gè)大規(guī)模搞分封制的是西晉，西晉同樣是總結(jié)了前朝滅亡的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，然后矯枉過(guò)正，犯了新的錯(cuò)誤。

《資治通鑒?晉紀(jì)一 卷七十九》： 帝懲魏氏孤立之敝，故大封宗室，授以職任。

晉武帝（司馬炎）鑒于曹魏皇室孤立無(wú)援的教訓(xùn)，所以大肆分封宗室，授予實(shí)權(quán)。

《晉書(shū)?卷五十九?列傳第二十九?八王傳?序》： 魏武忘經(jīng)國(guó)之宏規(guī)，行忌刻之小數(shù)，功臣無(wú)立錐之地，子弟君不使之人，徒分茅社，實(shí)傳虛爵，本根無(wú)所庇陰，遂乃三葉而亡。

魏武帝曹操忘了治國(guó)大原則，搞猜忌刻薄的小動(dòng)作；功臣沒(méi)封地，子弟像廢人，名義封王、實(shí)則虛爵，皇室沒(méi)人保護(hù)，三代就亡了。

不僅僅司馬炎認(rèn)為曹魏滅亡是因?yàn)闆](méi)分封的原因，就連唐朝人也這么認(rèn)為，《晉書(shū)》是唐朝房玄齡等人編的，就認(rèn)為曹魏是因?yàn)闆](méi)有分封實(shí)權(quán)而滅亡。

曹魏的諸侯王是虛職，只有食邑，沒(méi)有實(shí)權(quán)。

魏明帝曹叡托孤于司馬懿和曹爽，司馬懿是士族代表，曹爽嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不是諸侯王，也不是宗室，只是同姓遠(yuǎn)房子弟，曹魏處處防著諸侯王，曹丕和曹睿防著曹植。

司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵政變時(shí)，挫敗了曹爽，就直接掌控了軍政大權(quán)，權(quán)力過(guò)于集中，皇帝年幼時(shí)，權(quán)力就處于真空狀態(tài)，權(quán)臣直接就擁有了皇帝的權(quán)力。

司馬炎深知西晉政權(quán)是如何得來(lái)的，他當(dāng)了皇帝就開(kāi)始大封特封諸侯王，而且給的是實(shí)權(quán)。

西晉諸侯王既在中央和地方擔(dān)任要職，又擁有兵權(quán)，其封地內(nèi)還有部分行政權(quán)和財(cái)政權(quán)，權(quán)勢(shì)甚至超過(guò)了西漢吳楚七國(guó)之亂前的諸侯王。

舉個(gè)例子，楚王司馬瑋，他是司馬炎的兒子，他是楚王，有自己的封地，食邑萬(wàn)戶(hù)，封國(guó)內(nèi)的官職，司馬瑋自行任命，有人事權(quán)、財(cái)政權(quán)、行政權(quán)。

他既是楚王，又擔(dān)任都督荊州諸軍事、平南將軍，后改任鎮(zhèn)南將軍，這個(gè)官職相當(dāng)于荊州軍區(qū)司令，手底下有朝廷軍隊(duì)可以指揮。

按制度，楚國(guó)是大國(guó)，司馬瑋還有一支自己的私人武裝，人數(shù)是3000人，可自行招募，自行選拔。

這個(gè)權(quán)勢(shì)比漢朝初年的諸侯王大得多。

司馬炎去世前后，司馬瑋擔(dān)任衛(wèi)將軍兼北軍中侯，加侍中，代理太子少傅，這相當(dāng)于是禁軍高級(jí)將領(lǐng)+宰相+太子的老師，這個(gè)地位誰(shuí)能比？

然后呢？

西晉就發(fā)生了八王之亂，司馬家一幫諸侯王親戚殺來(lái)殺去，殺得天昏地暗，把諾大一個(gè)西晉政權(quán)給搞滅亡了，這就是矯枉過(guò)正。

司馬炎搞分封的本意是：讓諸侯王制衡士族與權(quán)臣。

結(jié)果呢？

士族與權(quán)臣倒是被制衡得死死得，結(jié)果諸侯王亂了。

西晉弄這套制度時(shí)，當(dāng)然知道八王之亂，也知道秦朝不搞分封制，他們對(duì)歷史肯定都知道，為什么還一意孤行搞分封？

不就是看著前朝因?yàn)闆](méi)分封而滅亡嘛，然后就矯枉過(guò)正。

曹魏滅亡有分封的原因，但更多的不是分封，而是各種原因綜合起來(lái)導(dǎo)致的。

司馬炎卻只盯著分封，導(dǎo)致西晉成了一個(gè)短命政權(quán)。

這樣的故事一直在上演。

唐朝因?yàn)槲鋵ⅲü?jié)度使）權(quán)勢(shì)過(guò)大，導(dǎo)致藩鎮(zhèn)割據(jù)，一直持續(xù)到五代十國(guó)，宋朝吸取了唐朝的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，打壓武將，抬高文官，結(jié)果導(dǎo)致重文輕武，國(guó)家無(wú)法統(tǒng)一，還一直被外族壓著打，最終滅亡于外族，同樣是既吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，同時(shí)又矯枉過(guò)正。

明朝又恢復(fù)了有限的分封制，因?yàn)榭吹剿纬匚妮p武、元朝宗室松散，明朝的諸侯王有部分實(shí)權(quán)，根據(jù)封國(guó)大小擁有不同數(shù)量的護(hù)衛(wèi)，算是私兵，比如燕王朱棣起兵就是核心的800私兵。

明朝諸侯王沒(méi)有人事權(quán)、財(cái)政權(quán)，但可以舉薦和提建議，明朝諸侯王均以鎮(zhèn)守軍事重鎮(zhèn)，為拱衛(wèi)中央政權(quán)提供安全保證，地方三司（布政、按察、都司）在戰(zhàn)時(shí)都要受諸侯王制。

明朝諸侯王實(shí)權(quán)不如西晉，但明朝還是發(fā)生了靖難之役，中央政權(quán)被諸侯王顛覆，這是朱元璋一輩子都想不到的。

他們明明都知道分封諸侯王的弊端，但還是要分封，本質(zhì)還是他們看著前朝滅亡，總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，然后又矯枉過(guò)正，不是他們不懂歷史，而是他們認(rèn)為自己能改變歷史。

中國(guó)最后一個(gè)封建朝代清朝就相當(dāng)穩(wěn)定，不是清朝人特別聰明，而是因?yàn)榍懊娉阉心芊傅腻e(cuò)都全犯了，所有的路全部給你走了一遍，如果還能走錯(cuò)，那就是人的問(wèn)題，清朝則成為封建帝制的巔峰。