歐洲議會竟如此“選擇性失明”！

4月30日，歐洲議會通過所謂涉華決議，對中國法律和民族政策妄加指責，稱新出臺的《中華人民共和國民族團結進步促進法》，推廣普及國家通用語言文字等，意在“同化”少數民族。這是罔顧事實與法理的政治操弄，是對中國內政的粗暴干涉。

跳出其預設的政治偏見，揆諸歷史與現實，是非黑白其實一目了然。

從縱向歷史看，中國的民族政策根植于自身土壤。

從西漢設西域都護府，肇始對西域的有效治理，到文成公主進藏，深刻增進漢藏交融，從始于唐宋的茶馬古道，以互市拉近滇藏川各民族互惠發展，到18世紀土爾扈特部毅然東歸祖國懷抱，中華民族多元一體的歷史演進脈絡，清晰可見，根深葉茂。

本就血脈相融的各民族在團結與融合中興旺發展，是數千年歷史不斷實踐，持續積淀，經世致用得出的寶貴經驗。將其確認為政策與法律，是順理成章、理所當然。歐洲議會對此不是佯裝不知，惡意抹黑，就是一無所知。

▲2025年5月18日，西域都護府博物館在新疆輪臺縣西域都護府歷史文化園正式開館。 巴州融媒體中心供圖

從橫向對比看，中國的法律規范契合國際通行做法。

中國的《中華人民共和國民族團結進步促進法》具有自身特色與優勢，也與國際通行的成熟實踐相一致，既契合國際慣例，也有相關法律可證。

例如，推廣國家通用語言文字，是主權國家的普遍選擇。法國有《法語使用法》，要求公共空間必須使用法語書寫；俄羅斯出臺《俄羅斯聯邦國家語言法》等，深化俄語的國語地位；印度以憲法規定印地語與英語同為官方語言，政府加以大力推廣。日本則有《日語教育推進法》，卡塔爾有《阿拉伯語保護法》，柬埔寨有國家高棉語相關政策，不勝枚舉。

有學者指出：“立法確立國家通用語言已經成為許多多民族國家的通行實踐，這種選擇完全屬于國家主權的范疇。”以打破語言壁壘促進教育普及與資源利用已成國際慣例，中國的相關政策舉措和法律卻被污蔑為“同化”。這是赤裸裸的“失明”與“雙標”。

從實踐成效看，中國民族事務治理成果實實在在。

旨在共同繁榮發展的中國法律與民族政策，從實踐總結得來，又見效見諸于實際發展。

事實為證，新疆的地區生產總值從1955年的12.31億元增長至2024年的20534.08億元（人民幣，下同），公路里程超23萬公里，實現全民免費健康體檢，15年免費教育全覆蓋。1951年西藏地區生產總值僅為1.3億元，2024年突破2700億元。“復興號”穿越雪山，4G網絡覆蓋域內村莊，《格薩爾王傳》等珍貴典籍得到搶救整理， 唐卡 、藏戲、藏醫藥等超2700個代表性項目列入各級非物質文化遺產。

經濟發展伴隨文化保護、生態改善，涌流的市場要素帶來供選擇的就業機會，無不保障著人的生存權、發展權。國際人權與社會發展協會顧問、日內瓦人權委員會主席戴維?洛佩斯在到訪新疆后直言，“西方社會中散布的所謂新疆原住民在勞動、民族、國家乃至教育方面都毫無權利的言論，完全是無稽之談。”

中國是統一的多民族國家，各民族保持著平等、團結、互助、和諧的關系。縱橫的歷史與經驗、確證的事實與成果，都指向和歸因于中國民族治理的正確方略。歐洲議會對此視而不見，刻意抹黑，無非是為反華分裂勢力背書，試圖擾阻中國的發展進程。

歷史注定不會由歧見書寫。中歐擁有廣泛共同利益，以實際行動維護中歐關系的健康穩定發展，方為該走正道。

（來源：中國新聞社“東西問”欄目）

監制 | 肖靜芳

統籌 | 安寧寧

編輯制作 | 胡曉蝶

覺得有用，點亮推薦↓↓↓