特朗普商人思維曝光！軍售暴漲，北約分歧加劇，歐防務(wù)何去何從？

俄烏沖突的本質(zhì)是美俄博弈，但因為多方博弈變得失控，美伊沖突干脆美國自己下場，卻也沒能達(dá)成理想目標(biāo)，特朗普第二任期剛上來就改變了人們此前對他的印象，行為變得更加激進(jìn)和不可預(yù)料。

深挖特朗普政府近些年對盟友的態(tài)度和美國政策的改變，才能理解美國當(dāng)前正在試圖引導(dǎo)歐洲安全秩序的本質(zhì)，是特朗普個人“白人至上主義”和“商人思維”的延續(xù)。而歐洲各國對美國的態(tài)度是怎樣的？美國的行為又會產(chǎn)生什么影響？

顯然，歐洲在特朗普的引導(dǎo)下，正在加速自己的“獨立自主”的軍事安全戰(zhàn)略，北約在美以伊沖突后，已經(jīng)與美國之間產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧，這可能帶來的后果是難以預(yù)料且危險的。

特朗普上任以來，多次表示了對北約組織的不滿，第一任期就明確表示要“退群”，此后更是不斷威脅，用加關(guān)稅、撤離軍隊等放棄歐洲的方式逼迫歐洲自己承擔(dān)軍費。

表面上是希望給美國省錢，實施自己的“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略，但背后更深的目的是為了加強對歐軍備輸出。這點從海外大量擴建的美國軍工產(chǎn)業(yè)而不是軍事基地就能看出來，特朗普想用軍備來“控制”歐洲。

畢竟歐盟成立以來，歐洲各國在經(jīng)濟上的團結(jié)嘗試還未成功，英國脫歐后，地緣政治的局面更顯得不穩(wěn)，除了德法等少數(shù)國家外，其他小國的防務(wù)幾乎完全依靠美國。俄烏沖突和美以伊沖突看起來美國都像是處于弱勢，實際上特朗普的博弈邏輯是完全的另一套“商人思維”。

面對俄烏沖突，由于歐洲各國有著不可退讓的底線原則，即遵守北約的擴張策略，同時遏制俄羅斯向西發(fā)展，特朗普政府從減少投入到向烏克蘭“討債”，明顯是想讓歐洲扛更多的責(zé)任。

北約一直想吸納烏克蘭為自己的成員國，一方面是地理考慮，另一方面也是烏克蘭的工業(yè)底蘊不低，對北約的長期發(fā)展有一定作用，但俄羅斯又不能允許北約東擴。

從這個角度說，特朗普抽身離去是成功的，但他又想凸顯自己作為北約“領(lǐng)導(dǎo)者”和“偉大”美國領(lǐng)袖的能力，想要從中調(diào)解。結(jié)果就造成了對俄羅斯和烏克蘭同時施壓，歐洲被迫增加對烏支持，于是雙方都停不下來，只能繼續(xù)的“矛盾局面”，地區(qū)不穩(wěn)定性加劇。

事實上，當(dāng)前歐洲除了外部的各種威脅，內(nèi)部沖突也是迫切讓各國試圖提高自己安全防衛(wèi)能力的原因。

多年的中東亂局造成了嚴(yán)重的移民危機，讓歐洲很多國家都看到了“仁慈”的后果，一批“保守主義”者開始與此前倡導(dǎo)“多元化”的人產(chǎn)生了觀念沖突，當(dāng)下已經(jīng)隱隱上升到了歐洲國家政壇和國家之間的觀念沖突。

而這批“保守主義者”的觀念與特朗普倡導(dǎo)的“白人至上”和去“多元化”不謀而合，他的任期內(nèi)多次與歐洲方面強調(diào)移民和多元化的相關(guān)議題。

盡管俄烏沖突與美歐俄直接相關(guān)，但目前看，伊朗才是決定歐洲當(dāng)前安全局勢的關(guān)鍵。隨著伊朗與俄羅斯之間的關(guān)系因為美國制裁越走越近，這兩個能源輸出國勢必與歐洲各能源需求國產(chǎn)生更進(jìn)一步的博弈，而博弈的結(jié)果直接關(guān)系到美國對歐洲的態(tài)度。

畢竟特朗普政府也一直在推銷自己的石油，所謂的重塑歐洲安全秩序，本質(zhì)也是其“商人思維”企圖出售軍備賺錢想法的延伸。

多重因素疊加下，歐洲正因為美國的挑動開始重視自身安全問題，但這結(jié)果是否會讓美國“滿意”，還需要打一個大大的問號。畢竟大部分問題的源頭都是美國，現(xiàn)在美國想要拍拍屁股走人，然后還要從一堆爛攤子里賺錢，哪有這樣的好事？