最近美國軍界出了個超級敢說的主,不是退休老軍官出來蹭流量瞎放炮,是正經現役中將直接掀了美國輿論的桌子。之前美國人普遍還覺得,中國軍力也就剛接近美國水平而已,這哥們直接捅破窗戶紙:別自欺欺人了,現在早就對等了。這不最近中東伊朗那攤子事把美軍臉都打腫了,美國人自己都在慌,打個伊朗都打成這樣,真碰中國得是什么結果?
![]()
從四月底開始,美國好幾家頂流重量級媒體接連爆瓜,說有內部知情人拿出衛星圖片實錘,從二月底算起,美軍在中東的多個基地被伊朗炸得不成樣子,初步估算損失就超過五十億美元,這還沒算那些被炸毀的戰機、防空系統這些高價值大件裝備。
損失這么大,要是能拿下伊朗換來勝利也就算了,結果美以打了兩個月,伊朗反而越打越強,這筆損失美國咽下去都硌得慌。好多美國人心里都犯嘀咕,打個伊朗都這德行,要是真跟中國動手,結果能好到哪去。
美國軍界現在主流的說法,還是中國軍力接近美國,真打起來,美國處境肯定比打伊朗艱難太多。但這話放到斯蒂芬·斯克林卡那里,直接就是一臉不屑,這哥們身份可不一般,之前當過美軍印太司令部副司令,現在是美國海軍陸戰隊設施與后勤副司令,說話分量足夠重。
![]()
他直接就在華盛頓特區舉辦的2026年現代海洋博覽會上把話撂得明明白白,全世界找不到比中國更大的威脅,為啥?因為中國幾乎在每一項國家影響力指標上,都跟美國不相上下,而且他一口咬死,這種競爭態勢根本不會變。
他還一口咬定,中國的目標就是顛覆現有國際格局,取代美國當全球領袖。這話其實半對半錯,咱們中國一再聲明不追求改變現有國際秩序,真不是什么戰略忽悠的場面話。現在天天拆現有秩序臺子的,明明是特朗普帶頭的美國政客好不好。
咱們需要這套現有秩序,只是看不慣美國在這套秩序里玩雙標搞霸權而已。別說咱們了,就算美國的一眾盟友,大部分也跟咱們想法差不多。咱們發展現代化軍事能力,說白了就是為了擺脫美國霸權壓制,捍衛自己的正當權益罷了。
![]()
可斯克林卡就認死理,非說中國就是想重回過去那種“中央帝國”的位置。說真的,中國當年穩坐世界中心上千年,早就活明白了,誰還稀罕美國那套到處惹事窩里斗的差事?咱們都說了志在星辰大海,美國怎么就是聽不懂呢。
聊到具體軍事層面,斯克林卡覺得,真要是中美哪天擦槍走火開了第一槍,大概率不是導彈先動手,很可能是非動能攻擊先上場。這種攻擊甚至比傳統的導彈攻擊還難防守。
難防的核心原因就是看不見摸不著,網絡攻擊、電子干擾、定向能武器全都屬于這類,很多時候你剛發現威脅就已經被擊中,美軍現役的防空系統碰到這種攻擊,基本就是擺設。
![]()
他還特意點名提到中國在無人機領域的優勢,說中國要是發起第一波攻擊,很可能就能利用美國自身設施的漏洞得手,就跟之前烏克蘭“蛛網行動”端掉俄羅斯高價值戰機那樣。之前伊朗戰事開打初期,以色列不也用埋伏在伊朗境內的無人機,打掉了伊朗空防部門的核心節點么。
這回伊朗轟炸美軍基地,雖然美軍虧得底掉,斯克林卡還是沒否定基地的作用,他覺得基地依舊是美國投放力量、支撐戰力必不可少的核心依托。只不過現在的美軍基地,根本扛不住中國級別的攻擊,必須得徹頭徹尾改革。
他吐槽現在的美軍基地松弛得不像話,跟文職人員喝咖啡休閑的咖啡屋沒兩樣,真要扛得住比伊朗戰事烈度高好幾倍的戰爭,就得從后方補給點改成實打實的戰斗平臺。他甚至設想,以后的美軍基地本身就得有師級編制,和前線作戰部隊沒區別。
伊朗這攤子事其實給美國敲了個大大的警鐘,斯克林卡也直言不諱,伊朗幾乎沒什么完整的工業基礎,美國打這么久都拿不下來,真碰到中國這種全產業鏈的制造業大國,美國還能怎么應對?
他挑明說中國現在實力已經和美國對等,這事其實對咱們來說不是啥好事。這段時間打伊朗,都快把美軍儲備的彈藥打空了,這本就是美國現在最焦慮的事,這份焦慮再跟特朗普天天喊的制造業回歸湊到一塊,搞不好接下來會對咱們的制造業帶來一定沖擊。
話又說回來,不管美國怎么評估咱們的軍力,也不管美國琢磨出什么歪招來應對,咱們該怎么發展還是怎么發展,一步都不會停。
![]()
美國信也好,不信也罷,咱們發展軍力從來就不是為了搶霸權,就是為了守護咱們自己的國家安全,也是為了支撐世界和平。咱們不稱霸的態度早就明明白白擺上臺面,只要美國不來觸碰咱們的核心利益,中美開戰這種事,根本不是不可避免的。
參考資料:環球時報 美軍現役中將表示中國實力已與美國對等
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.