除了朝鮮也是沒誰，在鴨綠江邊搞核武，“拿捏”大哥二哥和美國

世界上有不少小國家通過靈活的對外戰略智慧，在大國夾縫中實現生存與發展，最具代表性的國家就是卡塔爾、新加坡、瑞士和朝鮮。

其中，卡塔爾和新加坡出于各自戰略目標選擇與美國進行合作。

卡塔爾為何維護中東地位與能源貿易，與美國共建烏代德空軍基地，成為美軍在中東地區最大的據點。

而新加坡雖然在中美之間“左右逢源”，但接受美軍存在與允許美軍使用樟宜海軍基地，使得新加坡在國際事務中更加傾向支持美國。

瑞士雖然小，卻因永久中立國身份成為國際組織聚集地（聯合國日內瓦辦事處、紅十字會總部等）。

然而在2022年2月俄烏沖突爆發后，瑞士逐漸調整中立立場，采取了一系列實質性支持烏克蘭的舉措，例如凍結俄羅斯資產、放寬武器出口限制、聲援烏克蘭等。

最后要說的就是今天的主角—朝鮮，朝鮮與卡塔爾和新加坡可謂是“一正一反”，通過對美國極限施壓來換取生存空間。

其中最具代表性的就是通過發展核武與導彈技術，構建“不對稱威懾”，通過KN-23“朝鮮版伊斯坎德爾”彈道導彈射程覆蓋駐韓美軍基地威懾美軍。

其核心策略就是以軍事硬實力來換取國際話語權，迫使美國、韓國不得不與其進行對話。

除此之外，朝鮮還將核武器研發場所建設在寧邊地區，該地區雖然距離鴨綠江有一定距離，但對于核武器來說根本“不值一提”，這對中國來說也是一個“隱形威脅”。

另外，朝鮮將核武器研發場所建設在距離中國較近的地區也是出于安全考慮，畢竟距離中國如此之近，美軍想要通過軍事手段解決首先需要考慮到來自中國的壓力。

在筆者看來，朝鮮這種“算準美韓不敢動手”的心理實則是將“大哥”俄羅斯、“二哥”中國和美國“拿捏住”的心態。

首先，朝鮮半島局勢持續緊張，美韓若對朝鮮發動軍事行動，極有可能引發中俄的強烈反應。

要知道，1950年爆發的朝鮮戰爭就是最好的證明，而且中國已經明確劃出“不許超過三八線”的底線，而且這一戰略警示至今有效。

此外，近些年來中俄不斷在國際事務中反對對朝鮮施壓，形成事實上的“戰略保護傘”。

其次，韓國首都首爾距離三八線僅約40公里，并且朝鮮在此處部署有大量遠程火箭炮和火箭炮，完全可以在開戰初期對首爾造成毀滅性打擊。

因此，雖然韓國是美國盟友，卻不愿意支持美國軍事冒險行為。

最后，朝鮮已經進行了6次核試驗且具備核打擊能力，“以核制核”戰略明確，成功試射的“火星-19”型洲際彈道導彈射程可達1.3萬公里，理論上覆蓋美國全境，這種威懾策略有效遏制了外部軍事干預。

在安全得到保障之后，朝鮮近些年似乎想要得正在變多。

朝鮮目前正在試圖在中俄之間重演1960年代“左右逢源”策略，試圖通過強化與俄羅斯的關系，刺激中國加大對朝鮮的經濟與軍事支持，從而在大國博弈中獲取最大利益。

當前，朝鮮頻繁與俄羅斯進行互動，雙方簽署《全面戰略伙伴關系條約》，并在軍事、能源及農業方面展開實質性合作。

作為回報，俄羅斯向朝鮮提供了大量糧食、能源及軍事支持。而朝鮮也在俄烏沖突期間向俄羅斯庫爾斯克地區派遣士兵以支持俄軍軍事行動。

對于俄朝之間的合作，外界解讀為朝鮮對中國戰略的“牽制”。

事實上，如今的朝鮮在經濟上依舊高度依賴中國，其中超過90%的對外貿易是由中國承擔。

在歷史上，金日成就曾利用“中蘇交惡”期間推行“等距合作”，并從兩國手中獲得大量援助，如今金正恩似乎正在復刻這一策略。

但如今的世界格局早已不是冷戰時期，中國綜合國力早已超越當年，若朝鮮過度倚重俄羅斯，可能反而削弱其在中國戰略中的獨特價值。