2026年4月底的紐約聯合國總部,《不擴散核武器條約》第十一次審議大會正在進行。本來是談核安全的場合,美方代表卻把話題硬生生掰到了"會費"上,矛頭朝著中國去。
一通輸出過后,中方代表團團長、外交部軍控司司長孫曉波只用一句平和的話回應,美方那邊瞬間沒了聲音。這一幕,把所謂"國際責任"的真假面目,照得清清楚楚。
會場里的火藥味,是美方先點的。對方代表的說法聽上去挺像那么回事——中國這些年發展勢頭猛,GDP排到全球第二,可在條約相關經費里承擔的比例還不到百分之一,跟體量"不般配",該往上加一加。
![]()
這套話術包裝得講究,骨子里卻是"誰兜里錢多誰就得多掏"的簡單粗暴。問題在于,聯合國的會費從來不是按GDP排座次。
各成員國每年應繳的會費數額基于其相對的"支付能力"計算,聯合國采用一套綜合考量國民總收入、人口規模和外債等因素的公式來確定經常預算的"分攤比額"。換句話說,賬要算細。
孫曉波那句回應沒有提高嗓門。大意就一層意思:中國年年按規矩交,從沒欠過;倒是美國,賬上掛著一長串沒還的舊賬,自己先把屋子收拾干凈再來談別人。
話不長,分量卻壓得人抬不起頭。原因不復雜——聯合國的財務記錄就攤在那兒,一翻便知。
往細了看,這筆舊賬有多大?截至2026年2月初,美國拖欠的常規預算款項已達21.9億美元,占聯合國常規預算待補資金的95%以上。此外,美國還拖欠當前及往期維和特派團款項24億美元,拖欠聯合國各國際法庭款項4360萬美元。三塊加起來超過46億美元。
這是個什么量級?拿2026年的預算盤子比一比就清楚了。
2025年12月30日,聯合國大會批準了2026年聯合國常規預算為34.5億美元,這筆預算覆蓋聯合國在全球各地辦公室的運行成本,包括紐約總部運轉、員工薪酬、會議開支。一家拖欠的金額,比整個聯合國一年的常規預算還要多出十幾億。
![]()
更讓人沒法理解的是態度。作為聯合國的最大出資方,美國在2025年既未繳納經常預算會費,也僅支付了其維和攤款的30%。一邊自己賴著不還,一邊催別人多交,邏輯上壓根說不通。
舊賬壓頂,聯合國的日子真撐不住了。1月底,秘書長古特雷斯給所有成員國寫了一封信,提示組織已經站在崩盤邊緣。為了過冬,聯合國不得不自己動刀。古特雷斯計劃在2026財年裁員19%。同時,將修訂后的方案預算削減約15%至接近32.4億美元,聯合國維和部隊規模也將縮減13%。
把這串數據放在一起看,孫曉波那句輕描淡寫的回應,就顯得格外有分量。中國是聯合國第二大會費國,年年按時把錢送到,沒讓秘書處操過心。說話有底氣,是因為手里有干凈的賬本。
那美方明知理虧,為什么還要在公開場合發難?答案藏在過去幾個月的一連串動作里。
先是退群。2025年初,特朗普政府接連宣布退出多個聯合國相關機構,給出的理由是"美國納稅人不能為別人的議程買單"。再然后,把繳費這件事變成了籌碼,端在手里晃。
2026年1月3日,特朗普簽署了一項涵蓋31億美元國際組織會費支出的法案。
2月6日,美國常駐聯合國代表邁克·沃爾茲在接受路透社采訪時透露,美國將在數周內向聯合國支付一筆"數額可觀"的首付款,以緩解拖欠已久的數十億美元會費危機,但他也同時暗示,后續的撥付安排或將以聯合國持續推進內部改革為前提。
這位沃爾茲來頭不小。他是美軍上校,綠色貝雷帽特種部隊軍官出身,曾擔任特朗普的國家安全顧問。打過仗,又在白宮干過,對怎么把外交場合做成博弈,門兒清。
他的那句"先付一部分"聽起來是松口,包裝卻很有意思——他聲稱這是一種"嚴厲的愛"。意思好像是為聯合國好。可圈里人都看得明白,這哪有什么"愛"的成分,分明是把會費擰成一根繩,套在國際組織脖子上,方便隨時拽。
到了4月底,附加條件這層窗戶紙徹底捅破。據路透社4月28日報道,美國近日向聯合國發出了兩份外交照會,聲稱可以履行繳納會費的義務,但前提是聯合國必須滿足美國提出的條件。美國要求聯合國實施"改革"措施,并限制中國向聯合國提供的資金,試圖以此"遏制中國影響力"。
這就把前后兩套說辭之間的矛盾徹底曝光了:明面上指責中國"出得不夠",轉過身又要聯合國少收中國的錢。一邊嫌別人貢獻小,一邊怕別人貢獻大,自己跟自己繞進了死胡同。
更現實的麻煩是,美國其實已經踩在規則的紅線上了。聯合國秘書長發言人迪雅里克1月8日在例行記者會上表示,美國若繼續拖欠聯合國會費,可能將在某個時候失去聯合國大會投票權。
《聯合國憲章》第十九條規定:"凡拖欠本組織財政款項之會員國,其拖欠數目如等于或超過前兩年所應繳納之數目時,即喪失其在大會投票權"。
迪雅里克還補了一句,這個條款不是秘書長說了算,是憲章的硬規矩。這也解釋了為什么2月份美方突然有了"繳一部分"的姿態——不是良心來勁了,是被規則逼到墻角,再不動彈真的要丟掉聯大里那一票。
回到審議大會現場。本來這場會的主題是核不擴散,是個事關全球安全的嚴肅議題。美方代表偏要把"會費"插進來,借機給中方扣帽子,再把話頭甩到輿論場上,制造"中國不愿擔責"的印象。這套打法,過去也用過。
只是這一次沒奏效。中方那句話點得太準——賬本擺在那里,自己幾十億沒還,反過來要求別人多交,這邏輯擱哪個場合都立不住腳。其他成員國代表當時的反應,已經說明了態度。
數據是最不會說謊的。2025年成員國的總會費繳納率僅為77%。當年拖欠總額高達15.6億美元,較前一年翻倍。拖欠的大頭在哪兒,財務報表上一目了然。
這件事真正值得琢磨的,不是吵了一架誰贏了,而是它把華盛頓當下處理多邊事務的真實想法,亮在了燈光下——把國際組織當工具用,合心意就掏腰包,不合心意就拖賬,再不行就一走了之。
![]()
孫曉波那一句不帶火氣的回應,恰好把這種邏輯頂了回去。該交的按時交,該擔的主動擔,這是正經做事的樣子。賬目清爽,發言才有底氣,靠抬高音量去壓人,那是另一回事。
接下來的幾個月,美方多半還會有新動作。或許會再補一筆欠款,把投票權先保住;或許又會換個由頭,朝中國和別的國家繼續施壓。但"自己欠賬還要別人補窟窿"的劇本,演到現在,臺下愿意鼓掌的人已經不多了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.