宋清輝死“咬”胖東來

胖東來的產品價格并不便宜，可能品質不錯，所以利潤率略高。對于購買力有限的普通老百姓而言，還是望而卻步。老宋說的雖然偏激，但是不無道理。這個社會不能胡扯八道，但是應該容下不一樣的聲音。

雖然合理的批評不中聽，但仍然屬于合法行為。宋的批評構成不構成侵權？在我看來不構成侵權。但宋必然敗訴，這個結果顯然大家都能預測到，大家都懂的。

不要再拿胖東來是個超市來說事了，它早就是個商業綜合體了，超市只是它旗下的一個業態而已。當然，他在質量把控、善待員工等方面，的確有值得全行業甚至全社會學習的地方。

大家立場不同，角度不同，結果就不同。宋針對的是生態規則與經營技術架構，屬于宏觀論述，說你壟斷，他可真會選目標。胖東來深耕企業經營本身，既要盈利，還要加深消費者正向觀感，雙贏是盈利能力持續的最有效手段之一。當然，胖東來可以攜消費者實際購買能力反擊紙上專家，畢竟金杯銀杯不如老百姓的口碑。所有的實惠都在日常的柴米醬油醋里，看得見，摸得著。

網友陳志軍說：我曾抱著求真、挑刺的態度去過大胖、天使城、大眾服飾，也經常瀏覽有關胖東來的信息，還曾給胖東來提過意見建議，我不認為胖東來是完美的，我對胖東來及于東來的有的做法也有自己的看法，但在目前的商業環境、商品質量、社會誠信、食品安全形勢下，胖東來是值得肯定的，是難能可貴、很不容易的。作為一個許昌人，我力挺你宋清輝。如果你是一個男人，堂堂正正的男人，你一定要堅持到底，死也不跪。千萬不要半途而廢，最后淪為笑柄，那樣我會看不起你的。

發現一個不正常的問題，只要誰說胖東來一點不好，就會遭野蠻網暴。事不正常必有妖？胖東來的粉絲到底怕什么？他有什么隱蔽不為人知的內幕，害怕被揭穿？總給人一種驚弓之鳥的感覺。我們可以反對他的觀點，但要捍衛他說話的權力。他若說的不對，那么事實勝于雄辯，他說的話會反噬他；他若只是蹭流量，不理他自然會消失，不會對胖東來有任何影響。

事物存在就有它存在的理由，不用質疑，不用戴有色眼鏡，要透過現象看本質。凡是媒體捧成神的，最后都跌落神壇，無一例外！凡是天天在媒體上張揚高調的，最后都出事，逃不掉跌落神壇的命運！