為利不擇手段，名人接連陷入風(fēng)波爭(zhēng)議

要錢不要臉？

國(guó)家出手才多久，數(shù)百演員就“賣臉圈錢”？

楊紫、薛之3了！

這句話不是危言聳聽，而是如今AI時(shí)代的真實(shí)寫照。

誰(shuí)能料到！去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的央視李梓萌AI換臉詐騙風(fēng)波，才過(guò)去短短6個(gè)月，娛樂(lè)圈就又爆大瓜！

數(shù)百名演員不管不顧底線，扎堆“賣身”AI庫(kù)。

幾百塊就把自己的臉和聲音打包賣掉？

6個(gè)月前央視“國(guó)臉”李梓萌，可是被AI坑得夠慘，甚至一度被傳“被央視開除”。

這事發(fā)生在2025年底，有個(gè)直播間冒出來(lái)個(gè)“李梓萌”，穿著西裝、談吐端莊，跟電視上的她一模一樣。

直播中的“李梓萌”拿著一款普通糖果，忽悠中老年人說(shuō)能治頭暈、改善手麻。

不少老人因?yàn)樾湃卫铊髅鹊哪槪苯酉聠伪或_。

后來(lái)查出來(lái)才知道，這是騙子花十幾塊錢，用AI抓取她的新聞片段，換臉加仿聲做出來(lái)的，這也是北京首例AI虛假?gòu)V告案。

當(dāng)時(shí)全網(wǎng)都炸了，網(wǎng)友一邊罵騙子缺德，拿“國(guó)臉”當(dāng)幌子騙老人錢。

一邊心疼李梓萌，好好的口碑被惡意濫用。

更離譜的是，今年1月李梓萌正常停播休整，消失了103天。

于是各種謠言就開始瘋長(zhǎng)。

有人說(shuō)她因?yàn)锳I詐騙案被央視開除，有人說(shuō)她48歲隱婚生子，正在坐月子。

還有人翻出她以前的嘴瓢片段，說(shuō)她業(yè)務(wù)下滑被冷處理。

直到4月19日，李梓萌重新站上《新聞聯(lián)播》主播臺(tái)，這場(chǎng)鬧劇才徹底平息。

大家才知道，她這103天根本沒(méi)閑著，一直在幕后審稿、配音、帶新人，純粹是高強(qiáng)度工作后的正常休整。

當(dāng)時(shí)這事鬧完，國(guó)家也再次強(qiáng)調(diào)，要嚴(yán)管AI換臉、AI仿聲，保護(hù)公眾人物肖像權(quán)。

網(wǎng)友也都呼吁，演員們要警惕AI風(fēng)險(xiǎn)，別讓自己的臉被濫用。

可誰(shuí)能想到，才過(guò)了6個(gè)月，不僅沒(méi)人警惕，反而有數(shù)百名演員，主動(dòng)湊上去，把自己的臉“賣”給AI庫(kù)？

吃相難看程度，直接刷新網(wǎng)友認(rèn)知！

最近最火的娛樂(lè)瓜，就是愛(ài)奇藝搞的AI藝人庫(kù)。

3月底，愛(ài)奇藝CEO龔宇自稱：

意思是要把明星的數(shù)據(jù)做成長(zhǎng)期生意。

他算了一筆膽大包天的賬：

AI數(shù)字分身一旦成熟，影視制作成本可以直接砍到十分之一。

一時(shí)間“愛(ài)奇藝瘋了”直接沖上熱搜，網(wǎng)友吵得不可開交。

有人以為這些藝人是正常合作。

沒(méi)想到深挖才發(fā)現(xiàn)，不少演員根本不是“合作”，就是單純“賣臉”，而且價(jià)格低到離譜。

在演員通告群、社交平臺(tái)上可以看到很多AI公司、短劇制作方，公然發(fā)“收臉”信息。

明碼標(biāo)價(jià)：素人100塊就能賣一張臉，尾部小演員500到1500塊。

稍微有點(diǎn)名氣的網(wǎng)紅、二三線藝人，最多1萬(wàn)塊，就能把肖像權(quán)永久授權(quán)給AI公司。

不少演員連協(xié)議內(nèi)容都不看，直接簽字，就為了賺這幾百幾千塊快錢。

有人可能會(huì)問(wèn)，這些演員瘋了？

幾百塊就把自己的臉賣了？

張若昀最先站出來(lái)，極其干脆利落地通過(guò)工作室發(fā)聲：

緊隨其后，于和偉、李一桐等人也紛紛回應(yīng)，無(wú)一例外全都是否認(rèn)簽約。

網(wǎng)友瞬間炸了：

其實(shí)大家都明白，這些演員看似賺了小錢，實(shí)則是毀了自己的演藝路。

一旦自己的臉被用于低俗內(nèi)容，以后再想接正經(jīng)角色，根本沒(méi)人敢用。

但也有急功近利的小演員例外。

尤其是那些常年接不到戲的尾部演員，收入微薄，連溫飽都成問(wèn)題。

AI庫(kù)給的這幾百塊，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，就是“天上掉餡餅”，哪還管什么長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

還有些小網(wǎng)紅、二三線藝人，常年沒(méi)資源，覺(jué)得自己的臉閑著也是閑著，不如賣出去賺點(diǎn)外快。

反正自己名氣小，也沒(méi)人會(huì)注意，而這里面還有個(gè)灰色地帶：

不少演員簽了字之后，才發(fā)現(xiàn)自己的臉被多次轉(zhuǎn)授權(quán)，出現(xiàn)在多部AI短劇中，甚至被用于虛假?gòu)V告！

可這時(shí)候再想維權(quán)，早就晚了。

畢竟協(xié)議簽了，自己理虧。

還有些AI公司更過(guò)分，根本不花錢買，直接用爬蟲抓取演員的自拍、生活照，偷偷用于AI換臉。

演員本人毫不知情，等到發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，自己的臉已經(jīng)被濫用了。

而隨著張若昀出面發(fā)聲，不少明星也站出來(lái)維權(quán)。

不看不知道，一看嚇一跳，內(nèi)娛的半壁江山竟都被“賣臉”了？

先說(shuō)說(shuō)楊紫，最近她的維權(quán)進(jìn)展剛出來(lái)。

工作室直接通報(bào)，已經(jīng)固定了29條侵權(quán)證據(jù)，全是針對(duì)AI換臉、惡意詆毀的。

事情要從3月份說(shuō)起。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，一部AI短劇里，有個(gè)角色的臉，跟楊紫一模一樣。

這明顯是用AI換臉技術(shù)做的，而且還模仿楊紫的微表情、說(shuō)話語(yǔ)氣。

不知情的人，還以為是楊紫親自演的。

這事曝光后，楊紫粉絲紛紛去舉報(bào)這部短劇，要求下架、道歉。

沒(méi)經(jīng)過(guò)授權(quán)就擅自用別人的臉，這跟偷有什么區(qū)別？

楊紫工作室也沒(méi)含糊，立馬委托律師取證。

可維權(quán)哪有那么容易？

AI侵權(quán)本來(lái)就隱蔽，傳播又快。

這部短劇下架了，很快又有別的AI短劇，用類似的方式仿楊紫的臉。

而且侵權(quán)的人特別分散，有個(gè)人博主，有小工作室，還有些海外賬號(hào)。

想一個(gè)個(gè)追責(zé)，簡(jiǎn)直比登天還難。

有網(wǎng)友心疼楊紫：

2月份的時(shí)候，有首虛擬歌姬唱的歌，被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，歌詞幾乎照搬薛之謙的《其實(shí)》：

還有幾句稍微改了幾個(gè)字，明顯是用AI融曲、融詞做的。

而且副歌部分的伴奏，跟《其實(shí)》高度相似，粉絲消音比對(duì)后，確認(rèn)就是侵權(quán)。

很快，發(fā)行方就下架了歌曲，還公開道歉、處罰了相關(guān)人員。

可這只是冰山一角。

最近幾年，一直有人用AI克隆薛之謙的聲音，翻唱他的歌，甚至制作虛假語(yǔ)音，誤導(dǎo)粉絲和消費(fèi)者。

薛之謙維權(quán)了好幾次，可侵權(quán)行為還是屢禁不止，網(wǎng)友都替他們著急：

還有人吐槽：

而這不過(guò)是個(gè)體明星個(gè)人被騷擾的冰山一角。

更慘的是盤踞在各大幕后配音圈的頂級(jí)金嗓子們。

畢竟，在大數(shù)據(jù)面前，全紅嬋、王楚欽在奧運(yùn)賽場(chǎng)上的一句哭腔，都能被不知名的騙子聲音模組快速偷走聲音紋路。

拿去面向不知情的農(nóng)村老年人代賣土雞蛋。

話說(shuō)既然這種情況鬧得都已滿天飛了，難道國(guó)家束手旁觀嗎？

那真未必。

首先最先進(jìn)場(chǎng)的是2025年9月1日正式施行的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》。

從字面上看，它確實(shí)要求所有AI生成的內(nèi)容，必須明確標(biāo)注來(lái)源是否采用了AI輔助。

此舉就是為了打擊視覺(jué)和聲音渠道的偽裝傳播。

而在更早之前的2024年年底，北京互聯(lián)網(wǎng)法院就審理了全國(guó)第一起AI聲音人格權(quán)侵權(quán)案。

更重要的是今年3月20號(hào)，北京互聯(lián)網(wǎng)法院趁勢(shì)追擊，就迪麗熱巴一案拍板定性：

哪怕她真人沒(méi)有演過(guò)一個(gè)鏡頭，制作方依然構(gòu)成犯紅線的屬實(shí)。

中央網(wǎng)信辦的專項(xiàng)行動(dòng)“清朗·整治AI技術(shù)濫用”緊鑼密鼓清除了上萬(wàn)違規(guī)賬號(hào)。

但這個(gè)運(yùn)動(dòng)就像消防員救火。

這邊剛按下侵權(quán)賬號(hào)，隔兩三周換個(gè)馬甲卷土重來(lái)。

甚至個(gè)別平臺(tái)的法律審核處理得太慢太懈怠，經(jīng)常等到律師函甩到臉上才下架保存證據(jù)。

正如專家公開表示：

往往原告剛剛?cè)∽C完畢錄好屏，那集短劇就從全平臺(tái)被秒刪歸零，讓人白白消耗精力。

想拿“不用白不用”當(dāng)擋箭牌？法院一聲令下賠到褲衩都不剩！

寫在最后，所有人都能看得出來(lái)，這輪全體演員配音員發(fā)起的聲勢(shì)浩大的對(duì)AI侵權(quán)的圍堵，絕不是一個(gè)孤立事件。

AI本身沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)的是那些濫用AI、急功近利的人。

AI技術(shù)本來(lái)可以賦能影視行業(yè)，降低制作成本、提高創(chuàng)作效率。

可現(xiàn)在，卻被用來(lái)侵權(quán)、賺快錢，毀掉了很多演員的未來(lái)，也擾亂了娛樂(lè)圈的秩序。

現(xiàn)在是明星被侵權(quán)，誰(shuí)知道以后會(huì)不會(huì)把注意打到素人身上？

如何保護(hù)自己的權(quán)益，如何保護(hù)自己的“臉”，這個(gè)問(wèn)題依舊嚴(yán)峻且路遠(yuǎn)。

參考資料：