“經驗不足”vs“火線提拔”：半個月內兩次交鋒，振芯科技高層爭議再起

金融投資報記者 陳雨禾

在2025年年報發布之際，長期陷入控制權爭議的振芯科技(300101)再起波瀾。(此前報道：董事席位爭奪戰結果出爐！現任董事長、總經理保住關鍵席位，“衛星導航第一股”振芯科技控制權之爭終局未定？)

新任總經理杜輝在履職不足一周后，其被提名為公司第七屆董事會非獨立董事的議案，在4月27日召開的董事會上遭遇阻擊。董事謝俊、楊章投下反對票，獨立董事李毅投出棄權票，理由直指其“經驗不足”與“火線提拔”的審慎性問題。這已是半個月內圍繞杜輝任命的第二次激烈交鋒。

與此同時，公司年報顯示，第四季度虧損擴大，股價應聲下跌，投資者對公司持續的內耗及未來經營前景表達了深切擔憂。一場關于人事任命、公司治理與經營業績的復雜博弈，正將這家“衛星導航第一股”持續推向風口浪尖。

投票“交鋒”再啟？

據公司4月27日公告，在振芯科技第七屆董事會第一次會議上，14個議案中的13個均獲得全票通過。不過，唯獨在關于補選公司第七屆董事會非獨立董事的議案中，提名公司第七屆董事會非獨立董事的新任總經理杜輝，被兩名來自原管理層陣營的董事謝俊、楊章卻投下反對票，同時獨立董事李毅棄權。

其中，謝俊、楊章共同反對的理由是：為維護公司治理的合規性和全體股東尤其是中小股東的利益，維護公司生產經營穩定和可持續發展，建議從公司或者子公司中選擇有十年以上工作經歷、熟悉公司業務的高級管理人員擔任董事。

李毅投棄權票的理由則是：杜輝先生從任命公司總經理到提名董事不足一周時間，過往工作經歷中又相對欠缺公司經營管理的實質性經驗。其協調溝通、統籌規劃、對本行業和公司業務眾多鏈條上的理解和把控以及決策效果等經營管理決策能力尚未可知。這種上任即提名董事的做法，可能不符合審慎治理的原則，杜輝尚需進一步觀察和歷練。

值得注意的是，類似的意見沖突在半個月前才剛剛上演過一次。4月13日，在振芯科技第七屆董事會第三次臨時會議中，雖然杜輝擔任公司總經理的議案成功通過，但其間仍出現3票反對，分別來自董事謝俊、楊章，以及獨立董事李毅。

謝俊、楊章的反對理由與此次相同。

李毅表示，該候選人長期從事高校領域的行政性工作，雖專業背景與學術經歷較為突出，但其工作背景與本次應聘的崗位性質有較大差異，又未見有企業生產銷售管理等相關必備的實質性工作實踐經驗，與公司總經理崗位的履職要求存在較大差距。

資料顯示，杜輝曾任武漢華夏理工學院常務副校長、電子科技大學成都學院副校長、成都國騰電子集團有限公司副總經理等職務。在今年2月振芯科技的董事席位選舉過程中，杜輝便是由公司控股股東國騰電子提名的非獨立董事候選人之一。此外，彼時杜輝相關的提案編碼為“1.03”，在其前方的“1.01”“1.02”提案人選分別為梁麗濤、李新軍，而后兩者均以超過92%的高比例通過了投票，成為了公司的現任非獨立董事。

虧損擴大引擔憂

4月27日，振芯科技公布了2025年年報，顯示公司實現營業收入9.55億元，同比增長19.82%；實現歸母凈利潤2831萬元，同比下降29.23%；實現扣非歸母凈利潤1702萬元，同比增長138.98%。此外，公司經營活動產生的現金流量凈額為2293萬元，同比下降83.4%。

其中，公司2025年第四季度實現營業收入2.19億元，同比下降6.07%；歸母凈利潤虧損6453萬元，相比2024年同期虧損額進一步擴大；扣非歸母凈利潤則虧損5750萬元，虧損額同樣進一步擴大。

年報披露次日，振興科技股價出現明顯下跌，收盤跌幅為5.27%，報21.20元/股。

據振芯科技年報，公司在經營業務方面的變動主要體現在集成電路、北斗導航、機器視覺與人工智能等領域。報告期內，公司的集成電路產品受到下游特定行業周期性調整的影響，訂單需求增長明顯，整體收入實現了15.38%的增長。同時，北斗導航綜合應用業務的收入增長顯著，增幅達到了41.98%，主要得益于公司在市場推廣和產品交付方面的努力。不過，受客戶采購計劃調整及市場需求下降影響，公司機器感知與智能化產品的訂單量及交付規模減小，較上年同期下降45.62%。

公司還特別強調，鑒于控股股東國騰電子集團股東之間的矛盾可能仍將在較長時期內繼續存在，為保障公司治理正常運行，公司將繼續嚴格遵守相關法律法規及治理規則，保持上市公司的獨立性。控股股東也須遵循相關法規嚴格規范自身行為，不得直接或間接干預上市公司正常的經營和決策。此外，公司亦將繼續保持資產、人員、財務、機構、業務等方面的獨立運行。