美國(guó)懸賞1000萬(wàn)美金，通緝一中國(guó)四川小伙，他究竟做了什么？

2024年12月，美國(guó)財(cái)政部突然宣布對(duì)一家位于成都的網(wǎng)絡(luò)安全公司和一個(gè)叫關(guān)天峰的年輕人實(shí)施制裁，緊接著FBI把他掛上了網(wǎng)絡(luò)通緝名單，國(guó)務(wù)院更是直接甩出1000萬(wàn)美元的懸賞金。很多人第一反應(yīng)是：這人誰(shuí)啊？一個(gè)四川90后程序員，怎么就讓美國(guó)動(dòng)用了這么大的陣仗？

這個(gè)懸賞金額到底是什么概念呢？當(dāng)年911事件之后美國(guó)全球追殺本·拉登，懸賞也不過(guò)2500萬(wàn)美元，那可是炸了世貿(mào)雙子塔、造成近三千人死亡的恐怖分子頭目。再看看2024年轟動(dòng)全美的聯(lián)合保險(xiǎn)公司CEO遇刺案，警方懸賞才區(qū)區(qū)1萬(wàn)美元。也就是說(shuō)按照美國(guó)自己的＂定價(jià)邏輯＂，一個(gè)成都寫(xiě)代碼的小伙子，危險(xiǎn)程度居然快趕上本·拉登的一半了。光是這個(gè)對(duì)比，就已經(jīng)足夠讓人覺(jué)得哪里不太對(duì)勁。

關(guān)天峰1994年生人，在四川無(wú)聲信息技術(shù)有限公司做技術(shù)崗，據(jù)說(shuō)從學(xué)生時(shí)代起就對(duì)計(jì)算機(jī)有著近乎癡迷的熱情，編程能力在同齡人中算得上出挑。但不管怎么看，這也就是一個(gè)普通的技術(shù)青年，和我們身邊那些整天對(duì)著屏幕敲鍵盤(pán)的程序員沒(méi)什么本質(zhì)區(qū)別?？删褪沁@么一個(gè)人，美國(guó)愣是給他安上了＂共謀實(shí)施計(jì)算機(jī)欺詐＂和＂共謀實(shí)施電信欺詐＂兩項(xiàng)罪名。

美國(guó)方面的指控大致是這樣的：2020年4月，關(guān)天峰和他的團(tuán)隊(duì)利用英國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全公司Sophos旗下XG系列防火墻產(chǎn)品中的一個(gè)零日漏洞，對(duì)全球大約8.1萬(wàn)臺(tái)防火墻設(shè)備發(fā)起了攻擊，目的是植入惡意軟件竊取數(shù)據(jù)。其中有超過(guò)23000臺(tái)設(shè)備位于美國(guó)境內(nèi)，還有36臺(tái)據(jù)稱保護(hù)著美國(guó)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，包括能源公司和醫(yī)療機(jī)構(gòu)。美國(guó)特別提到一個(gè)細(xì)節(jié)，說(shuō)其中一家能源企業(yè)當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行鉆探作業(yè)，要是攻擊沒(méi)被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，可能造成人員傷亡。

聽(tīng)起來(lái)確實(shí)挺嚇人的對(duì)吧？但這里面有幾個(gè)地方值得好好琢磨。首先是時(shí)間線的問(wèn)題。攻擊發(fā)生在2020年4月，而美國(guó)公開(kāi)通緝和制裁是2024年12月，中間隔了四年半。如果真像FBI描述的那么緊迫、那么危險(xiǎn)，為什么當(dāng)時(shí)不立刻行動(dòng)？四年多的時(shí)間里美國(guó)干什么去了？

2024年下半年中美之間在科技領(lǐng)域的角力正處于白熱化階段，芯片管制、AI限制、實(shí)體清單輪番上陣。在這個(gè)節(jié)骨眼上拿一個(gè)四年前的網(wǎng)絡(luò)安全事件高調(diào)開(kāi)刀，很難不讓人聯(lián)想到政治層面的考量。一些國(guó)際觀察人士也指出，這次制裁的時(shí)機(jī)和方式，更像是美國(guó)在為其技術(shù)封鎖政策尋找新的注腳，而不是單純出于安全防護(hù)的需要。關(guān)天峰這個(gè)名字，與其說(shuō)是一個(gè)被追捕的嫌疑人，不如說(shuō)更像是被精心挑選出來(lái)的一個(gè)＂靶子＂。

而且有一件事特別有意思，就在美國(guó)指責(zé)別人利用零日漏洞搞破壞的同一時(shí)期，美國(guó)高通公司被曝出旗下64款芯片產(chǎn)品存在零日漏洞，波及全球海量的手機(jī)、平板、智能手表和汽車(chē)。你指責(zé)人家利用漏洞，自家后院的漏洞卻遍地都是，這怎么說(shuō)都有點(diǎn)站不住腳。更別提這些芯片里的安全隱患究竟是無(wú)心之失還是刻意留下的＂方便之門(mén)＂，至今也沒(méi)人能給出讓人信服的解釋。

其實(shí)只要稍微回顧一下歷史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全這個(gè)議題上的信用早就透支得差不多了。2013年斯諾登把＂棱鏡計(jì)劃＂捅了出來(lái)，全世界才知道美國(guó)國(guó)家安全局從2009年起就在大規(guī)模入侵中國(guó)大陸的計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，監(jiān)控目標(biāo)多達(dá)數(shù)百個(gè)。不光是中國(guó)，連德國(guó)總理默克爾的手機(jī)都被監(jiān)聽(tīng)了長(zhǎng)達(dá)11年，消息曝光后默克爾本人都?xì)獾霉_(kāi)譴責(zé)。美國(guó)的盟友尚且如此，何況被視為＂戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手＂的中國(guó)？

斯諾登爆出的材料還揭示了一個(gè)更深層的問(wèn)題：美國(guó)一邊在臺(tái)面上用各種政策阻擋中國(guó)科技企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，一邊在暗地里對(duì)這些企業(yè)實(shí)施系統(tǒng)性的網(wǎng)絡(luò)滲透和情報(bào)竊取。比如NSA早在2007年就啟動(dòng)了專門(mén)針對(duì)華為的秘密監(jiān)控項(xiàng)目，而華為在美國(guó)市場(chǎng)屢屢碰壁的時(shí)間線和這些情報(bào)活動(dòng)高度吻合。

面對(duì)美國(guó)的通緝令和制裁，中國(guó)外交部的回應(yīng)沒(méi)有任何含糊。發(fā)言人毛寧明確表示，中方堅(jiān)決反對(duì)任何形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊，同樣堅(jiān)決反對(duì)美方借網(wǎng)絡(luò)安全之名對(duì)中國(guó)企業(yè)和公民實(shí)施非法的單邊制裁和長(zhǎng)臂管轄。中方的態(tài)度很清楚：如果公民涉嫌違法，中國(guó)自有法律體系來(lái)處理，輪不到別的國(guó)家越過(guò)主權(quán)邊界來(lái)指手畫(huà)腳。這不是護(hù)短，而是任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家面對(duì)外部干涉時(shí)都應(yīng)有的基本立場(chǎng)。

其實(shí)中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的處境一直比較被動(dòng)，不是因?yàn)榧夹g(shù)不行，而是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)都是全球網(wǎng)絡(luò)攻擊的最大受害者之一。大量來(lái)自境外的攻擊持續(xù)不斷地瞄準(zhǔn)中國(guó)的政府機(jī)構(gòu)、科研院所和科技企業(yè)，這一點(diǎn)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)已經(jīng)多次公開(kāi)披露并提供了詳實(shí)的數(shù)據(jù)。可吊詭的是，每當(dāng)中國(guó)拿出證據(jù)的時(shí)候，西方媒體的關(guān)注度遠(yuǎn)不如美國(guó)單方面指控中國(guó)時(shí)來(lái)得高。這種信息上的不對(duì)等，本身就是話語(yǔ)權(quán)失衡的一個(gè)縮影。

回到關(guān)天峰這件事上，1000萬(wàn)美金的懸賞令到現(xiàn)在依然掛在那里，但它真正＂通緝＂的恐怕不只是一個(gè)人。從四年前一起已經(jīng)被有效遏制的網(wǎng)絡(luò)攻擊，到四年后一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的跨國(guó)追緝，中間穿插著中美科技脫鉤的層層加碼和地緣博弈的步步升級(jí)。一個(gè)四川小伙的名字被推上了全球新聞的頭條，而在他身后，是兩個(gè)大國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間里越來(lái)越激烈的暗戰(zhàn)。至于那1000萬(wàn)美金，與其說(shuō)是在追一個(gè)人，倒不如說(shuō)是在向全世界喊話，只不過(guò)喊話的內(nèi)容到底是＂我們重視安全＂還是＂我們需要敵人＂，每個(gè)人恐怕都會(huì)有自己的判斷。