美國被以色列裹挾打擊伊朗，是美國耍了伊朗，還是伊朗玩了美國？

美以伊戰爭已經持續近兩個月，美國、以色列、伊朗對戰爭的態度各不相同：美國打不下去了，希望結束戰爭了；以色列不希望結束戰爭，尤其是以色列總理內塔尼亞胡只要戰爭一結束，就可能結束政治生涯甚至身陷囹圄；伊朗與美國一方面硬碰硬，一方面玩太極，讓美國不知所措。美以伊戰爭進行到這個份上，到底是美國耍了伊朗，還是伊朗玩了美國？

毫無疑問，美以伊戰爭中，美國和以色列是侵略者、主動者，伊朗是被侵略者、被動者。但事實上，美以伊戰爭中，美國的話語權是有限的，按照伊朗的說法，美以伊戰爭是否結束、何時結束，不是美國說了算，也不是以色列說了算，而是伊朗說了算。即使在美國和以色列這一同盟中，以色列似乎成了老大哥、主宰者，美國一直提出與伊朗談判、停火，但以色列就是不聽話、陽奉陰違。仔細想來，作為世界唯一超級大國，美國在美以伊戰爭的地位、身份和境況是尷尬的、無奈的。

就說美國和伊朗，這一對死敵互相看不順眼，而且互相牽制。美國總統特朗普多次宣稱，美國贏了，而且贏麻了。這當然是特朗普自說自話、王婆賣瓜。當局者迷旁觀者清，特朗普應該聽聽外人的意見——德國總理默茨是這樣看待美國在美以伊戰爭中的角色的。

據“德國之聲”4月27日報道，默茨當天在訪問家鄉一所學校時談及美伊局勢稱，伊朗人的實力顯然比預期的要強，而美國人在談判中沒有真正令人信服的策略。“目前，我看不出美國人會選擇怎樣的戰略退出方案，而伊朗人在非常巧妙地進行談判，或者說非常巧妙地不進行談判。”默茨說。按照默茨的說法，美國真的贏了、贏麻了嗎？相反，默茨認為美國被伊朗玩了，而且被伊朗玩得團團轉。

確實如此。美國和伊朗進行第一輪談判后，伊朗同意開放霍爾木茲海峽。因為雙方指責對方違反暫時停火協議，伊朗隨即關閉霍爾木茲海峽。美國希望與伊朗進行第二次談判，在美國趕到斡旋方巴基斯坦后，伊朗放了美國的鴿子。伊朗外長阿拉格齊訪問巴基斯坦，美國試圖派人趕往巴基斯坦與伊朗談判，但在美國人還沒出發時，阿拉格齊已經離開巴基斯坦了，特朗普只得叫停美方人員不去巴基斯坦。然而，得知美方人員不去巴基斯坦后，阿拉格齊又殺了個回馬槍，再次返回訪問巴基斯坦。特朗普被耍之后沒有辦法只能說，歡迎伊朗隨時來電話談判，不一定非要面對面談判不可——高傲的特朗普終于低了高昂著的頭顱。

美國和伊朗的談判正在進入伊朗的節奏。伊朗提出三部曲——第一步，停火；第二步，開放霍爾木茲海峽；第三步，談論伊朗核問題。伊朗只會在走完第一、第二步之后，才準備與美方就核計劃展開討論。換言之，談判必須按照伊朗的節奏來，否則沒門。伊朗已經把球踢給美國，如果美國按照伊朗的節奏來，是不是被伊朗牽著鼻子走了呢？如果美國不按照伊朗的節奏來，伊朗不與美國談判，美國將被拖入持久戰的泥潭。

戰爭，開始容易結束難，并不是特朗普想的想打就打、想溜就溜。抵抗住美國的狂轟濫炸后，伊朗置之死地而后生，越來越強硬、越來越有章法，幾乎把美國玩弄于股掌之間。特朗普宣稱贏麻了，但伊朗嘲笑稱，既然贏麻了，為啥口口聲聲要喊談判？美國要求伊朗開放霍爾木茲海峽，但伊朗革命衛隊海軍發表最新聲明稱，他們只會遵照他們的最高領袖穆杰塔巴的命令開放霍爾木茲海峽，而不是某個傻瓜的推文。某個傻瓜指的是誰？某個傻瓜的推文又說的是啥？看來，伊朗對付美國，確實越來越游刃有余、談笑自如、嬉笑怒罵皆成文章了。（毛開云）