熱搜爆了，深圳公交站勸煙事件，背后勢(shì)力不簡(jiǎn)單

01

大家好，我是公子。

又是吸煙惹的禍。

4月24號(hào)，深圳一名女子表示，她坐公交車(chē)回家時(shí)，看到一男的在公交車(chē)上吸煙，整個(gè)車(chē)內(nèi)都是煙味兒，躲無(wú)可躲，于是她決定上前勸阻。

可男子非但沒(méi)有把煙給掐了，還嫌女子多管閑事。

女子這邊看好言相勸不行，就干脆用手里的楊梅汁把男子的煙澆滅了。

男子憤怒地?fù)炱痫嬃媳油釉胰ィ与m沒(méi)被杯子砸中，但被剩下的飲料濺到。

矛盾瞬間升級(jí)，雙方找警察處理。

重頭戲來(lái)了。

女子自述（注意是自述，不一定是真的）受到了天大的委屈，包括但不限于：

1、警察看完監(jiān)控后居然表示：“其實(shí)我也抽”，認(rèn)為公交站不屬于禁煙范圍。

在女子看來(lái)，警察對(duì)抽煙這事不以為意。

2、她被要求趴在墻上搜身，不僅要脫光衣服脫下內(nèi)褲，還不允許戴眼鏡，她有高度近視。

這樣的搜身是否合理？男子作為抽煙者，有沒(méi)有同樣的遭遇？

3、她在里面呆了幾個(gè)小時(shí)，期間“沒(méi)有手機(jī)”“上廁所不能關(guān)門(mén)”“不讓躺不讓站”……

4、她回去后，幾個(gè)男的瘋狂按她的門(mén)鈴。

直到她直播，門(mén)外才沒(méi)有聲音。

5、她的媽媽接到騷擾電話了，她很擔(dān)心。

一時(shí)間，深圳站在了風(fēng)口浪尖。

02

因?yàn)槭虑轸[得太大，第二天（4月25號(hào)）深圳就通報(bào)了這起事件。

通報(bào)明確指出，事發(fā)點(diǎn)不在公交車(chē)上，而是公交車(chē)站。

雖然只差一個(gè)字，但性質(zhì)完全不一樣，前者是密閉空間，后者好歹露天開(kāi)放，當(dāng)然在深圳，不管是公交車(chē)上還是公交站臺(tái)，都屬于法定禁煙場(chǎng)所。

男子違反了規(guī)則，還態(tài)度傲慢，現(xiàn)在被罰款50元，毫無(wú)爭(zhēng)議。

公子甚至覺(jué)得罰少了，50元對(duì)他來(lái)說(shuō)可能不痛不癢，他下次還敢在公共場(chǎng)合吸。

更何況，天下苦二手煙久矣。

也是在這段時(shí)間，上海迪士尼，一男子勸煙，結(jié)果遭到對(duì)方的掌摑和拳打腳踢。

抽煙者這么蠻橫，某種程度也是違法成本太低。

而深圳這位女子同樣有問(wèn)題，現(xiàn)在除了官方通報(bào)，信息來(lái)源幾乎是女生的一面之詞，而她又非常偏袒自己。細(xì)品她的用詞，她潑飲料是用飲料“把煙澆滅”，對(duì)方卻是“朝她身上臉上砸過(guò)去”。

可飲料是液體，怎么可能只澆在煙頭上呢？所以，通報(bào)有一句，男子的手和褲子都濕了，女子的行為其實(shí)也過(guò)激，有拘留的可能性。

不管男女，不管誰(shuí)先動(dòng)手，用違法行為制止或反擊違法行為，都是大寫(xiě)的不理智。

通報(bào)中還特別強(qiáng)調(diào)了警方檢查的合規(guī)性：民警是按照規(guī)定對(duì)男女二人都進(jìn)行了人身安全檢查，期間，女子是由女性工作人員在獨(dú)立的封閉區(qū)域內(nèi)進(jìn)行檢查。

換句話說(shuō)，女子有添油加醋的可能性，尤其是她的背后似乎有NGO的影子。

她炫耀有所謂的臺(tái)灣地區(qū)護(hù)照，還很開(kāi)心被夸“一個(gè)人也是在努力運(yùn)營(yíng)的NGO組織”。

NGO是非政府組織，這類(lèi)組織大多是給境外勢(shì)力辦事，沒(méi)啥好風(fēng)評(píng)。如果是事實(shí)，那說(shuō)明早就收了NGO的錢(qián)，拿錢(qián)辦事在中國(guó)搞輿論對(duì)立。

最毀人設(shè)的一點(diǎn)還在于，她那么抗拒男子吸煙，結(jié)果她自己也是多年煙民。

她在2023年發(fā)過(guò)微博透露自己吸煙。

這篇微博也充滿(mǎn)NGO味兒，懂得都懂。

今年1月，她發(fā)微博表示自己每天出門(mén)就罵吸煙的，如果對(duì)方急眼了打她，她剛好可以訛回去。

那么現(xiàn)在所謂的制止男子吸煙是不是故意的呢？

03

討論到這里，公子覺(jué)得扯什么男女對(duì)立，抹黑法律制度的言論可以停停了，開(kāi)盒警察更是大可不必，犯法了哈。

那個(gè)記錯(cuò)公交站臺(tái)不屬于禁煙范圍的民警，已經(jīng)當(dāng)場(chǎng)道歉并糾正說(shuō)法。

與其吵來(lái)吵去，相互對(duì)線，不如想想咱們?cè)趺幢苊膺@類(lèi)事情。

這其實(shí)跟上周的女司機(jī)被保安打耳光事件有相同之處，那就是拋開(kāi)當(dāng)事方是誰(shuí)，處于什么角色，本質(zhì)的核心都是普通人沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，不管是為了正義還是別的目的。

男子吸煙不對(duì)，女子可以勸阻，可以拿手機(jī)拍，打開(kāi)深圳的“別抽啦”小程序舉報(bào)他，但不能拿飲料潑過(guò)去——這就從占理變成了不占理。

同樣男子被潑后，更不應(yīng)該丟杯子，萬(wàn)一丟傷人，坐牢的風(fēng)險(xiǎn)他自己扛。

警方的通報(bào)結(jié)果，也是在傳達(dá)這個(gè)信號(hào)：不文明行為該罰，但你想維權(quán)也要遵守法律。

法律從不鼓勵(lì)任何人越過(guò)法規(guī)去替天行道。不然，人人都是法官，人人都當(dāng)警察，這個(gè)世界就回到誰(shuí)拳頭大誰(shuí)說(shuō)了算的叢林法則，社會(huì)沖突層出不窮。

千萬(wàn)別給暴力行為賦予合法性。

如果是你，看到有人在你身邊吸煙，是什么反應(yīng)？