到手的鴨子飛了，特朗普很窩火：一直占我們便宜，得退1590億美元

4月24日，特朗普說了一句話，我反復看了好幾遍，越看越想笑。

他說，因為最高法院那個“令人震驚而荒謬的裁決”，那些幾十年來一直占美國便宜的人，現在要把1590億美元拿回去了。

1590億美元。

已經收進口袋的錢，要吐出來。

但最讓人忍不住的不是這個數字，是罵這句話的人是誰，美國總統，被自己國家的最高法院裁定違法，然后跑出來罵這個裁決荒謬。

這要是發生在別的國家，美國媒體早就鋪天蓋地地報道。

說這個國家的法治完了，獨裁者在踩司法，輪到自己，特朗普罵兩句，然后大家該干嘛干嘛，習以為常了。

先把這事說清楚，免得有人搞混。

特朗普上臺之后到處加關稅，對中國加，對歐洲加，對加拿大加，對墨西哥加，逮著誰加誰。

說這些國家幾十年來一直占美國便宜，現在要收回來。

關稅收上來的錢進了國庫，特朗普對外說得很豪氣，你們以前白占便宜，現在乖乖交錢。

然后最高法院說，這個關稅收得不合法，退錢。

一共1590億美元，這個數字有多大？

美國每年在阿富汗打仗最貴的時候，一年也就燒一千億出頭，1590億比那還多。

就這么一大筆錢，要原路吐出去給美國進口企業，換了誰都得氣得跳腳。

但他有一件事沒說，這些關稅根本不是外國交的。

掏錢交稅的是誰？ 是那些從中國等國家進貨的美國公司。

比如美國有個賣家具的老板，從咱們這兒進了一批沙發，沙發到美國港口時，這個老板向美國交了100萬的關稅。

現在法院說這稅違法，要退錢，退給誰？ 退給那個賣家具的老板，把100萬還給他。

跟咱們中國廠家有關系嗎？

沒有。

中國廠家已經把貨賣出去了，錢也收到了。美國那邊退不退稅，跟咱們廠家一毛錢關系都沒有。

這筆錢90%都落在了美國人自己身上。

數據顯示：美國關稅政策產生的額外成本中，約有90% 由美國消費者和企業承擔。

原因很簡單：關稅是加在進口商品上的，商家為了保本，直接把上漲的成本通過漲價轉嫁給美國自己的消費者了。

羊毛出在美國羊身上，一句話，關稅＝美國向本國窮人征收的 “消費稅”。

從這個角度看，最高法院的裁決對美國老百姓其實是好事。

但特朗普沒法這么說，他只能罵外國人占便宜，罵裁決荒謬，這樣才符合他那套“美國受害者”的說法。

說到這里，歷史上有個教訓值得提一下。

1930年代，美國大蕭條最慘時，國會通過了一個關稅法案，對將近兩萬種進口商品加了關稅。

想法跟特朗普現在一模一樣，保護本國產業，讓美國工人有飯吃。

結果歐洲各國立刻反手報復，美國出口額從1929年的52億美元跌到1932年的13億美元，跌了將近四分之三。

大批農場主和工廠主破產，大蕭條不僅沒有好轉，反而越來越慘。

這個關稅法案，后來被經濟學家列為歷史上最蠢的貿易政策之一。

九十多年后，特朗普把這條路又走了一遍，走到被自己的最高法院踩了一腳。

說到最高法院，這里有個讓人笑不出來的地方。

特朗普在任期間，往最高法院里塞了三個自己提名的大法官。

當時外界普遍認為這三個人會站在特朗普那邊，特朗普提名他們的時候大概也是這么想的。

結果輪到關稅這件事，2名法官倒戈，裁定違法，然后特朗普出來罵這個裁決荒謬，這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？

不過，罵完也沒用，1590億還是得退。

還有，特朗普那句“幾十年來一直占美國便宜”的人，這個說法每次聽都覺得哪里不對勁。

這幾十年，美國大量制造業跑到中國，墨西哥，為什么？

造東西便宜啊，美國大企業在那邊建廠，東西運回美國賣，利潤高。

沃爾瑪貨架上那些便宜東西，耐克鞋，蘋果手機，背后都是這套邏輯。

美國企業賺了錢，美國消費者買到了物美價廉的商品，大家都覺得劃算，這個買賣做了幾十年。

但，偏偏有人看不過去。

特朗普說對方占了便宜，但美國企業自己跑去國外建廠的時候，有沒有人攔著？

他們是被逼過去的，還是自己跑過去的？

企業利益為先，你要是本土成本低，這些企業會費勁巴拉跑那么遠嗎？

更可笑的是，特朗普加關稅的理由是，要把制造業逼回美國，讓工作機會回流。

聽著很美，但工廠可不是今天加了關稅明天就能搬回來的，供應鏈、工人、配套設施等等，重建需要很多年。

在這個過程里，美國先得買漲價的米，面，油。

而且，折騰了半天，現在呢？

不但沒把制造業逼回來，最高法院先看不下去了，退回非法所得1590億美元。

我就問你打臉嗎？還好意思站在那說巴掌打得荒謬。

你心疼這1590億，可以理解，畢竟到手的鴨子飛了。

但這只鴨子，從一開始就是從自己人口袋里掏出來的，你也是真下得去手。