閆淮南、金玉婷律師精準辯護，為涉嫌職務侵占罪當事人取保候審

刑事辯護的核心，在于以專業的法律研判直擊案件關鍵，以嚴謹的辯護策略守護當事人合法權益。近日，北京市京都律師事務所閆淮南、金玉婷律師承辦的一起涉嫌職務侵占罪案件，憑借扎實的法律功底、精準的案件分析與高效的司法溝通，成功為當事人爭取到取保候審決定，為當事人恢復人身自由。

一、案件背景

當事人Z某原系某公司執行經理，因個人投資失敗欠下外債，于2023年至2025年期間以客戶辦會名義從公司支取41萬余元用于還債。其在公司尚未發現該行為前，便在2025年7月離職時主動向公司說明情況并許諾會逐步歸還案涉款項。2026年3月5日，當事人Z某主動向公安機關投案，到案后如實供述全部犯罪事實，公安機關于次日對其刑事拘留。

二、緊急介入，全面梳理案件核心事實

接受家屬委托后，辯護律師第一時間啟動辦案流程，即刻前往看守所會見當事人Z某，同時與家屬深入溝通、向涉案單位核實情況，全方位、多角度梳理案件事實，精準把控案件核心爭議焦點。

三、精準研判，構建多維度辯護體系

結合案件事實與相關法律規定，辯護律師從主觀惡性、罪名定性、人身危險性、完成退贓四個方面，構建起嚴謹、全面的辯護體系，為取保候審申請出具專業、詳實的法律意見：

1.具有自首情節，且主觀惡性與社會危險性較?。?/strong>Z某在公司尚未發現其行為前，主動向公司交代涉案事實并承諾還款，無非法占有目的。而后又主動向公安機關投案并如實供述，構成法定自首情節。其涉案行為系一時失誤所致，僅為暫時填補債務虧損，其主觀惡性、社會危險性較小。

2.罪名定性存疑，法定刑較輕：本案公安機關指控罪名為職務侵占罪，若成立，結合案涉數額，可能被判處三年以上有期徒刑，則會為取?；驒z察院不批準逮捕帶來不確定性。辯護人認為認定職務侵占罪與案件事實不符，Z某的行為更符合挪用資金罪的構成要件。根據相關法律規定，若被認定為挪用資金罪，則法定刑為三年以下有期徒刑或拘役，量刑較輕，更有可能被取保。

3.涉案行為社會危險性較小，Z某系初犯、偶犯：Z某本科畢業并取得國家注冊會計師證，一貫表現良好，無任何違法犯罪記錄，本次涉案系初犯、偶犯。且Z某涉嫌的是非暴力類經濟犯罪，到案后供述穩定一致，涉案客觀證據已收集固定。

4.Z某家屬已向案涉單位完成退贓：Z某的家屬在案發后第一時間積極籌措資金，后向案涉單位全額退贓，該行為充分體現了Z某及其家屬彌補過錯、挽回損失的誠懇態度，最大程度減少案涉行為所帶來的社會危害。

四、高效溝通，推動取保候審決定落地

在完成案件事實梳理與法律意見撰寫后，辯護律師第一時間向辦案機關提交取保候審申請，并就案件核心爭議點與辦案機關進行多次專業、高效的溝通，詳細闡釋辯護觀點與法律依據，反復強調Z某符合取保候審的法定條件與酌定情節。此外，辯護律師在與案涉單位代表溝通時，對方態度強硬，且將勞資關系糾紛與案涉行為混為一談，試圖通過律師逼迫當事人簽署不平等條約。為避免刺激案涉單位，辯護人向其申明Z某同意該單位提出的條件，但同時指出刑事訴訟程序無法解決勞資關系問題，此觀點獲得了辦案機關的認同與支持。辦案機關也向案涉單位釋法說理，在多方措施的共同作用下，成功安撫了被害單位，為取保候審排除了隱患。

辯護律師的專業意見得到辦案機關的高度重視與充分采納。經審慎審查，辦案機關最終作出取保候審決定，依法對Z某變更強制措施。從刑事拘留到取保候審，短短28天，京都律師以專業、高效的辯護工作，讓當事人重獲人身自由，與家人團聚。

閆淮南，北京市京都律師事務所高級合伙人，中國法學會會員、北京市犯罪學會理事、北京市監察法學會常務理事、北海國際仲裁院仲裁員，京都食品藥品法律研究中心副主任；中國人民公安大學法學碩士。從事法律工作十余年，前檢察官、監察官，曾長期監督國有企業，擅長紀法銜接、行刑銜接、民刑交叉案件處理，職務、企業類人員刑事辯護。著有《國有企業紀檢監察實務一本通》《食品藥品犯罪辦案手冊》一書，在《中國紀檢監察報》《民主與法治時報》《法治與新聞》等報刊上發表大量文章，主要執業領域為刑事辯護與代理、刑事風險防范、刑事控告、民商事訴訟與仲裁、公共事務等領域的法律服務。

金玉婷，北京市京都律師事務所律師，法律碩士，深耕刑事辯護與代理、刑民交叉領域，擅長職務犯罪、經濟犯罪等重大、疑難刑事案件的精細化辯護。執業以來，始終秉承“竭力維護當事人合法權益”的執業理念，在多起案件中爭取到無罪、不起訴、取保候審、減輕量刑等良好結果，深受當事人及家屬的信賴與認可。