中東戰(zhàn)火波及亞洲沒人能躲，泰前總理說國際秩序：不結(jié)盟就得挨打

泰國前總理阿披實·維乍集瓦表示，隨著美伊戰(zhàn)爭的余波威脅全球各國，亞洲及世界其他地區(qū)的中等強國應(yīng)當聯(lián)合起來，共同應(yīng)對這場沖突引發(fā)的動蕩。

阿披實曾于2008至2011年間擔任泰國總理。他在接受《日經(jīng)亞洲》專訪時指出，中東緊張局勢的影響已遠超能源危機和通貨膨脹的范疇。

他認為，當前局勢凸顯了一個殘酷的現(xiàn)實：人們過去幾十年所熟知的世界，正面臨著久未見過的威脅。除了經(jīng)濟層面的沖擊，這種動蕩也提醒亞洲乃至全球的大多數(shù)國家，必須從戰(zhàn)略高度思考自身在應(yīng)對變局時應(yīng)扮演的角色。

阿披實表示，美國對伊朗的先發(fā)制人打擊凸顯了現(xiàn)有國際秩序的缺陷。外界普遍認為此舉違反了國際法。他強調(diào)：“當我們努力捍衛(wèi)所需的國際秩序時，一旦有大國決定不遵守或不按規(guī)則行事，這個秩序就會暴露出問題。”

但他也指出，相比于任由大國奉行“強權(quán)即公理”的叢林法則，人們依然渴望某種形式的秩序。

鑒于現(xiàn)有秩序已遭到破壞，阿披實建議亞洲國家應(yīng)加強協(xié)調(diào)，以減輕動蕩帶來的損失。

他分析稱，如果美國甚至是一直試圖維護現(xiàn)有秩序的，開始以安全擔憂為由擾亂供應(yīng)鏈，導(dǎo)致其他國家被迫選邊站隊，或無法接入雙方的供應(yīng)鏈，那么后果將不堪設(shè)想。如果這些國家不能以某種方式聯(lián)合起來，作為一個整體來應(yīng)對危機，破壞力將會大得多。

“因此，我們需要團結(jié)一致。我們需要制定某種協(xié)議或秩序，至少讓‘減去一個大國’或‘減去兩個大國’之后的剩余世界能夠緊密團結(jié)在一起。”

阿披實認為，在亞洲政治版圖中，東盟的角色尤為關(guān)鍵。

他呼吁東盟挺身而出，采取更主動的姿態(tài)。他強調(diào)，如果超級大國不愿參與全球秩序的構(gòu)建，這個區(qū)域集團在凝聚中等強國、展現(xiàn)團結(jié)方面將發(fā)揮至關(guān)重要的作用。

盡管像東盟這樣的區(qū)域組織正處于前所未有的重要時期，但阿披實指出，許多國家的領(lǐng)導(dǎo)人卻退縮到國內(nèi)政策中，甚至煽動民族主義情緒。

他表示，對于東盟而言，不應(yīng)僅僅依賴每年輪換的輪值主席國，所有成員國都應(yīng)更加關(guān)注區(qū)域議程。“坦白說，我認為東盟的許多議程都是由官僚推動的，原因很簡單，普通民眾的訴求并沒有轉(zhuǎn)化為政治意愿。”他直言不諱地指出，“我們需要創(chuàng)造一種歸屬感，以及命運與共的意識。除非做到這一點，否則就不會有足夠的政治動力來推動漸進式的整合議程。”

阿披實呼吁像東盟成員國這樣不愿選邊站隊的國家，在應(yīng)對當前局勢時應(yīng)更加主動。他反駁了許多人認為“保持被動就能維持中立”的觀點。

他敦促世界其他地區(qū)在保持中立或避免卷入沖突時采取主動作為，并呼吁這些國家提供對話平臺，“共同探討如何在一個各方都能理解和支持的全球秩序中運轉(zhuǎn)。”

在“東盟中心地位”的理念下，該組織已經(jīng)提供了諸如東亞峰會等涵蓋兩國的對話平臺。阿披實認為，在當前的歷史關(guān)頭，此類框架至關(guān)重要。“我認為東盟至少能做到一點，那就是把大國拉進同一個房間。”他解釋道，東盟本身不對任何人構(gòu)成威脅。當大國之間發(fā)生沖突時，直接對話往往十分困難，而東盟恰好可以提供這樣一個緩沖平臺。

除了亞洲，阿披實還談到了歐盟在當前全球政治格局中的作用。

他認為，從某種意義上說，歐盟應(yīng)該與美國保持一定的距離。歐盟應(yīng)當更積極地與其他亞洲國家、印度以及東盟等展開接觸，以幫助建立這種全球團結(jié)。

“如果歐盟采取這種行動，并獲得日本、加拿大和澳大利亞等國的支持，可以預(yù)見，世界其他地區(qū)將很快成為這一主張的堅強后盾。”