被保安掌摑的女子該找誰討說法，被網絡輿論帶壞了情緒就這結果

現在的網絡上的熱點是一個福建三明永安市的學校門口，一位接孩子的媽媽不服從保安停車的管理，下車后腳踹保安，被保安一巴掌狠狠地摑在臉上。

從視頻上看，這位女子下車后走向保安怒氣沖沖樣子，和挨打后不哭不鬧靜靜打電話的樣子，又成為一種對比，讓人感覺到十分無奈。

從網上某些人的說法看，保安打人有可能構成輕傷，但女子用腳踹保安在先，如果硬搬法律條款，保安有正當防衛的理由。網上最近消息說是警方已經介入，學校聲明保安不是本校職工，是保安公司招聘的。

從這件事來看，網上討論的熱點是誰有理誰沒有理，打人保安被辭退是大概率的事情，但是到網絡一直不說，這個女子不服從保安的管理才是事情的緣由和起點。

長期以來，中國人的互聯網上一直有人給老百姓普及保安不是執法人員，沒有執法權，鬧得小區保安也不好工作，保安沒有執法權不假，但是保安有管理權，在保安的工作范圍內，所有的保安都被授權進行了管理，無論在什么地方，服從管理才是每個人社會生活的起點。

互聯網給大家普及保安沒有執法權，把法律條文限制的窄窄的，鼓動老百姓在各種場所不服從管理，這就是西方的自由主義，把老百姓的情緒架到任何場所都不服從管理的地步，這位挨打的女子就是曲型的受害者，她找警察，不如去找網絡，大家不該反思的是保安該不該打人，應該反思的是動不動就下手打人砸東西的脾氣是誰給助長起來的。

這一次在福建，這位女子一言不合就打人，被反打后老實了，大家還想起來有一年，在廣東發生男子一言不合就砸車的事件嗎？在社會上鬧成了大新聞，到了8月份還聽到這個人要到更高一層法院起訴，那個砸車的男子被拘留了10天還是沒有認識到錯誤。那名男子剛過40歲，算起來是網絡教育出來的第一代網民。

在福建這個熱點事件上，還有一件事大家沒有注意到，學校強調這名保安不是他們單位的職工，是保安公司聘請的。這件事也與網絡有關，多年來，網絡上一直就在宣傳鼓動國家單位精減機構，感覺好多人有我沒有正式工作別人也不能有正式工作的情緒，有沒有上世紀80年代以前工作的人，是不是感覺當年的單位保安比現在脾氣好多了。當年沒有跟保安或者門衛叫勁的，只是有了網絡后，網絡各種鼓動老百姓不服從保安。

除了網絡鼓動以外，還有一個很重要的原因，80年代的單位保安或者門衛是自己的職工，大家和保安門衛等崗位上的人，都是多年的同事或者朋友。在八十年代上過大學的人估計還有印象，宿舍門口的大爺或者阿姨與學生親如家人，現在不一樣了，前幾年網上說廣東一個學校的宿舍管理人員不開門，讓因為親人去世急著回家的女生等到天明才開門，因為現在的門衛是第三方外包人員。

只是近年來，精減機構的鼓動下，好多崗位都外包了，福建這件事發生在80年代，那時候的保安是把自己當成這個單位的職工，就算是不情緒也不會這樣子打人，現在他們是第三方機構外聘的，他們只關心自己的考核，不挨批評不被辭退就行，對單位是沒有感情的，挨踹一腳就一巴掌回過去，我覺得大多數人都是這個反應，在網絡的教育下，大家都是平等的，誰愿意受誰的氣?。?/p>

挨一巴掌，只要不傷得嚴重，接受一個教訓，也算是輕的，幸運的，我見過有一個比這個女子更不幸運的。有一個移民加拿大的人，在網上發視頻說，他最恨的就是中國網絡上的這些公知，因為網絡，他接受了中國如何的不好，外國如何的不好，在網絡情緒下，他移民了，過了幾年后，他發現移民是最后悔的事情，但是想再回到中國的時候，才發現回不去了。